• Dalam film “Gemini Man” peran utamanya adalah animasi komputer.
• Video dari “Bad Boys” dan “Fresh Prince of Bel-Air” digunakan untuk membuat Will Smith tampil serealistis mungkin seperti anak berusia 23 tahun.
• Teknologi ini menimbulkan pertanyaan etis, namun diperkirakan akan menjadi hal besar berikutnya di Hollywood.
• Lebih banyak artikel tentang Business Insider.

Will Smith memainkan dua peran dalam film “Gemini Man”: seorang pembunuh bayaran elit berusia 53 tahun, Henry Brogan, dan dirinya yang berusia 23 tahun, bernama Junior. Alur cerita: Pembunuh kontrak elit Henry Brogan tiba-tiba dikejar oleh agen muda misterius yang tampaknya mampu memprediksi setiap gerakannya.

Hal yang istimewa dari implementasinya adalah Smith, yang baru saja menginjak usia 51 tahun, tidak diperbarui untuk berperan sebagai pria berusia 23 tahun dengan riasan atau teknologi penuaan yang biasa digunakan di Hollywood. Sebaliknya, peran junior Will Smith sepenuhnya dianimasikan oleh komputer.

Sebuah teknologi yang dimaksudkan untuk menjadi masa depan bagi seluruh industri. Setidaknya itulah yang diharapkan oleh perusahaan di balik proyek ini. Rencananya bisa berhasil. Karena: Animasinya meyakinkan. “Gemini Man” tayang di bioskop Jerman pada 3 Oktober. Beberapa kritikus film telah menonton film tersebut dan setuju: Sutradara Ang Lee melakukan pekerjaannya dengan baik. Hasilnya baru dalam bentuk dan kualitas.

Perusahaan di balik “Gemini Man” juga membuat efek khusus pada “Lord of the Rings” dan “Avengers.”

Naskah film tersebut telah beredar di Hollywood selama kurang lebih 20 tahun – namun hingga saat ini konsensusnya adalah bahwa teknologinya belum siap untuk itu. Harrison Ford, Jon Voight dan Mel Gibson dibahas sebagai aktor. Pada tahun 2017, proyek ini jatuh ke tangan sutradara Ang Lee, yang sebelumnya terkenal dengan film-film seperti “Life of Pi” pemenang Oscar – juga dikenal dengan efek visual yang luar biasa.

Untuk animasi “Gemini Man”, Paramount Pictures menugaskan perusahaan Selandia Baru Weta Digital, yang didirikan oleh Peter Jackson dan sejak itu juga mengerjakan efek visual untuk serial “Lord of the Rings” dan film Marvel seperti ” Avengers”. : Endgame” atau seri “X-Men”. Stuart Adcock, kepala departemen gerak wajah, percaya bahwa teknologi baru ini merupakan langkah maju yang besar bagi industri film.

Timnya menganalisis dan mengolah seluruh struktur wajah dan kulit Will Smith. Tapi bukan itu saja: Elemen dirinya yang lebih muda dari “Independence Day” dan “Bad Boys” digunakan untuk Junior. Dan tentu saja juga dari peran Will Smith yang paling terkenal: “Pangeran Baru Bel-Air”.

“Jika kita tidak menciptakan efek yang meyakinkan, maka akan sangat mengganggu untuk ditonton.”

Untuk “Manusia Gemini”, struktur kulit Will Smith disimulasikan pada berbagai tingkat sekaligus menciptakan jaringan gerakan otot. Sistem mengenali bahwa ketika Will Smith tersenyum, misalnya, berbagai otot di wajahnya harus cocok. Masalah lebih lanjut: Cairan di mata. Bagaimana cara bergerak ketika wajah bergerak atau karakter berkedip? Berapa lama darah mengalir kembali setelah Will Smith mengerutkan kening? Adcock telah memikirkan pertanyaan seperti ini selama berbulan-bulan.

“Itulah satu-satunya cara kami memastikan animasi Will Smith terlihat realistis,” kata Adcock kepada Business Insider. Butuh waktu sekitar satu tahun bagi wajah Smith yang berusia 23 tahun untuk merespons secara autentik. Sejak saat itu, Adcock pun memperhatikan kekhasan ekspresi wajah orang-orang dalam kehidupan pribadinya.

Tapi dia punya masalah besar: penonton tidak mentolerir kesalahan. “Kami telah berevolusi menjadi ahli dalam hal-hal paling halus di wajah yang memberi tahu kami bahwa orang yang kami ajak bicara sedang bercanda atau sakit,” kata Bill Westenhofer dari tim efek visual di “Gemini Man” kepada Tech Magazine “Kabel”. “Kecuali kita menciptakan efek yang tidak meyakinkan, itu akan mengganggu untuk ditonton.”

Tim efek khusus sebagai bintang Hollywood

Hasil yang meyakinkan hanya mungkin terjadi jika para pelaku di balik proyek ini sangat baik, kata Adcock, sehingga menghilangkan pertanyaan yang jelas apakah para aktor akan berlebihan di masa depan. “Teknologi ini memungkinkan aktor-aktor yang baik untuk bergerak lebih dari sekedar memainkan peran pada usia mereka sendiri.”

Ngomong-ngomong: Pada akhirnya, menurut produksi, biaya animasi Will Smith muda hampir dua kali lipat dari gaji aktor itu sendiri. Dan Smith ada di sana “Forbes” – Daftar salah satu aktor dengan bayaran tertinggi tahun ini menempati posisi kesepuluh. Karena alasan biaya, para aktor tidak akan kehilangan pekerjaan mereka karena kompetisi animasi komputer dalam waktu dekat. Jadi tidak lebih murah mengganti aktor dengan animasi komputer.

Namun demikian, efek visual memainkan peran yang semakin penting. Di IFA pada bulan September, Stuart Adcock-lah yang dibombardir dengan pertanyaan di atas panggung oleh Steven “orang kita di Hollywood” Gätjen – bukan superstar Will Smith, atau Ang Lee. Adcock memberikan wawancara. Sepertinya Hollywood punya bintang baru.

Mungkinkah teknologi di balik Manusia Gemini digunakan untuk tujuan kriminal?

Namun, teknologi ini menimbulkan pertanyaan tentang kemungkinan apa yang bisa digunakan di luar produksi film. Selama beberapa tahun terakhir, apa yang disebut deepfake (pemalsuan mendalam) terus bermunculan – video politisi yang terlihat nyata, padahal sebenarnya tidak. Jika teknologi tersebut jatuh ke tangan yang salah, apa dampaknya jika ada berita palsu dan ketidakpastian politik?

“Ada beberapa masalah serius yang timbul dari kenyataan bahwa kita dapat menciptakan karakter fotorealistik, bahwa kita dapat meremajakan aktor secara digital atau kita dapat memulihkan rekaman aktor yang telah meninggal secara digital,” kata aktor, sutradara dan, yang terpenting, pakar dalam penangkapan gerak. teknologi. Andy Serkis, dalam sebuah wawancara dengan “Layar Setiap Hari”. Dia terkenal karena Gollum dari “Lord of the Rings”. “Ketika akting Anda menjadi data, hal itu dapat dimanipulasi, dikerjakan ulang, atau dipotong-potong, seperti yang dilakukan industri musik terhadap suara dan irama. Jika kita bisa melakukan hal tersebut, apa yang dimaksud dengan kekayaan intelektual? Siapa yang memiliki penulis drama tersebut? Dimana batasannya?”

Stuart Adcock melihat fokusnya pada dunia fiksi. “Akan selalu ada orang yang menggunakan teknologi untuk tujuan kriminal. Sama halnya dengan Photoshop,” katanya. “Itu bukan alasan untuk tidak mengembangkannya untuk film.”