Setiap pemilih AfD ketiga menyebut kaum Kiri sebagai partai favorit kedua mereka. Jika sebuah survei yang representatif dari Institut Demoskopi di Allensbach menunjukkan, adalah Penolakan terhadap populis sayap kanan di kalangan sayap kiri jauh lebih rendah dibandingkan partai-partai lain. “Terlepas dari semua perbedaan tersebut, sebagian besar pengikut sayap kiri dan AfD tumpang tindih,” kata Thomas Petersen dari Allensbach Institute. Apakah ini berarti kelompok sayap kiri kehilangan kelompok sasarannya karena AfD?
Business Insider berbicara dengan Sahra Wagenknecht, kandidat utama dari sayap kiri, tentang hilangnya peluang untuk memobilisasi pemilih AfD saat ini untuk isu-isu sayap kiri. Politisi tersebut juga mengakui kesalahannya dalam menangani kekhawatiran warga Jerman dan menjelaskan alasannya.“Kami sudah lama mengabaikan masalah integrasi.”.
Orang Dalam Bisnis: Ny. Wagenknecht, banyak pemilih muda di Jerman yang mempunyai perekonomian yang baik. Mengapa mereka tidak bertahan pada status quo dan memilih sayap kiri?
Sahra Wagenknecht: “Bahkan jika Anda melakukannya dengan baik, Anda harus berharap bahwa Jerman tidak akan terpecah belah secara politik dan kesenjangan sosial tidak akan semakin besar. Tidak hanya sebagian besar penduduk yang merasa tertinggal, banyak orang juga merasa tertinggal.
Jika hal ini terus berlanjut, maka akan semakin banyak masyarakat yang berpaling dari demokrasi. Ini harus menarik minat semua orang, bahkan jika Anda masih memiliki penghasilan yang bagus. Terlebih lagi, bahkan pekerjaan dengan gaji tinggi pun tidak semuanya memberikan rasa aman.“
BI: Haruskah kelompok sayap kiri mengubah taktik kampanyenya untuk menginspirasi masyarakat agar mempertimbangkan kesejahteraan masyarakat kurang beruntung dalam pemilu federal? Kebanyakan pemilih akan mengutamakan kepentingannya sendiri…
Wagenknecht: “Dalam 20 tahun terakhir, 40 persen penduduknya kehilangan pendapatan. Ini bukanlah minoritas kecil. Ada juga keluhan lain yang kami khawatirkan – bayangkan saja perusahaan-perusahaan besar hampir tidak membayar pajak apa pun, sementara beban pajak bagi masyarakat berpenghasilan menengah semakin besar.
Hal ini tidak hanya berdampak pada kelompok kecil marginal, namun juga masyarakat menengah. Di banyak kota besar, hampir mustahil bagi keluarga dengan pendapatan normal untuk mendapatkan apartemen di pusat kota. Bahkan rata-rata orang yang berpenghasilan sekarang menghadapi risiko kemiskinan di usia tua jika dia tidak menyediakan nafkah secara pribadi. Namun di era tanpa suku bunga, hal ini membawa risiko yang sangat besar. Jadi banyak orang yang seharusnya tidak tertarik dengan urusan politik seperti biasanya. “
BI: Namun lanskap politik di Jerman saat ini sedang bergerak ke arah kanan – hal ini salah satunya ditunjukkan oleh pesatnya pertumbuhan AfD. Mengapa popularitas sayap kiri tidak meningkat jika posisi Anda menarik perhatian masyarakat pusat?
Wagenknecht: “Kami adalah salah satu dari sedikit partai yang saat ini memiliki kinerja lebih baik dibandingkan empat tahun lalu. Ya: Kombinasi ketidakamanan sosial dan krisis pengungsi tentu saja menjadikan AfD kuat.
Jika SPD memutuskan untuk menjadi partai sosial demokrat lagi setelah pencalonan Schulz, kita mungkin akan membicarakan mayoritas yang berbeda saat ini.“
BI: Dalam kampanye pemilu, apakah Anda mengejar tujuan menjauhkan AfD dari Bundestag?
Wagenknecht: “Tentu saja, saya tidak ingin partai yang kandidat utamanya bangga dengan ‘pahlawan’ Wehrmacht dan ‘ingin membuang rakyat Anatolia’ terwakili di parlemen. Namun, saya berasumsi bahwa AfD akan lolos di Bundestag – kita harus mencegahnya menjadi yang terkuat ketiga. Dan menurut survei-survei terkini, kelompok sayap kiri mempunyai peluang terbaik untuk menyalip AfD.
Pihak yang paling bertanggung jawab atas kebangkitan AfD adalah partai-partai pemerintah dalam beberapa tahun terakhir, dan merekalah yang menjadi landasan kebangkitan AfD.“
BI: Setiap pemilih AfD ketiga menyebut sayap kiri sebagai partai favorit kedua mereka. Apakah ada pendekatan yang tepat untuk menargetkan orang-orang ini?
Wagenknecht: “Hal ini menunjukkan bahwa AfD dipilih oleh banyak orang yang pada dasarnya tidak ingin memperkuat rasisme di Jerman, namun lebih ingin memprotes politik yang ada. Fakta bahwa orang-orang di AfD sebenarnya berada di alamat yang salah adalah pertanyaan lain.
AfD tidak memiliki program sosial, menyerukan pemotongan dana pensiun lebih lanjut, bahkan lebih banyak privatisasi, dan menentang perumahan publik. Saya yakin sebagian besar pemilih AfD mengasosiasikan sesuatu yang sangat berbeda dengan partai tersebut daripada apa yang sebenarnya diwakilinya.“
BI: Kelompok Kiri sudah ada lebih lama dibandingkan AfD. Apakah Anda gagal memobilisasi orang-orang ini beberapa tahun lalu dan menarik pemilih yang tidak puas ke sayap kiri?
Wagenknecht: “AfD mendapatkan pemilih dari semua kubu politik. Masyarakat memilih partai tersebut bukan hanya karena situasi sosialnya, namun juga karena kegagalan pemerintah dalam krisis pengungsi, ketika hampir satu juta orang datang kepada kami dalam waktu yang sangat singkat.
Para pemilih melihat pemerintahan yang kewalahan dan tidak punya konsep, lalu isu sosial menjadi bingung dengan isu integrasi. Inilah yang menjadikan AfD besar dengan slogan-slogannya yang murahan.“
BI: Sebagai politisi oposisi, Anda telah lama menganjurkan tekanan dan gerakan dalam politik – hal-hal yang saat ini menjadi poin AfD dalam survei-survei. Bisakah partai sekarang mencapai apa yang telah coba dilakukan oleh kelompok sayap kiri selama bertahun-tahun?
Wagenknecht: “Omong kosong! Tanpa kelompok kiri mungkin tidak akan ada upah minimum dan tidak ada penyesuaian pensiun – meskipun hal-hal tersebut tidak memadai. Ketika kita menjadi pemimpin oposisi pada periode legislatif terakhir, menjadi jelas apa yang bisa dicapai oleh kelompok sayap kiri yang kuat: pemerintah tidak lagi berani melakukan kejahatan sosial yang nyata – bahkan ada satu atau dua perbaikan.
AfD yang kuat akan menyebabkan pengurangan hak-hak sipil, namun bukan tekanan untuk perbaikan sosial.“
BI: Melihat ke belakang, apa kesalahan terbesar partai Anda dalam empat tahun terakhir?
Wagenknecht: “Kita telah membuat segalanya menjadi terlalu mudah bagi diri kita sendiri ketika menyangkut masalah pengungsi. Kita telah lama meremehkan masalah integrasi karena takut secara tidak langsung menimbulkan kebencian rasis. Namun tentu saja masalah-masalah ini memang ada dan terkonsentrasi di daerah-daerah yang dihuni oleh masyarakat kurang mampu.
Persaingan meningkat di bidang perumahan dan juga di sektor berupah rendah. Di wilayah bermasalah, kami sudah mempunyai kelas sekolah yang lebih dari separuh siswanya tidak bisa berbahasa Jerman saat mereka mulai bersekolah. Pengkhotbah kebencian Islam di sekitar masjid tertentu mengobarkan masyarakat dan mendapatkan pengaruh. Ini adalah masalah nyata yang mengkhawatirkan banyak orang.
Jika kita tidak mengatasi permasalahan tersebut karena takut memperkuat AfD, maka ini adalah sebuah kesalahan.“
BI: Anda mengatakan pada awal krisis pengungsi bahwa siapa pun yang menyalahgunakan haknya atas keramahtamahan akan kehilangan haknya atas keramahtamahan. Karena hal ini, Anda dikritik secara besar-besaran – terutama dari kalangan Anda sendiri – dan dipuji oleh AfD. Apakah Anda masih berpegang pada pernyataan ini saat ini?
Wagenknecht: “Jelas bahwa setiap orang yang datang ke Jerman dan mendapat perlindungan di sini harus mematuhi hukum dan aturan yang berlaku di negara kita. Namun, penjahat yang melakukan kekerasan harus dimasukkan ke penjara terlebih dahulu dan bukan di pesawat untuk dideportasi.“