Axel Schmidt, AFP melalui Getty Gambar
Teror di Halle lebih dari sekadar “sinyal peringatan”: kita sedang berhadapan dengan kegagalan sistem dalam masyarakat terbuka.
Kandidat kanselir CDU Annegret Kramp-Karrenbauer tidak bisa dituduh melakukan pilihan kata yang drastis. Serangan di Halle adalah sebuah “tanda peringatan”. Ada jam alarm di jam alarm. Apakah ini membangunkan seseorang dari tidurnya?
Salinan persis dari serangan Christchurch terjadi di Halle. Seorang pria ekstremis sayap kanan memfilmkan dirinya meninggalkan mobilnya untuk menembak orang secara acak dengan senapan otomatis di sebuah lembaga keagamaan (dua masjid di sana, sebuah sinagoga di sini) – seperti dalam permainan menembak di komputer. Di Halle, Stephan Balliet yang berusia 27 tahun berkata sebelum dia mulai melakukan pembunuhan pada hari raya tertinggi Yahudi, Yom Kippur: “Halo, nama saya Anon, dan menurut saya Holocaust tidak pernah terjadi dan:” Akar dari semua masalah ini, Yahudi adalah orangnya.” Balliet tidak bisa masuk ke dalam gereja. Sebaliknya, dia menembak seorang pejalan kaki yang kebetulan lewat di jalan dan kemudian menembak seorang pria di toko kebab. Dua orang lainnya terluka parah.
Pembantaian yang hanya mengandalkan keberuntungan, pengaturan keamanan internal yang baik oleh komunitas Yahudi, dan kegagalan senjata berkali-kali memastikan bahwa tidak ada lebih dari 50 kematian seperti di Christchurch. Halle mendukung pelepasan kekerasan rasis. Dan yang terpenting adalah kegagalan negara dalam misi utamanya melindungi ruang publik. Mengapa tidak ada polisi di pintu masuk sinagoga pada hari raya tertinggi Yahudi?
Dan Menteri Pertahanan berbicara tentang “sinyal alarm”. Mungkin itu pertanda bahwa beberapa hari sebelumnya, pada tanggal 4 Oktober di Berlin, seorang warga Suriah berhasil melewati penghalang sebuah sinagoga, meneriakkan “Fok Israel” dan “Allahu Akbar” lalu mengeluarkan pisau tempur. Dia ditangkap dan dibebaskan keesokan harinya. Selain pelanggaran, tidak ada anggapan lain. Tanda-tanda seperti itu dapat dimengerti. Sebagai undangan.
Penggelinciran verbal AKK merupakan simbol dari budaya politik yang bersifat eufemisme. Semakin sedikit yang dinyatakan bagaimana adanya. Itu dirahasiakan atau disembunyikan dengan cara yang menyenangkan. Dan jika beberapa media menyebutkan fakta atau memperlihatkan gambaran yang mengerikan, maka dalam banyak kasus, bukan fakta yang dikeluhkan, melainkan orang yang menggambarkan realitas tersebut yang dihina atau bahkan dituduh melakukan penghasutan. Elit politik dan media Jerman menidurkan orang-orang yang menganggap dirinya benar dan memimpikan kebenaran politik. Tidakkah Anda ingin kedamaian ini diganggu?
Ketika sebuah truk curian menabrak delapan mobil di Limburg, melukai sembilan orang, dan kemudian pelaku, yang sebelumnya telah melakukan beberapa pelanggaran, keluar dan, menurut laporan saksi, dikatakan berteriak “Allah”, maka para politisi membicarakan hal tersebut. Seorang “pelaku tunggal yang kebingungan”, ARD dan ZDF melaporkan kasus tersebut Pertama hampir tidak sama sekali dan kemudian berbicara tentang “insiden truk”.
Jika pemain HSV Bakery Jatta sebenarnya bernama Bakary Daffeh dan dua tahun lebih tua dari yang dia sebutkan, maka penyelidikan polisi telah berlarut-larut selama lebih dari empat tahun dan jurnalis secara sistematis mencari ke arah lain. Sebaliknya, beberapa orang mengkritik fakta bahwa hal itu dilaporkan. Ini memicu xenofobia.
Ketika seorang pria yang telah melakukan beberapa kejahatan menggunakan pedang samurai untuk membacok seseorang hingga tewas di jalan di lingkungan Stuttgart, Deutschlandfunk memutuskan untuk tidak melaporkannya. Masalah ini tidak relevan bagi seluruh Jerman atau masyarakat Jerman.
Jika pada Malam Tahun Baru yang terkenal di Cologne pada tahun 2015, setelah Angela Merkel menuntut “tanggapan keras dari negara konstitusional”, 661 perempuan korban pelecehan seksual teridentifikasi, 1.304 laporan diserahkan dan 52 terdakwa didakwa, pada akhirnya tiga laki-laki akan dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seksual.
Kurangnya tindakan politik setelah putusan kasus Kuwait Airways pada bulan November 2017 merupakan sebuah simbolis. Menurut hakim, Kuwait Airways tidak diharapkan mengangkut penumpang Israel, yaitu Yahudi, dari Frankfurt. Namun mungkin masuk akal bagi pemerintah federal Jerman untuk mengatakan setelah keputusan yang memalukan ini: Jika tidak masuk akal bagi Kuwait Airways untuk mengizinkan orang Yahudi naik pesawatnya, maka tidak masuk akal bagi orang Yahudi di Jerman untuk mengizinkan Kuwait Mengizinkan Airways untuk tetap tinggal di pesawatnya. satu. hari lebih lama Jerman terbang. Dalam kasus serupa, baik Swiss maupun AS memutuskan menolak izin pendaratan dan lepas landas maskapai tersebut. Di Jerman, masyarakat memilih untuk mengabaikan dan menoleransi rasisme secara terbuka.
Demonstrasi yang disebut Palestina direncanakan pada tanggal 25 September di Gerbang Brandenburg. Yang juga akan tampil adalah rapper Shadi Al-Bourini dan Shadi Al-Najjar, yang mengagung-agungkan teroris dalam teks dan jejaring sosial mereka, senang dengan mempersenjatai anak-anak kecil untuk melawan Israel dan menyerukan agar kota Tel Aviv dibom dan dibakar. duduk. Mereka berteriak kepada orang-orang Yahudi: “Saya ingin menghancurkanmu di bawah kaki saya.” enam juta orang diorganisir tujuh dekade lalu. Hanya karena mereka orang Yahudi.
Protes telah dan disetujui dan terjadi. Hanya penampilan orang-orang yang mengagung-agungkan terorisme yang dilarang karena tekanan publik yang besar. Ketika seorang pejalan kaki mengibarkan bendera Israel selama demonstrasi, bendera itu diambil oleh polisi.
Kegagalan sistemik masyarakat terbuka
Ini bukanlah tanda bahaya. Ini adalah kegagalan sistemik masyarakat terbuka. Sebuah negara di mana Presiden Federal biasanya mengirimkan surat ucapan selamat kepada para mullah di Iran, di mana pemerintah federal menolak untuk melarang organisasi teroris Hizbullah, di mana keputusan parlemen menentang BDS (aktivis boikot produk Israel) dilaporkan oleh media terkemuka Jerman sebagai Hasil lobi gelap Yahudi dikritik dan media terkemuka lainnya membisikkan dan mengkritik pengaruh Yahudi di media dan kemudian memberi tanda kutip pada kata “anti-Semitisme” – negara seperti itu tidak perlu heran jika kebencian Jumlah orang Yahudi perlahan-lahan dapat diterima kembali secara sosial dan banyak orang Yahudi menganggapnya serius. Tanyakan pada diri Anda apakah Jerman masih bisa menjadi rumah yang aman bagi Anda.
Rasisme dan xenofobia sekali lagi menjadi hal yang penting di Jerman. Mereka selalu ada. Yang penting adalah bagaimana mayoritas penduduk dan kepemimpinan mereka yang terpilih secara demokratis menghadapi hal ini. Cara kita menangani berbagai hal saat ini bertindak seperti akselerator. Alasan utamanya adalah:
Pertama. Sebuah kebijakan pengungsi yang sangat dipertanyakan dari segi supremasi hukum dan hampir tidak membedakan antara pengungsi perang dan pengungsi ekonomi, yaitu orang-orang yang sangat membutuhkan bantuan yang harus kita bantu, dan orang-orang yang berada dalam keadaan ekonomi yang buruk yang tidak dapat kita bantu tanpa pandang bulu.
Kedua. Kepolisian yang sangat kekurangan staf dan tidak memiliki perlengkapan yang memadai semakin terlihat menyerah dalam mencegah dan menuntut kejahatan serta melindungi ruang publik, sehingga memberikan masyarakat perasaan bahwa mereka dibiarkan sendirian dengan permasalahan mereka.
Ketiga. Pemerintahan dan lembaga peradilan kewalahan dan dalam beberapa kasus tidak mau bertindak, tidak cukup cepat mengidentifikasi penjahat dan imigran kriminal, segera mendeportasi mereka jika diperlukan, dan secara umum tidak mampu mengubah kerangka hukum peradilan pidana yang ada saat ini untuk melemahkan penuntutan.
Keempat. Elit politik yang menekan atau menghilangkan realitas, lebih banyak bicara daripada bertindak, dan seringkali menjanjikan lebih dari apa yang diberikan. Dan mereka yang tidak dengan penuh semangat membela tatanan dasar liberal dan konstitusi kita terhadap intoleransi yang bersifat impor atau permanen, namun malah menghayati toleransi terhadap intoleransi.
Kelima. Elit media yang terlalu sering membayangkan dan menggambarkan sesuatu sebagaimana mestinya dibandingkan menggambarkan situasi yang ada. Yang seringkali mengutamakan sikap dibandingkan fakta. Jadi, karena mempertimbangkan niat baik, hal ini melemahkan landasan efektivitas yang paling penting: kredibilitas dan kepercayaan.
Berdiam diri terhadap kejahatan di luar negeri akan menimbulkan ketidakpercayaan, teori konspirasi, dan akhirnya xenofobia. Pemahaman sepihak tentang sikap dasar anti-Semit dari beberapa imigran Muslim meningkatkan anti-Semitisme radikal sayap kanan dan sayap kiri. Orang-orang berhenti mendengarkan ketika mereka merasa jurnalis dan politisi tidak ingin lagi melihat dan mengatakan apa yang sedang terjadi. Tapi semua orang bermaksud baik. Politisi kita dari semua partai (atau hampir semua – AfD adalah alternatif yang menakutkan) telah saling mengalahkan dalam pidato hari Minggu selama berbulan-bulan dengan nada yang sama: “Jangan pernah lagi anti-Semitisme!”
Kita perlu supremasi hukum ditegakkan
Setelah Halle, tidak diperlukan lagi demonstrasi tunggal, demonstrasi solidaritas, atau demonstrasi rantai ringan di negara ini. Kita juga tidak ingin lagi mendengar pidato “jangan pernah lagi anti-Semitisme”. Karena anti-Semitisme sudah ada sejak lama. Setiap hari. Terdapat 1.800 kejahatan anti-Semit di Jerman saja pada tahun 2018. Dan kebanyakan orang memalingkan muka. Kita tidak memerlukan acara peringatan dan pidato politisi. Kita memerlukan supremasi hukum untuk ditegakkan dan hukum yang sesuai untuk ditegakkan. Dan pembelaan yang penuh percaya diri dan berdaulat terhadap nilai-nilai liberal kita. Kita memerlukan demokrasi yang benar-benar defensif. Jika Jerman tidak mampu mengatasi tantangan anti-Semitisme Islam, sayap kiri dan kanan yang sudah lama namun kini membara, Jerman akan kehilangan ujian sejarahnya. Dunia memandang kita dan ingin mengetahui seberapa besar kebebasan kita dan seberapa manusiawi kita setelah tahun 1945.
Di Jerman, koordinatnya bergeser. Dan bimbingan spiritual sangat dibutuhkan untuk mengkalibrasi citra musuh lama, sektarianisme baru, dan sifat berdarah-darah yang menyimpang serta sikap dingin dengan pedoman yang jelas. Generasi yang sangat muda, yang lebih aktif secara politik dibandingkan sebelumnya, memberikan harapan. Kelompok usia 15 hingga 30 tahunlah yang bertindak dan mengambil tanggung jawab dalam perjuangan penting melawan kebijakan iklim yang tidak bertanggung jawab. Akan menjadi suatu isyarat yang baik jika para demonstran gerakan Pemberontakan Kepunahan pada Hari Halle, ketika kepunahan sebenarnya sedang dipertaruhkan, telah merobohkan tenda mereka di Potsdamer Platz dan berjalan bersama menuju acara di depan sinagoga di Oranienburger Strasse. Saya berharap itu hanya sebuah kesempatan yang melewatkan kesempatan.
Saya sendiri tidak ingin tinggal di negara di mana orang-orang menyerang tetangganya karena kurangnya tindakan pemilahan sampah, namun memalingkan muka ketika sesama warganya terbunuh. Hanya karena mereka berkulit gelap. Atau apakah mereka orang Yahudi. Dan saya yakin atau berharap sebagian besar orang Jerman merasakan hal yang sama.
Catatan: Business Insider adalah bagian dari Axel Springer SE, yang CEO-nya adalah Mathias Döpfner.