Pizza.de mendapat hukuman karena kurangnya lisensi BaFin
Ini adalah keputusan pahit bagi Lieferheld, yang selanjutnya harus menghentikan pembayaran online setelah ada perintah pengadilan. Pemimpin industri Pizza.de mengutip penyedia tersebut, yang didirikan tahun lalu, di pengadilan dan mengkritik pemrosesan pembayaran online tanpa lisensi BaFin. Dan ketika konglomerat layanan pengiriman dari Berlin melancarkan serangan PR terhadap Pizza.de, muncul pertanyaan apakah situs online lain juga akan terpengaruh oleh keputusan ini…
Tanpa lisensi BaFin, tanpa pembayaran online(?)
Pahlawan Pengiriman (www.lieferheld.de) dan Pizza.de (www.pizza.de) sedang menghadapi masalah hukum, baik karena data menu yang diduga dicuri atau karena logo yang dijiplak. Dalam perselisihan terbaru mengenai pemrosesan pembayaran online, kini terdapat perselisihan baru: Meskipun Pizza.de menganggap bahwa lisensi layanan pembayaran dari BaFin diperlukan untuk pembayaran online (www.bafin.de) diperlukan, Lieferheld berpendapat bahwa lisensi terkait tidak diperlukan. Fabian Siegel, CEO Lieferheld, melihat perselisihan ini sebagai bukti “sikap anti-inovasi Pizza.de, yang sudah bertahun-tahun tidak mampu menawarkan pembayaran online – sesuatu yang selalu diminta pelanggan.”
Perbedaan atau tidak: Lieferheld kalah di pengadilan dalam masalah ini. Saat ini, warga Berlin dilarang memproses pembayaran online mereka kecuali mereka memiliki lisensi BaFin. Tapi apa arti keputusan ini? Setelah keputusan ini, konsekuensi logisnya adalah penyedia online lain seperti Groupon (www.groupon.de), Opode (www.opodo.de) atau Expedia (www.expedia.de) harus segera menghentikan pembayaran online jika mereka tidak memiliki lisensi BaFin. Semua penyedia yang mengadakan pembayaran untuk pihak ketiga mungkin tertinggal.
Lieferheld telah mengajukan banding dan menggunakan putusan tersebut untuk pertarungan PR melawan Pizza.de dan putusan yang diberikan: Dengan perubahan logo Pizza.de dan judul “Pizza.ade – Keluar dari pemilu” mereka mengoceh di blog mereka melawan saingan Braunschweig. Di halaman Facebook Lieferheld Sudah ada reaksi awalsaat berada di halaman Facebook Pizza.de komentar jahat pertama datang. CEO Lieferheld Fabian Siegel membuat pernyataan sensasional serupa kepada Gründerszene: “Kami akan melawan masalah ini atas nama semua platform online Jerman lainnya, karena kami percaya bahwa model bisnis kami TIDAK memerlukan lisensi dari BaFin. Ia menjelaskan hal ini tentang pesaing kuatnya: “Alih-alih menawarkan layanan inovatif kepada pelanggan, seperti pembayaran online, Pizza.de malah mencoba mengambil tindakan dengan melarang dan dengan demikian membahayakan seluruh industri online.”
Dilatarbelakangi perselisihan BaFin
Lisensi BaFin sangat diperlukan ketika pinjaman diberikan. Apabila transaksi pinjam-meminjam atau menitipkan dilakukan untuk tujuan komersial, yaitu dimaksudkan untuk jangka panjang dan mencari keuntungan, maka diperlukan izin. Dalam hal transaksi tersebut dilakukan secara ilegal karena operator tidak memiliki izin, BaFin dapat mengambil tindakan terhadap pihak yang terlibat dan perusahaan yang terlibat.
Oleh karena itu, transaksi perantara murni bukanlah transaksi perbankan yang memerlukan otorisasi, sehingga Lieferheld tidak menjalankan transaksi perbankan biasa. Namun, latar belakang perselisihan antara kedua layanan pengiriman tersebut adalah amandemen Undang-Undang Transaksi Pembayaran (ZAG) tahun 2009, yang bertujuan untuk memerangi pencucian uang dan mengamankan simpanan konsumen akhir. Siapa pun yang memproses pembayaran untuk tujuan bisnis dan dibayar karena menyimpan uang di rekening pelanggan akhir harus diawasi oleh BaFin dan menerima lisensi. Dalam pamflet, BaFin peraturan yang relevan untuk penyedia online dicatat.
Saat menerapkan peraturan UE mengenai transaksi pembayaran ini, Fabian Siegel, CEO Lieferheld, melihat ruang untuk interpretasi: Sekilas, undang-undang tersebut memiliki kata-kata yang luas dan memungkinkan adanya pengecualian, yang juga dapat disertakan oleh Lieferheld dan penyedia lain seperti Groupon atau Opodo.
Mungkin Lieferheld salah menilai keadaan ini atau sekadar berspekulasi? Fabian Siegel, yang sebelumnya bertindak sebagai CTO penyedia pembayaran ClickAndBuy, mungkin sudah mengetahui dengan baik tentang modalitas pembayaran online, namun Lieferheld kini harus mengambil langkah mundur. Dan fakta bahwa Lieferheld menerima lisensi BaFin mungkin disebabkan oleh hal tersebut persyaratan tinggi untuk pemberian lisensi BaFin (PDF) secara praktis tidak mungkin, karena dibutuhkan modal awal sekitar lima juta euro saja.
Kesimpulan: hasilnya terbuka
Mengingat BaFin sendiri sudah menyatakan tidak ingin mengawasi setiap layanan online, maka keputusan tersebut sedikit mengejutkan. Pada akhirnya, keputusan ini mungkin akan masuk dalam kategori serupa dengan masalah Google Analytics: Dengan adanya perkembangan baru di web, temuan hukum terkait kini harus dirumuskan dan keputusan terakhir mungkin tidak diucapkan di sini.
Bagi Lieferheld, keputusan tersebut berarti kemunduran dalam perkembangannya yang memerlukan biaya dan waktu. Fakta bahwa warga Berlin menggunakannya untuk kampanye PR yang agak canggih membuat topik ini menjadi fokus secara umum dan suasana di satu sisi bisa menarik untuk melihat apa yang terjadi dengan BaFin dan, di sisi lain, apakah teguran hukum berikutnya akan terjadi. tidak terjadi mengingat kampanye logo baru Lieferheld yang mengancam Pizza.de. Buka…