Hal-hal menjadi lebih tenang lagi di negara-negara demokrasi Barat. Ini hampir Natal. Artinya: istirahat dari politik. Namun yang terpenting, ini berarti istirahat bagi mereka yang mengalami banyak tekanan. Jerman juga mengalami tahun yang penuh gejolak: NoGroko, tapi Groko, perselisihan suaka, Maaßen, pergantian kepemimpinan CDU. Dibandingkan dengan negara-negara tetangganya, negara ini kurang beruntung, terutama dalam beberapa minggu terakhir.

Inggris semakin terjerumus ke dalam kekacauan Brexit, Italia semakin terjerumus ke dalam lubang utang, Perancis telah mengalami protes terbesar dan paling sengit selama bertahun-tahun dengan “rompi kuning” dan Amerika Serikat mungkin akan memasuki krisis terbesarnya tahun ini. .wajah : Jika Partai Demokrat dan Republik gagal mencapai kompromi anggaran, Donald Trump akan memblokir kemungkinan kesepakatan, Amerika diancam akan ditutup sesaat sebelum Natal. Kemudian pemerintah kehabisan uang. Kemudian banyak otoritas federal yang tutup begitu saja. Singkatnya: negara-negara demokrasi liberal tidak tampil gemilang tahun ini. Bahkan, mereka terus merobohkan diri mereka sendiri.

Di Prancis, Macron mendapat tekanan besar

Ralf Fücks berperan dalam banyak hal: senator di Bremen, walikota di Bremen, juru bicara dewan eksekutif federal Partai Hijau, anggota dewan Heinrich Böll Foundation. Dia sekarang adalah kepala lembaga pemikir “Pusat Modernitas Liberal” dan seorang penulis. “Pertahankan Kebebasan”, adalah judul karya terbarunya. “Bagaimana kita memenangkan pertarungan untuk masyarakat terbuka,” subjudulnya. Apa yang tampak begitu agresif dan berani didasarkan pada analisis yang kejam dan agak menyedihkan. Demokrasi liberal di Barat tidak berjalan dengan baik. Anda berada dalam krisis yang mendalam. Buku tersebut diterbitkan pada tahun 2017. Hal ini tidak kehilangan relevansinya.

Panggil Fucks. Apa yang ditunjukkan beberapa minggu terakhir? “Kita melihat krisis mendalam dalam sistem kepartaian di Eropa, runtuhnya pusat demokrasi, krisis kepercayaan terhadap lembaga-lembaga demokrasi,” jawabnya. “Banyak orang mempunyai kesan bahwa partai dan pemerintah tidak mampu bertindak dalam menghadapi distorsi globalisasi, perpecahan sosial dan imigrasi. Campuran rasa takut dan marahlah yang mendorong mereka.”

Ambil contoh Perancis: Dalam beberapa minggu terakhir, ratusan ribu orang turun ke jalan dengan rompi keselamatan berwarna kuning dan merasa sangat frustrasi. Mereka mendirikan barikade di seluruh negeri. Di seluruh negeri mereka memblokir depo minyak, jalan raya dan pintu tol. Di seluruh negeri, mereka menyerukan diakhirinya rencana pajak lingkungan dan langkah-langkah darurat sosial. Pada puncak protes, ekstremis sayap kanan dan kiri menggeledah Paris dua hari Sabtu berturut-turut. Kemudian Presiden Emmanuel Macron menyerah. Kepala negara, yang menyinggung banyak orang Prancis sebagai “presiden orang kaya”, memberikan Saint Nicholas dari Prancis, menjanjikan upah minimum yang lebih tinggi dan pensiun yang lebih tinggi bagi orang miskin. “Saya tidak lupa bahwa ada kemarahan dan kemarahan,” dia mengumumkan pada jam sibuk dari Istana Élysée.

Kekuatan-kekuatan iliberal mengambil keuntungan dari krisis yang terjadi di negara-negara demokrasi liberal

Mungkin hanya masalah waktu sebelum kemarahan orang-orang di Prancis akan meluap pada suatu saat. Pada tahun 2017, hampir separuh warga Prancis memilih sayap kanan atau kiri pada putaran pertama pemilihan presiden. Tidak banyak yang berubah sejak saat itu. Perekonomian Perancis terus melemah. Jumlah pengangguran relatif tinggi. Fakta bahwa kemarahan meletus begitu hebat di Perancis dan bahwa tidak ada partai maupun serikat pekerja yang diperlukan untuk hal ini sangatlah mengejutkan: “Prancis bahkan lebih merupakan masyarakat berkelas dibandingkan Republik Federal, dengan kasta elit yang mengontrol politik, ekonomi dan mendominasi negara. publik. administrasi,” kata Fücks. “Macron adalah penghalang terakhir bagi pengambilalihan kekuasaan oleh kelompok nasionalis otoriter dari kelompok sayap kanan atau sayap kiri. Jika dia gagal, segalanya akan tampak suram bagi UE.”

Jaket kuning benar-benar mengguncang sistem politik. Seluruh partai menyerukan pengunduran diri Macron. Semua pihak menyerukan diakhirinya Republik Kelima. Sabtu lalu, gelombang jaket kuning mereda, namun rasa frustrasi masih tetap tinggi. Gelombang tersebut dapat dengan cepat menjadi banjir kembali.

Kekuatan-kekuatan iliberal mengambil keuntungan dari krisis yang terjadi di negara-negara demokrasi liberal. Mereka masih menang tahun ini. Dua partai populis kini berkuasa di Italia, Viktor Orbán merayakan kemenangan pemilu yang sangat meyakinkan di Hongaria, dan partai populis sayap kanan membuat terobosan di Spanyol, Swedia, dan Republik Ceko. Rumusan dan janji-janjinya yang sederhana menarik perhatian mereka yang merasa dirugikan, ditinggalkan, dan diabaikan. “Kami melihat pemberontakan di antara mereka yang mengalami dorongan modernisasi dalam beberapa tahun terakhir sebagai kemunduran sosial atau ancaman terhadap status sosial mereka. Mereka marah terhadap arogansi kelompok elit, yang membuat mereka tidak lagi merasa diakui,” jelas Fücks. “Anda tidak sepenuhnya salah: permeabilitas sosial masyarakat kita telah menurun, dan janji kesejahteraan lama yaitu ‘kemajuan melalui pencapaian’ tidak lagi berhasil bagi banyak orang.”

Tiongkok mengajukan usulan balasan yang besar

Para pemimpin populis sepertinya tidak lebih sukses tahun ini. Ya, kondisi perekonomian Amerika di era Trump lebih baik dibandingkan masa-masa sebelumnya. Namun kemajuan tersebut dimulai di bawah pendahulunya Barack Obama. Perekonomian Italia terlihat lebih dekat dengan resesi dibandingkan booming di bawah pemerintahan populis yang baru. Dan ribuan warga Hongaria saat ini turun ke jalan menentang pemerintahan Orbán.

Tiongkok kemungkinan besar akan mengajukan usulan balasan yang besar. Kerajaan Tengah mempersenjatai diri di hampir semua bidang. Perekonomian, yang berkembang selama bertahun-tahun, memungkinkan kemajuan sosial bagi jutaan orang. Dan Tiongkok menginginkan lebih banyak lagi. Mereka ingin menjadi orang nomor satu di dunia secara politik dan ekonomi pada tahun 2050. “Narasi Tiongkok adalah: Kami menciptakan kemakmuran dan stabilitas tanpa kebebasan politik,” kata Fücks. “Negara-negara demokrasi liberal bersaing dengan rezim otoriter. Anda harus menyampaikan. Mereka belum melakukan cukup banyak hal dalam 20 tahun terakhir. Mengingat perubahan besar seperti digitalisasi, perubahan iklim, dan migrasi massal, tidak cukup hanya main-main.”

Baca juga: Paradoks Eropa: UE bergegas dari kemenangan ke kemenangan – dan tidak ada yang menyadarinya

Bagaimana negara-negara demokrasi liberal bisa dengan berani bergerak maju dan tidak mengabaikan mereka yang sudah merasa dirugikan dan diabaikan? Sejarawan Israel Yuval Harari menjawab pertanyaan ini, antara lain, dalam bukunya “21 Pelajaran untuk Abad 21”. Tiga ideologi paling efektif di abad ke-20, fasisme, komunisme, dan liberalisme, menempatkan masyarakat di tengah-tengah, tulisnya. Namun sekarang, beberapa dalang, komputer, dan robot akan menentukan apa yang akan terjadi di masa depan. Hal ini akan segera mendorong miliaran orang keluar dari pasar tenaga kerja – bahkan lebih buruk lagi – menjadi tidak berarti lagi. Bagaimana negara-negara demokrasi liberal akan mengatasinya? Sejauh ini tampaknya belum ada yang menemukan jawaban yang meyakinkan mengenai hal ini.