Jochen Schweizer, yang wajahnya pertama kali dikenal dengan program Vox “Die Leeukuil”, namun sebelumnya juga terkesan sebagai pengusaha kartu hadiah, membuat heboh di panel “Maischberger” kemarin.
Jerman Kaya yang Miskin: Sekali Terpuruk, Selalu Terpuruk?
Topik yang diumumkan sudah mengisyaratkan bahwa segala sesuatunya akan menjadi sorotan, karena topik “ketidakadilan sosial” pada umumnya menjadi sumber perdebatan. Namun, siapa pun yang percaya bahwa Schweizer banyak membela orang miskin adalah salah. Perkataan pengusaha tersebut terlihat seperti sesuatu yang keluar dari buku teks, namun sayangnya hanya memberikan sedikit substansi dari segi substansi.
Ia sendiri adalah seorang anak kelas pekerja yang mulai mencari uang sejak usia dini. Dia tidak bisa berharap banyak dari orang tuanya karena mereka jarang ada di rumah untuk berangkat kerja, kata Schweizer dalam acara itu.
Menurut pengelola acara, “sikap yang benar” sangat penting untuk menjadi sukses. “95 persen ketakutan tidak relevan,” adalah tesisnya yang lengkap.
Menurut Schweizer, adalah mungkin bagi setiap orang untuk menjadikan dirinya lebih baik dan menonjol, namun Katja Kipping, seorang politisi sayap kiri, melihatnya secara berbeda. Swiss melakukan inisiatif mereka sendiri dan oleh karena itu kita tidak boleh mengabaikan mereka yang tidak berhasil, kata politisi tersebut dalam sebuah wawancara. Sebagai solusi yang diusulkan, ia mengutip salah satu poin utama kampanye kaum Kiri, yaitu kenaikan upah minimum menjadi 12 euro.
Schweizer Merekomendasikan Wanita Dengan Dua Pekerjaan “Lakukan Sesuatu”
Fakta bahwa Jochen Schweizer membuat beberapa pernyataan yang jelas selain pernyataan motivasinya menjadi jelas ketika dia mengatakan kepada seorang penjahit, yang berpenghasilan hanya di bawah 1.200 euro sebulan dari dua pekerjaan, bahwa dia “harus melakukan sesuatu.” Pengusaha tersebut, yang juga seorang pengusaha sukses, menerima bahwa setiap orang dapat mengikuti jalannya sendiri. Namun, Kipping dan penjahitnya, Jutta Czekay, menyerang komentator dan menunjukkan bahwa wanita tersebut melakukan sesuatu, meskipun itu tidak sesuai dengan usulan Schweizer.
Klaus Milchau, seorang mantan pekerja industri, juga percaya bahwa para pengangguran bukanlah pihak yang harus disalahkan atas situasi yang mereka alami, namun menunjuk pada perusahaan seperti Nokia dan Opel yang berkontribusi signifikan terhadap situasi ini. Ungkapan “masih ada pekerjaan untuk semua orang” tidak lagi berlaku secara umum di masa perubahan struktural.
Pembicaraan yang menakut-nakuti atau kritik yang beralasan terhadap sistem?
Masing-masing peserta percakapan menyadari bahwa kemiskinan terutama dialami oleh para lansia, ibu tunggal, dan ayah. Menurut definisinya, kemiskinan dimulai pada wjika penghasilan Anda kurang dari 60 persen pendapatan rata-rata.
Komentar seorang jurnalis “Welt” bahwa jumlah penduduk miskin akan tetap sama jika gaji setiap orang dinaikkan dua kali lipat menunjukkan bahwa inti masalahnya tidak benar-benar dipahami, atau setidaknya tidak ditangani. Ia melihat negara kesejahteraan sebagai sebuah institusi yang membuat masyarakat miskin menjadi “lesu”.
Dia membidik Jochen Schweizer, yang menghormati penjahit dengan dua pekerjaan, namun menunjukkan sedikit pengetahuan tentang keadaan situasi tersebut. Sayangnya, sepanjang diskusi hanya ada sedikit saran solusi dan banyak menyalahkan. Komentar Schweizer hanyalah puncak gunung es dari kelompok diskusi jarak jauh yang membahas masalah sebenarnya namun tidak pernah benar-benar memahaminya.