Krisis keuangan tahun 2008 terjadi bertahun-tahun yang lalu, namun masih berdampak hingga saat ini. Partai Hijau juga prihatin dengan masalah ini. “Kita sangat membutuhkan perubahan keuangan yang nyata untuk mencegah krisis di masa depan secara berkelanjutan,” kata pemimpin kelompok parlemen Anton Hofreiter yang “Handelsblatt”.
Gerhard Schick, politisi Partai Hijau dan anggota Bundestag sejak 2005, kini melakukannya dalam sebuah wawancara dengan surat kabar “der Freitag” menjelaskan betapa drastisnya dampak krisis keuangan sejak tahun 2008 hingga saat ini.
Apa yang awalnya merupakan krisis perbankan dengan cepat berkembang menjadi krisis Euro, yang akibatnya menggoyahkan perusahaan asuransi jiwa dan lembaga pembangunan dan kini tercermin dalam pembiayaan pensiun dan perumahan. Rantai dampaknya sepertinya tidak berhenti. Sekarang real estat telah menjadi properti investasi yang aman yang tidak mampu lagi dimiliki oleh banyak orang normal.
Partai Hijau menuntut perubahan haluan keuangan dari pemerintahan saat ini
Schick juga melihat Jerman sebagai salah satu pihak yang harus disalahkan atas krisis keuangan tahun 2008. Pada saat itu, bank-bank Jerman membiayai sekitar 40 persen total produksi kapal internasional. Satu-satunya masalah adalah tidak banyak kapal yang dibutuhkan saat ini. “Regulator keuangan Jerman seharusnya tidak mengizinkan bank lokal untuk memiliki sebagian besar bisnis mereka di satu segmen pasar.”
Menurut Schick, seluruh bank yang ikut dalam investasi ini langsung mengalami masalah, termasuk Bremer Landesbank, HSH Nordbank, dan Norddeutsche Landesbank.
Baca juga: “Perang Dagang yang Penuh Kekerasan”: Profesor Amerika memperingatkan akan terjadinya siklus keuangan yang kejam selama bertahun-tahun
Dan otoritas pengawas keuangan negara, Bafin, tampaknya tidak belajar dari kesalahannya. Baru tahun ini terjadi lagi skandal investasi, yaitu P&R dengan utang lebih dari tiga miliar euro dan lebih dari 50.000 orang terkena dampaknya. “Ada informasi yang dapat membuat Anda mengetahui bahwa ada sesuatu yang salah,” kata Schick dalam wawancara.
Krisis keuangan sebagai ancaman terhadap demokrasi
Schick juga mengkritik fakta bahwa tidak ada politisi Jerman yang mengambil tanggung jawab pada saat itu. “Secara umum, tentu saja, ada perasaan bahwa negara tidak berbuat apa-apa terhadap plot ini, bahwa para anggota dewan membuat sebuah bank bangkrut dan masih tetap menjabat, sementara masyarakat harus memberikan dana talangan (bailout) kepada bank tersebut dengan jumlah miliaran dolar. Ini fatal bagi demokrasi.”
Oleh karena itu, Schick juga melihat pergeseran politik ke kanan sebagai akibat masuknya AfD ke dalam Bundestag sebagai salah satu konsekuensi dari krisis keuangan, jelasnya.
Partai Hijau mengusulkan pajak atas transaksi keuangan sebagai solusi. Artinya, sektor keuangan yang bertanggung jawab dapat berkontribusi untuk menstabilkan situasi tanpa memicu krisis berikutnya, kata Schick. Jika masalah keuangan tidak segera teratasi, maka tekanan keuangan terhadap masyarakat akan terus meningkat.
“Selain itu, krisis ini kini menggerogoti asuransi jiwa dan dana pensiun, yang bisa berdampak sangat buruk bagi sebagian orang dan dana pensiun mereka jika kita pada akhirnya tidak mengatasi krisis ini dengan perubahan haluan keuangan dan mengembalikan pasar keuangan ke kondisi yang baik. masyarakat,” tegas Schick.