Reuters
- Daur ulang plastik menggunakan banyak sumber daya di AS. Setelah semua botol dan wadah diangkut, disortir, dan diproses, botol dan wadah tersebut sering kali dibuang atau dibakar.
- Ekonom MIT Andrew McAfee menjelaskan bahwa akan lebih baik jika sampah plastik dibuang di tempat pembuangan sampah yang dikelola dengan baik.
- Situasi di Jerman berbeda dengan Amerika: berkat sistem penyimpanan botol PET sekali pakai, tingkat daur ulang di wilayah ini lebih dari 93 persen. Dan pemilahan sampah juga membantu lingkungan di negara ini: 3,1 juta ton karbon dioksida dihemat setiap tahun melalui daur ulang kemasan, misalnya melalui kantong kuning dan tempat sampah kuning.
- Lebih banyak artikel tentang Business Insider.
Hanya 40 tahun yang lalu, gagasan tentang pedagang sampah yang pergi dari rumah ke rumah untuk mengambil barang-barang yang dapat didaur ulang seperti kaleng, kertas, dan plastik dan mengirimkannya untuk didaur ulang lahir di Amerika.
Seperti yang dijelaskan oleh peneliti MIT Andrew McAfee dalam buku barunya “More From Less,” Woodbury lahir di New Jersey pelopor sistem daur ulang pertama di AS, ketika pemulung di sana mulai menarik trailer sampah rumah tangga yang dapat digunakan kembali ke jalan pada tahun 1980.
Dalam bukunya, McAfee menyebut daur ulang logam “luar biasa karena menghasilkan produk logam yang lebih murah dan mengurangi emisi gas rumah kaca secara keseluruhan.” Dia juga mendaur ulang kertas. Namun, ia sangat yakin bahwa sampah plastik harus dibuang dengan menguburnya di bawah tanah di tempat pembuangan sampah “modern” yang dikelola dengan baik.
Dalam pandangannya, upaya memilah sampah plastik di AS pada akhirnya hanya membuang-buang waktu dan tenaga. “Gagasan bahwa membuang sampah sembarangan pada tahun 2019 masih berbahaya bagi lingkungan? “Saya hanya tidak percaya,” katanya kepada Insider.
“Manfaat karbon atau gas rumah kaca dari daur ulang plastik sebenarnya sangat, sangat kecil dan hampir tidak sepadan,” jelas McAfee. “Yang benar-benar berbahaya bagi lingkungan adalah apa yang kami lakukan hingga Tiongkok melarangnya. Yakni, mengumpulkan semua plastik dari Amerika dan mengirimkannya melintasi lautan ke negara yang menggunakan praktik yang sangat, sangat berpolusi untuk mencoba mendaur ulang sampah tersebut.”
McAfee bukan satu-satunya yang menentang daur ulang plastik
Faktanya, bekas pasar daur ulang plastik Tiongkok-Amerika kini ditutup. Mayoritas sampah plastik di Amerika kini berakhir di tempat pembuangan sampah atau insinerator.
Seperti yang dilaporkan oleh Aria Bendix dari Business Insider baru-baru ini, setengah dari barang daur ulang di Philadelphia berakhir di sampah, sementara kurang dari sembilan persen sampah di Chicago pernah didaur ulang. Bahkan Program Sampah dan Daur Ulang Nasional Amerika menyatakan bahwa “daur ulang sampah adalah masalah serius” dan menganjurkan agar konsumen membuangnya jika ragu.
Namun, dalam hal efisiensi daur ulang plastik, Jerman berbeda dengan Amerika. Misalnya, terdapat sistem deposit untuk botol PET sekali pakai. Temukan berdasarkan penggunaannya Menurut sebuah penelitian Lebih dari 93 persen botol PET memiliki bidang aplikasi baru, dan di segmen minuman sekali pakai dengan deposit, tingkat daur ulangnya bahkan lebih dari 97 persen.
Namun demikian, menurut salah satu penelitian, hal-hal tampaknya tidak berjalan baik dalam daur ulang plastik global majalah ilmiah “Ilmu Kemajuan“Sebuah laporan yang diterbitkan pada tahun 2017 menunjukkan. Hal ini menunjukkan bahwa hanya sembilan persen plastik yang digunakan merupakan daur ulang, sedangkan Perusahaan konsultan McKinsey memperkirakan hanya 16 persen plastik daur ulang yang “diproses ulang” dan dijadikan produk plastik baru.
McAfee ingin masyarakat mendukung pajak karbon dan mendukung energi nuklir
McAfee berpendapat bahwa masyarakat seharusnya tidak terlalu khawatir mengenai daur ulang plastik dan sebaliknya menerima dividen karbon yang akan mengembalikan uang dari perusahaan-perusahaan yang menghasilkan polusi besar (seperti raksasa minyak dan gas) ke dalam pendapatan pajak. Hal ini akan mendorong pemerintah untuk lebih fokus berinvestasi pada sumber energi ramah lingkungan seperti tenaga nuklir.
Menurut Carbon Majors Report 2017, lebih dari separuh emisi gas rumah kaca industri global berasal dari 25 “perusahaan dan negara produsen”, termasuk ExxonMobil, BP, dan Total.
Kandidat presiden dari Partai Demokrat Elizabeth Warren memiliki hal serupa selama laporan iklim CNN diungkapkan, dengan menunjukkan bahwa perubahan kecil pada gaya hidup kita sering kali menutupi masalah lingkungan global yang lebih besar.
“Anda harus memahami – inilah yang diharapkan oleh industri bahan bakar fosil yang sedang kita bicarakan,” kata Warren. “Mereka ingin menciptakan banyak kontroversi mengenai bola lampu, sedotan, dan burger keju, ketika 70 persen polusi – karbon yang dilepaskan ke udara – hanya berasal dari tiga industri – transportasi.” kekuasaan dan industri – seperti yang dijelaskan oleh proyek penelitian dan peninjauan jurnalisme PolitiFact setelah perdebatan, lebih cenderung dianggap sebagai “kegiatan.”
Namun bukan berarti tindakan kecil tidak bisa membantu melindungi lingkungan. Dengan hanya memilah sampah, Anda membantu mengurangi emisi gas rumah kaca yang berbahaya. Dengan mendaur ulang kemasan dari kantong kuning dan wadah kuning, kaca dan kertas, sekitar 3,1 juta ton karbon dioksida dihemat di Jerman setiap tahunnya.
McAfee khawatir kita “menyia-nyiakan” perlindungan lingkungan hanya dengan hal-hal kecil seperti sedotan sehingga merugikan masalah yang lebih besar.
Beberapa orang berpendapatbahwa pelarangan atau pembatasan barang-barang seperti sedotan plastik dan kantong plastik merupakan langkah awal yang penting dalam mengurangi konsumsi plastik secara keseluruhan.
“Kami melihat sedotan sebagai salah satu topik paling penting untuk membantu orang memikirkan masalah global polusi plastik,” Dianna Cohen, direktur eksekutif Koalisi Polusi Plastik, mengatakan kepada Business Insider.
Namun upaya untuk membuat masyarakat menggunakan barang-barang yang lebih ramah lingkungan seperti tas dan sedotan yang dapat digunakan kembali mungkin tidak memberikan dampak yang diharapkan. Sebuah penelitian di Inggris menemukan bahwa tas katun perlu digunakan kembali sebanyak 131 kali agar lebih baik bagi planet ini dibandingkan plastik.
Baca juga: Setelah Tiga Bulan: UU Kemasan Baru Berpengaruh
Dalam beberapa kasus, perbuatan baik terhadap lingkungan dapat memotivasi orang untuk terlibat dalam perilaku pro-lingkungan lainnya, namun penelitian mengenai topik tersebut beragam. Penelitian lain menunjukkan bahwa orang mungkin menggunakan hal ini sebagai alasan untuk mempertahankan perilaku setelah mereka melakukan perbuatan baik—yang disebut “bias tindakan tunggal”. Ini adalah sesuatu yang dikhawatirkan oleh McAfee.
“Masyarakat mempunyai anggaran, Anda tahu, anggaran mental untuk memikirkan bumi,” kata McAfee. “Menggunakan anggaran untuk pelarangan sedotan plastik adalah sebuah kesalahan dan rasa malu yang sangat besar.”
Teks ini ditulis oleh Franziska Heck dari bahasa Inggris menerjemahkan.