Glifosat adalah pembunuh gulma terlaris di dunia dan pada saat yang sama mendapatkan prestise lebih tinggi dibandingkan hampir semua bahan kimia lainnya. Namun, sekitar 100 produk yang mengandung glifosat disetujui di Jerman saja. Penjualan di negara ini baru-baru ini semakin meningkat, katanya dari Kantor Federal untuk Perlindungan Konsumen.
Hasilnya, 4.700 ton glifosat terjual di Jerman pada tahun 2017. Tahun lalu jumlahnya berkurang 900 ton. Menurut para petani, alasan meningkatnya konsumsi racun gulma terutama karena efektivitasnya dan kurangnya alternatif lain, menurut laporan oleh ““Wirtschaftswoche”. Obatnya juga ““hemat biaya dan efisien” adalah pendapat banyak petani.
Tanpa glifosat, petani berisiko kehilangan hasil panen
Namun, para pemerhati lingkungan menganggap glifosat sangat berbahaya bagi lingkungan. “Glifosat membunuh semua tanaman di lahan,” kata Silvia Bender dari BUND dalam wawancara dengan “Wiwo”. Satu Belajar dari University of Austin tahun lalu juga mengemukakan bahwa glifosat bertanggung jawab atas kematian serangga karena dapat merusak flora usus lebah dan menyebabkan sistem kekebalan tubuh mereka runtuh.
Namun, lembaga riset pasar independen Kleffmann memperingatkan bahwa penghentian penggunaan glifosat secara bertahap bisa lebih berbahaya bagi lingkungan daripada penggunaan produk, karena diperlukan lebih banyak perjalanan traktor untuk memberantas gulma. Dalam Belajar Pada tahun 2017, petani juga dikatakan dapat menghadapi kehilangan hasil hingga sepuluh persen tanpa menggunakan glifosat. Alasan utamanya adalah meningkatnya biaya operasional dan kebutuhan tenaga kerja yang lebih tinggi.
Baca juga: Kita tidak perlu menyalahkan diri sendiri, kata Baumann, bos Bayer: “Glifosat adalah produk yang aman”
Alasan kematian serangga “bukan hanya” pestisida dan “setidaknya glifosat”, jelas petani Wolfgang Wappenschmidt kepada “Wiwo”. “Banyak faktor lain yang juga bertanggung jawab”.
Efek kesehatan dari glifosat tidak diketahui
Glifosat menjadi terkenal karena satu hal tertentu penilaian Pusat Penelitian Kanker Internasional (IARC), bagian dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), mengklasifikasikan glifosat sebagai “mungkin karsinogenik” pada tahun 2015. Namun, IARC tidak menyelidiki apakah suatu zat menyebabkan kanker jika digunakan dalam kehidupan sehari-hari, namun hanya menyelidiki apakah zat tersebut secara fundamental mampu menyebabkan kanker.
Beberapa produsen glifosat, termasuk anak perusahaan Bayer, Monsanto, digugat atas hal ini. Namun, hal tersebut bertentangan dengan keputusan IARC dan mengacu pada hasil otoritas regulasi dan penelitian lain. Salah satunya adalah yang sudah lama ada Belajar Studi Kesehatan Pertanian di AS. Sejak tahun 1990an, para ilmuwan telah menyelidiki sekitar 45.000 petani yang menggunakan glifosat dalam pekerjaan sehari-hari mereka. Para peneliti ingin melihat apakah para petani lebih sering terkena kanker dibandingkan kelompok pembanding yang tidak menggunakan obat tersebut.
Hasilnya: “Dalam penelitian besar ini, tidak ditemukan hubungan antara glifosat dan tumor atau leukemia limfoid apa pun,” para peneliti melaporkan pada bulan November 2017.
Jika penggunaan glifosat dihentikan di UE, alternatif lain mungkin perlu diteliti, karena sejauh ini hampir tidak ada alternatif lain yang bisa menggantikan glifosat. Menurut studi yang dilakukan oleh lembaga riset pasar Kleffmann, saat ini tidak ada cukup produk pengganti. Meskipun ada herbisida ekologis, herbisida tersebut perlu disemprotkan lebih sering sehingga meningkatkan biaya pengoperasian.
ah