Amerika menginginkannya, Inggris menginginkannya, Perancis menginginkannya, UE menginginkan setidaknya secara prinsip dan Jerman secara teori juga menginginkannya. Tapi Jerman tidak mau bekerja sama dengan AS, tapi Inggris mungkin hanya ingin bekerja sama dengan AS, UE hanya ingin bekerja sama sebagian, dan Prancis serta Jerman ingin bekerja sama dengan Inggris, tapi mungkin saja.
Status hubungan kebijakan keamanan Barat dalam konflik dengan Iran mengenai jalur minyak penting secara global melalui Selat Hormuz: Ini rumit. Situasi di Selat Teluk Persia telah memburuk selama berminggu-minggu. Beberapa kapal tanker minyak telah diserang dan dirusak dalam beberapa minggu terakhir; Pada 19 Juli, Garda Revolusi Iran mencegat kapal tanker minyak berbendera Inggris “Stena Impero” dan krunya.
Namun solusi terhadap konflik tersebut masih belum ditemukan.
AS ingin meluncurkan misi pengawalan kapal tanker minyak di Selat Hormuz; sebuah rencana yang juga disetujui oleh Inggris, Prancis, dan Jerman, setidaknya secara prinsip. Meskipun London bisa membayangkan bekerja sama dengan AS, Paris dan Berlin tidak bisa. Pemerintah federal telah menolak permintaan dukungan dari Amerika Serikat – dan kini menghadapi dilema.
Republik Federal sekarang secara efektif memiliki dua pilihan dalam konflik Iran. Keduanya buruk.
Mengapa Jerman menentang AS dalam konflik Iran
Menteri Pertahanan Annegret Kramp-Karrenbauer memberikan sedikit harapan kepada AS di Brussel pada hari Rabu bahwa permintaan dukungan AS akan tetap diselidiki melalui konsultasi dengan Perancis dan Inggris.. Namun, juru bicara pemerintah telah menyatakan pada pagi hari bahwa Jerman “tidak menawarkan kontribusi” kepada AS dan lebih memilih misi Eropa di Selat Hormuz. Sore harinya, Menteri Luar Negeri Heiko Maas menjelaskan: “Pemerintah federal tidak akan berpartisipasi dalam misi maritim yang ditawarkan dan direncanakan oleh AS.”
Alasannya dijelaskan pagi harinya oleh ketua Komite Urusan Luar Negeri di Bundestag, politisi CDU Norbert Röttgen. Dia mengatakan kepada majalah pagi ZDF: “AS ingin mengisolasi Iran dan membuat Iran bertekuk lutut. Ini adalah pendekatan yang salah dan membuat kita tidak mungkin bekerja sama dengan AS karena kita akan berakhir pada politik yang salah.”
//twitter.com/mims/statuses/1156470932967428096?ref_src=twsrc%5Etfw
.@n_roettgen bersandar #ZDFmoma misi dengan AS #Teluk Persia karena AS ingin mengisolasi Iran dan membuat Iran bertekuk lutut: “Hal ini membuat kami tidak mungkin bekerja sama dengan AS, karena dengan demikian kami akan terjebak dalam politik yang salah.” pic.twitter.com/JnVfEt17DV
Pemerintah federal juga khawatir bahwa hal ini dapat terseret ke dalam kemungkinan konflik militer antara AS dan Iran, yang telah beberapa kali diancam oleh pemerintahan Trump.
“Runtuhnya Kebijakan Keamanan dan Pertahanan Jerman”
Menurut Carlo Masala, profesor politik internasional di Universitas Bundeswehr di Munich dan direktur Metis Institute for Strategy and Foresight, kekhawatiran ini sepenuhnya beralasan. Masala mengatakan kepada Business Insider bahwa tidak dapat diasumsikan bahwa AS ingin memprovokasi Iran dengan misi pengawalan – tetapi serangan Iran terhadap koalisi perlindungan tank tidak dapat dikesampingkan.
Namun: “Tidak berpartisipasi dalam misi semacam itu bukan berarti tidak memprovokasi Iran. Kebebasan jalur laut merupakan jaminan yang baik berdasarkan hukum internasional.”
Oleh karena itu, penolakan terhadap Amerika Serikat merupakan penghinaan berulang terhadap sekutu terpenting Jerman. Pada awal Juli, pemerintah federal telah menolak permintaan AS agar pasukan Jerman dikerahkan di Suriah. Ditambah lagi dengan perselisihan yang sedang berlangsung dengan pemerintahan Trump mengenai belanja pertahanan pemerintah federal, yang masih berada di bawah perjanjian NATO.
“Mungkin kita mengalami runtuhnya kebijakan keamanan dan pertahanan Jerman dengan diskusi tentang partisipasi Jerman dalam koalisi perlindungan tank.”kata pakar Masala. “Ini semua tentang intinya tentang kredibilitas Jerman di NATO, di UE dan juga dalam hubungannya dengan AS.”
Baca juga: Konflik Iran menunjukkan betapa tidak berdayanya UE dalam keadaan darurat militer
Pilihan lemah Jerman di Selat Hormuz
Agar tidak kehilangan kredibilitas ini sepenuhnya, pemerintah federal mengatakan bahwa mereka terutama mencari misi pengawalan Eropa untuk kapal tanker minyak di rute melalui Selat Hormuz.
Hal ini menyebabkan dua masalah:
- Pertama, misi ini akan melewati Amerika, sehingga penghinaan terhadap mitra NATO akan tetap ada – terlepas dari kenyataan bahwa misi Eropa harus dikoordinasikan dengan misi Amerika.
- Kedua, masih jauh dari pasti bahwa Jerman dan negara-negara anggota UE lainnya dapat menyepakati misi bersama.
“Kebijakan luar negeri dan keamanan UE akan selalu menjadi masalah yang sulit karena semua negara anggota harus menyetujuinya”kata ilmuwan politik Masala. Ia menganjurkan solusi multilateral yang dilakukan di luar lembaga-lembaga UE di kelompok negara yang lebih kecil. “Mereka mungkin tidak mewakili semua anggota UE, namun mereka akan mampu mengikuti kebijakan yang lebih dari sekedar standar umum.”
Permasalahannya: Sejauh ini, “koalisi keinginan” dari dalam UE belum membuahkan hasil. Beberapa negara Uni Eropa, termasuk Jerman, telah mencoba selama bertahun-tahun untuk melakukan misi penyelamatan laut multilateral – namun tidak berhasil. Kebijakan pertahanan UE juga kurang memiliki kesatuan garis dalam konflik di Suriah dan Ukraina.
Hal ini kini juga mengancam perselisihan Selat Hormuz dan konflik dengan Iran. “Saat ini saya melihat sedikit ruang untuk bermanuver di Eropa, terutama karena misi Eropa mungkin akan terlaksana tanpa Inggris,” kata Masala. “Tetapi jika ini hanya tentang menunjukkan bendera sebagai orang Eropa, maka misi independen tidak diperlukan.”
Tanpa AS, Jerman masih mempunyai dua pilihan: Jerman dapat berpartisipasi dalam misi Eropa di Selat Hormuz, yang mungkin berlebihan dan hanya efektif secara simbolis – atau tidak dapat bertindak sama sekali, sehingga sekali lagi mencoreng citra Jerman. kebijakan keamanan .
Ini masih rumit.