Platform sains Researchgate dan lainnya menghadapi klon internasional (Pembaruan)
Perdebatan mengenai peniruan tentu saja tidak mudah untuk dilakukan, karena batasan antara inspirasi dan peniruan tidak dapat didefinisikan dengan jelas dan keberhasilan sebuah start-up bergantung pada banyak faktor yang tidak dapat ditiru dengan cepat. Namun demikian, tidak ada pendiri yang bisa bahagia ketika “bayi” intelektualnya kadang-kadang ditiru secara terang-terangan. Dengan Researchgate, kini ada (lain) startup Jerman yang menempati posisi ini.
Researchgate: “Tampilan dan Nuansa Hak Cipta Labroots”
Sementara perdebatan mengenai peniru (lokal) terus berkobar, startup Jerman juga harus lebih sering menghadapi upaya kloning internasional – hingga saat ini, seperti diketahui, hal-hal cenderung berjalan sebaliknya. Menggunakan contoh saat ini: Platform penelitian Amerika Labroots (www.labroots.com) telah menampilkan dirinya sejak awal Oktober dalam desain baru, sangat mengingatkan pada penampilan Researchgate kesuksesan ilmiah Jerman (www.researchgate.net) ingat – yang, bagaimanapun, telah berubah dalam beberapa minggu terakhir. Bahkan formulasi individual telah diadopsi, keluh pendiri Researchgate Ijad Madisch (dalam wawancara ini) di Gründerszene.
Labroots sendiri bertentangan dengan pandangan ini. Ketika ditanya, perusahaan menjelaskan bahwa mereka mempekerjakan programmer khusus untuk peluncuran kembali, yang memprogram perangkat lunak mereka sendiri dan sumber terbuka atas nama perusahaan. Selain itu, situs ini telah ditingkatkan kemampuan jejaring sosialnya yang juga ditawarkan oleh Linkedin atau Facebook. Perusahaan ini sama sekali tidak meniru kompetitornya, Researchgate, dan kedua platform tersebut – meskipun memiliki beberapa kesamaan – memiliki fungsi yang sangat berbeda. Misalnya, selama peluncuran ulang situs Labroots terakhir, area kompetisi dan perusahaan serta institusi ditambahkan, yang saat ini tidak ditawarkan oleh Researchgate. Namun, apa yang tetap ada dalam pernyataan tersebut, dan luput dari perhatian, adalah kemiripan yang mencolok dalam tampilannya.
Labroot bukanlah hal baru; perusahaan yang dipimpin oleh Greg Cruikshank dan berlokasi dekat Silicon Valley di Orange County, California, telah berdiri sejak tahun 2008. Seperti pesaingnya di Jerman, platform ini bertujuan untuk memungkinkan para peneliti bertukar hasil mereka. Tampilan platform sebelumnya lebih mengingatkan pada forum Internet pada umumnya, sedangkan orientasi Researchgate lebih ke arah jaringan sosial dan dengan demikian jauh melampaui gagasan forum. Dengan tampilan dan nuansa baru Labroots juga ingin mengembangkan lebih jauh ke arah ini.
Semakin banyak peniru
Ini bukan pertama kalinya model yang diluncurkan di negara ini harus menonjolkan diri dari para peniru di luar negeri. Kampanye peniru ini cukup mencolok di platform pemesanan dan kontak India The HR Connect (www.thehrconnect.com), yang bukan hanya konsep dan desain ExploreB2B (www.exploreb2b.com), tetapi juga menyalin kode dari aslinya. Orang-orang India kini telah merespons dan kini menampilkan diri mereka dalam desain baru. Juga antara pemasok tekstil rumah dan aksesoris rumah Urbanara (www.urbanara.de) dan mitranya di AS Crane & Canopy, yang didirikan oleh lulusan Harvard (www.craneandcanopy.com) ada lebih dari sekedar kesamaan dangkal.
Jumlah salinannya di Rusia sangat luar biasa: dari platform pengambilan keputusan Tricider – yang tiruannya dari Rusia bahkan memiliki keberanian untuk awalnya muncul dengan nama yang sama – melalui Pro Optika, salinan Mister Spex satu-ke-satucontohnya berkisar dari tiruan Zappos Rusia, Sapato, hingga tiruan langsung dari strategi periklanan Zalando terkenal yang dirancang oleh Jung von Matt.
Pertanyaan hukum yang belum terselesaikan
Meskipun dalam banyak kasus upaya penyalinan yang berlebihan telah dihentikan, setidaknya sebagian, namun kloning tersebut menimbulkan kerugian yang signifikan, terutama bagi perusahaan yang tertarik pada internasionalisasi. Perspektif apa yang telah ditiru di negeri ini bisa semakin mendapat lapisan cat baru.
Dari sudut pandang hukum murni, setidaknya secara internasional, tindakan tidak mungkin diambil dalam waktu dekat, situasi hukum masih ditentukan secara nasional dan itupun tidak selalu diatur dengan jelas. Sejauh mana klon tersebut terinspirasi, kapan salinan aslinya tersedia? Betapa sulitnya pertanyaan ini bahkan ketika paten yang sangat spesifik sedang dipermasalahkan, ditunjukkan oleh kasus-kasus pengadilan yang sepertinya tidak ada habisnya, seperti kasus-kasus yang baru-baru ini menjadi berita utama antara Apple, Samsung, Google dan Microsoft.
Jadi masih banyak pertanyaan terbuka yang perlu dijawab. Sampai saat itu tiba, dunia teknologi dan startup, yang telah berulang kali dicap sebagai “raja peniru”, tidak punya pilihan selain bekerja sama melalui “akal sehat” – atau memanfaatkan satu sama lain dalam kasus ini. untuk membela diri di depan umum di luar pengadilan. Namun, Anda tidak akan bisa menghasilkan uang hanya dengan mengetahui bahwa meniru adalah bentuk pujian yang paling tulus (“meniru adalah bentuk sanjungan yang paling tulus”).