Pengadilan Banding Berlin memutuskan menentang regulator keuangan tersebut. Akibatnya, siapa pun di Jerman dapat memperdagangkan mata uang kripto tanpa izin.

Tidak ada uang, tidak ada mata uang alternatif, tidak ada instrumen keuangan – mata uang kripto mungkin tidak diatur oleh BaFin

Kasusnya lima tahun lalu, sekarang ada Sebuah penilaian: Seorang anak berusia 16 tahun mendirikan pertukaran kripto digital pada saat itu – tetapi tidak meminta izin kepada regulator perbankan. BaFin menilai hal ini merupakan pelanggaran UU Perbankan. Pengadilan kemudian menjatuhkan denda. Kini Pengadilan Banding Berlin telah membatalkan keputusan tersebut. Apa yang istimewa darinya: alasannya.

Menurut hakim, Bitcoin bukanlah instrumen keuangan atau unit hitung. Ini juga bukan mata uang alternatif atau uang elektronik. Artinya BaFin tidak bertanggung jawab. Faktanya, situasi hukum tidak jelas selama bertahun-tahun. Oleh karena itu, otoritas pengawas BaFin dengan hati-hati mulai mengatur industri ini – yang sebagian besar diterima secara positif oleh startup kripto Jerman. Seringkali kita mendengar pujian dari dunia nyata atas pendekatan profesional dan pendekatan yang berhubungan dengan kasus. Namun, Dewan Berlin kini mengkritik keras praktik ini: Bukanlah tugas pemerintah federal untuk campur tangan dalam undang-undang pidana untuk membentuk undang-undang tersebut. Dengan peraturannya, Badan Federal “melampaui wilayah tanggung jawab yang diberikan kepadanya”.

Wild West kembali ke dunia kripto?

Ini adalah kata-kata kasar yang mempunyai konsekuensi besar. Selama dua belas bulan terakhir, kerangka hukum perlahan-lahan muncul tentang bagaimana berbagai token kripto harus ditangani. Berkat meningkatnya kepastian hukum, para start-up bisa mulai mengembangkan produknya. Peraturan tersebut juga memberikan keamanan lebih bagi konsumen. Ini mungkin sudah menjadi masa lalu sekarang. Alasan di balik keputusan tersebut pada dasarnya mempertanyakan yurisdiksi BaFin – dan juga klasifikasi tokennya. Terlebih lagi, pasar kini bisa berubah secara signifikan. Kuasi-monopoli seperti operator Bitcoin.de, yang merupakan salah satu dari sedikit di Jerman yang dilisensikan oleh BaFin, kemungkinan akan bersiap menghadapi pesaing baru jika semua orang tiba-tiba diizinkan membuka platform perdagangan Bitcoin.

Namun, ada kemungkinan juga kasus BaFin akan diselidiki kembali oleh Pengadilan Eropa. Pengawasan perbankan sudah memiliki hal ini pada tahun 2017 dalam kasus serupa Keputusan hakim tidak dimasukkan ke dalam opini administratifnya sampai otoritas yang lebih tinggi berikutnya menguatkan keputusan tersebut.

Baca juga

Apa arti keputusan pengadilan terhadap BaFin bagi dunia kripto

Dengan regulasi kripto Jerman yang kini berada dalam ketidakpastian, tekanan kemungkinan akan meningkat pada anggota parlemen untuk memastikan kejelasan dan mendefinisikan Bitcoin dan mata uang lainnya sebagai kelas aset. BaFin selalu berusaha mencegah hal ini dengan mengizinkan praktik hukum yang ramah terhadap startup dan dirancang secara individual. “Kita harus melihat apa yang mengganggu kita dan apa yang bisa dibiarkan terus berlanjut agar tidak mematikan inovasi terlalu dini,” kata kepala pengawas keuangan Jerman Felix Hufeld beberapa bulan lalu. Regulasi “dengan palu kayu”, seperti yang dikatakan kalangan BaFin, tidak sesuai dengan kepentingan lokasi bisnis Jerman.

Foto: Getty / studio S3