Apa yang dilakukan para penyendiri saat mereka saling membutuhkan? Mereka membentuk kapak. Seminggu yang lalu, sesaat sebelum KTT Uni Eropa, Kanselir Austria Sebastian Kurz mengumumkan hal seperti. Seharusnya berangkat dari Berlin melalui Wina ke Roma. Secara singkat disebut “Poros Kehendak”. Apakah dia sudah curiga bahwa “abu kemauan” akan segera menjadi “abu kemauan”?
Kurz rupanya tidak menyangka Kanselir Merkel, kanselir pengungsi yang ia kecam, akan menyerah pada CSU. Bahwa Jerman, sesuai dengan keinginan Uni Eropa, tidak hanya harus membuat perjanjian bilateral mengenai pengungsi, namun juga akan mendampingi mereka dengan langkah-langkah nasional, dengan apa yang disebut sebagai pusat transit. Pengungsi yang sudah terdaftar harus ditempatkan di sana dan, tergantung kesepakatan, dideportasi kembali. CDU dan CSU jelas mengejutkan pemerintah federal nasionalis sayap kanan Austria. Itu juga sebabnya Seehofer akan pergi ke Wina Kamis ini. Menghaluskan gelombang.
Pada prinsipnya, Kanselir Austria Kurz dari ÖVP yang konservatif dan wakilnya, populis sayap kanan FPÖ Heinz-Christian Strache, mendukung garis keras Seehofer. Dengan slogan serupa, keduanya dan partainya memenangkan pemilihan Dewan Nasional pada musim gugur. Namun kaum nasionalis sayap kanan tidak ingin upaya Jerman tiba-tiba berbalik melawan republik Alpen. Pada akhirnya, keadaan tidak akan terlalu buruk bagi pemerintah Austria, tapi akan dibahas lebih lanjut nanti.
Seehofer memandang Austria dengan iri
Segera setelah kompromi CDU-CSU, nadanya menjadi lebih keras. Tamu tersebut telah diberitahu sebelumnya bahwa Austria pasti tidak akan menerima begitu saja rencana Seehofer. Hasilnya adalah pengendalian perbatasan Austria di selatan. “Jika kita menutup Brenner dalam situasi saat ini, tidak akan ada ratusan pengungsi yang menunggu di sana, namun 100.000 turis Jerman menunggu untuk pulang,” kata Gubernur Tyrol, Günther Platter, memperingatkan.
“Anda tidak bisa lagi mengusir roh-roh yang dipanggil,” kata Peter Filzmaier, salah satu ilmuwan politik paling terkenal di Austria, dalam wawancara dengan Business Insider. Maksudnya: Solusi Volkstaat terdengar cukup bagus bagi kaum nasionalis sayap kanan. Namun jika masing-masing negara bertindak sendiri-sendiri, maka negara-negara tetangga akan segera mendapat masalah. “Pemerintah Austria tidak menentang pusat transit selama mereka berada di perbatasan Austria-Italia atau Austria-Slovenia,” kata Filzmaier. “Tetapi jika mereka dibuat di perbatasan Jerman-Austria dan kemudian hanya dibuka untuk Austria, itu tidak dapat diterima oleh mereka.”
CSU ingin tahu tentang kebijakan suaka
CSU memandang Austria dengan rasa iri dalam beberapa bulan terakhir. Sejak kelompok sayap kanan dan sayap kanan berkuasa di sana bersama-sama, ada sesuatu yang berubah. Pelonggaran larangan merokok, anggaran yang seimbang, jam kerja yang lebih fleksibel dan, yang terpenting, pendekatan yang lebih keras terhadap migran: setelah bertahun-tahun dianggap sebagai blokade, kini ada momentum di toko lagi, dan sebagian besar masyarakat menganggap hal ini sebagai sebuah solusi. hal baik . Pada saat yang sama, CSU di Berlin semakin kesal terhadap kanselir yang keras kepala dan SPD yang enggan. Hampir tidak ada politik konservatif ala CSU.
Namun CSU sekarang ingin mengetahui tentang kebijakan suaka. Ia meyakini kebijakan kanselir yang berperikemanusiaan dan liberal mengenai pengungsi pada tahun 2015 pada dasarnya salah dan membuat AfD, ekstremis sayap kanan, menjadi kuat. Untuk mendorong proses suaka yang lebih ketat, Menteri Dalam Negeri Seehofer membahayakan keberadaan pemerintah, dan bahkan komunitas Union yang telah berusia puluhan tahun. Dogma CSU: Jika tidak ada yang berhasil di tingkat Eropa, Anda harus bertindak secara nasional. Meski bisa merugikan teman sebelah.
Pada KTT Uni Eropa yang lalu, para kepala negara dan pemerintahan sepakat bahwa mereka ingin fokus pada pencegahan dan isolasi dari dunia luar. Namun yang ada hanyalah pernyataan niat tentang apa yang harus terjadi pada pengungsi di dalam. “Apa yang dijual sebagai solusi bukanlah solusi dalam arti berkelanjutan,” kritik Sabine Hess, pakar migrasi dan profesor di Universitas Georg-August Göttingen, dalam sebuah wawancara dengan Business Insider. “Kami sudah lama tidak melihat solusi berkelanjutan terhadap masalah migrasi di Eropa.”
Seehofer terdengar cukup lembut di akhir
Orang-orang di UE senang memberikannya Visegrad-Negara-negara, khususnya Polandia dan Hongaria, harus disalahkan atas fakta bahwa hanya sedikit kemajuan yang dicapai. Oleh karena itu, perlu adanya tindakan secara nasional. CSU juga berpendapat demikian. Menurut Hess, itu tidak adil. “Itu VisegradNegara-negara bagian hanya merupakan bagian kecil dari UE dan secara ekonomi keadaannya lebih buruk dibandingkan negara-negara kaya di wilayah utara dan barat Eropa,” katanya. “Selalu menggambarkan mereka sebagai satu-satunya kambing hitam adalah tindakan yang salah. Negara-negara seperti Finlandia, Belgia, Denmark dan Perancis juga menolak menawarkan solusi berkelanjutan.”
Hess menginginkan perdebatan yang jujur: “Harus dijelaskan bahwa ada banyak negara kaya di Eropa dan ada sesuatu yang bisa didistribusikan. Selain itu, pemerintah di Eropa harus menyadari bahwa kebijakan isolasionis mereka tidak mengubah permasalahan global. Sebaliknya, mereka harus memikirkan kembali secara mendasar kebijakan ekonomi, kebijakan luar negeri, dan tindakan perang mereka.” Seehofer, Kurz and Co. jelas berpikir berbeda.
LIHAT JUGA: Eropa harus melakukan 2 hal untuk memenangkan perang dagang – ini akan merugikan AS dan membuat Trump marah
Ngomong-ngomong, “Axis of the Willing” tidak dikuburkan pada hari Kamis. Seehofer bahkan terdengar agak lembut di akhir kunjungannya ke Wina. Upaya solo Jerman yang terancam tiba-tiba gagal. “Kami berdiskusi dalam percakapan yang sangat bersahabat bagaimana kami dapat menutup jalur selatan bagi para migran,” kata menteri dalam negeri Jerman. ““Sekarang atau di masa depan, kami tidak akan meminta pertanggungjawaban Austria atas pengungsi yang bukan merupakan tanggung jawabnya.” Artinya, para pengungsi hanya akan dideportasi ke Republik Alpine jika mereka juga telah mengajukan permohonan suaka di sana. Hal ini juga berarti bahwa, bertentangan dengan retorika CSU, mayoritas pengungsi, yang datang ke Jerman dalam jumlah kecil, tidak akan dideportasi lagi dengan mudah. Pada malam harinya akhirnya menjadi jelas: tidak akan ada deportasi yang tidak terkoordinasi di masa depan. SPD menolak usulan ini. Ini menghindari konfrontasi pertama antara para penyendiri. Tapi yang berikutnya pasti akan datang.