Skandal diesel menyebabkan diskusi luas – kini seorang pakar mempertanyakan keseluruhan sistem perekonomian Jerman. Kita berbicara tentang Peter Bofinger, profesor ekonomi di Universitas Würzburg dan anggota dewan ahli untuk penilaian pembangunan ekonomi secara keseluruhan. Di Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung dia menyerukan lebih banyak sentralisme, yaitu lebih banyak kebijakan industri negara. “Apakah Persaingan Bebas Menghasilkan Ide Terbaik? “Ini memalukan,” kata sang ahli.
Dengan melakukan hal tersebut, ia kini menuntut kebalikan dari keyakinan sebelumnya akan persaingan bebas. Ia menyebutkan tiga hal yang menyebabkan kegagalan sistem ini: Para bankir yang berada dalam krisis keuangan, yang sepenuhnya mengabaikan atau meremehkan risiko dampak buruknya. Bofinger juga mengkritik perusahaan-perusahaan energi Jerman, yang begitu lama terpaku pada pembangkit listrik tenaga nuklir dan menghalangi penelitian lain mengenai energi terbarukan sehingga bencana Fukushima dan transisi energi prematur yang menyertainya menyebabkan masalah besar bagi mereka.
Poin ketiga adalah skandal diesel yang terjadi di industri mobil saat ini. Sekali lagi, para manajer gagal mencari penggerak alternatif pada waktunya dan malah menggunakan energi tersebut untuk menggambarkan mesin diesel yang sudah ada sebagai mesin yang dianggap bersih dengan menggunakan perangkat lunak yang curang.
Proses lelang energi terbarukan yang dilakukan pemerintah federal sebagai contoh positif
Contoh positif mengenai bagaimana teknologi yang dikendalikan negara dapat bekerja dapat dilihat pada energi terbarukan. “Di sini, negara Jerman berhasil memperkenalkan teknologi penting baru melalui subsidi dan dengan demikian merangsang inovasi dan investasi swasta,” tulis Bofinger dalam artikel tamunya.
Hal ini menyebabkan turunnya harga modul surya dan turbin angin. Proses lelang yang diperkenalkan oleh pemerintah federal untuk mempromosikan energi terbarukan telah berhasil. Undang-undang ini menjadi model: ““Saat ini, 176 negara mempromosikan distribusi energi surya dan angin menggunakan prosedur ini atau prosedur serupa,” kata pakar tersebut.
Teknologi iPhone sebagian besar diprakarsai oleh negara
Usulannya untuk memberi negara lebih banyak tanggung jawab atas teknologi menjadi lebih jelas ketika ia melihat AS. Bofinger merujuk pada buku “The Capital of the State” karya ekonom Mariana Mazzucato. Dia menulis bahwa semua teknologi penting yang kita temukan di iPhone – Internet atau GPS, misalnya – berasal dari dana pemerintah. Pemerintah ingin menggunakannya secara militer.
Oleh karena itu, para ekonom juga menuntut agar negara memulai proyek-proyek yang memerlukan perencanaan jangka panjang dan oleh karena itu seringkali tidak mungkin dilakukan oleh sektor swasta karena tekanan dari investor swasta.
Menurut Peter Bofinger, Tiongkok sudah memulai program serupa dengan program negara “Made in China 2025”. China bahkan ingin menyalip Jerman saat itu – misalnya di bidang bioteknologi atau robot industri. Model ini telah berhasil sejauh ini, “namun hal ini mungkin akan mencapai batasnya jika hal ini tidak lagi hanya sekedar mengadopsi teknologi yang telah dikembangkan, namun mendorong teknologi tersebut maju sendiri,” tulis pakar tersebut.
Baca juga: Para ahli khawatir akan meningkatnya kekuatan perekonomian Jerman
Oleh karena itu, setidaknya harus ada diskusi di Jerman mengenai apakah sistem yang ada saat ini, yang berorientasi pada persaingan bebas dan negara yang hampir seluruhnya berada di luar sistem tersebut, sebaiknya tidak dipertimbangkan kembali. Bahayanya: Ini adalah eksperimen yang dilakukan oleh penduduk Jerman dan dapat mengancam kesejahteraan kita jika kita tidak menghentikan kepangan lama suatu saat nanti.
Oleh karena itu, kata Bofinger, kita tidak boleh menunggu dan melihat, “melainkan membahas kemungkinan kebijakan industri yang lebih aktif untuk Jerman dan Eropa saat ini.”