Friedrich Merz dan Dilema Perancis.
Gambar Getty/Reuters

Tinggalkan komentar
Tinggalkan komentar
DUA

Banyak yang dikatakan telah menyaksikan kebangkitan Donald Trump dari Jerman di Friedrich Merz setelah permintaan suakanya yang kontroversial. Itu adalah omong kosong belaka. Selain kecintaan mereka pada uang, Merz dan Trump sebenarnya tidak banyak berbagi. Karena Merz, politisi totok, mungkin akan tetap setia pada politik lebih lama jika Angela Merkel tidak menghalangi jalannya. Ada Trump, seorang pengusaha berdarah murni yang selalu menganggap dirinya anti-politisi dan kini lebih tertarik pada kesepakatan besar dibandingkan isu politik yang rumit.

Merz adalah seorang liberal pasar dan transatlantik. Trump adalah seorang proteksionis dan nasionalis. Merz merumuskan secara tajam dan penuh perhitungan, Trump secara kasar dan naluriah. Singkatnya: Merz bukanlah Trump asal Jerman. Jika ingin membandingkannya dengan kepala negara asing, maka Presiden Prancis Emmanuel Macron lebih layak. Hari-hari ini bahkan lebih dari biasanya Karena di sebelah barat Rhine, menjadi jelas perpecahan apa yang dihadapi Jerman di bawah pemerintahan Kanselir Merz.

Macron dan Merz: Lebih banyak pasar, lebih sedikit negara

Macron dan Merz memiliki banyak kesamaan: keduanya memiliki kepercayaan diri yang luar biasa dan kemampuan retorika yang sangat baik. Keduanya merupakan sosok yang menarik. Keduanya berpindah-pindah antara dunia keuangan dan politik tingkat tinggi. Keduanya mungkin akan menjadi jutawan. Keduanya memiliki gambaran sebagai orang yang sok tahu dan suka diemong. Keduanya melihat diri mereka sebagai pelaku. Keduanya adalah penggemar persahabatan Jerman-Prancis. Keduanya orang Eropa. Dan keduanya percaya bahwa lebih banyak pasar yang menyelesaikan masalah dan bukan lebih banyak pemerintah.

Macron menunjukkan hal ini di negaranya. Reformasi yang dilakukannya memperkuat hak-hak pengusaha dan melemahkan hak-hak pekerja. Namun, serikat pekerja dan partai sayap kiri turun ke jalan. Itu tidak mengubah apapun. Macron tetap keras kepala. Dia tidak memberikan satu inci pun. Bukankah dia justru terpilih untuk melakukan reformasi ini pada musim semi 2017?

Kini kubu anti-Macron kembali bangkit. Mereka mendirikan barikade di seluruh negeri. Di seluruh negeri, negara ini memblokir kilang minyak, jalan raya, dan jalan perbelanjaan. Di seluruh negeri, rompi keselamatan berwarna kuning dikenakan sebagai tanda solidaritas. Gerakan ini tidak dapat ditugaskan ke kubu politik, serikat pekerja atau partai mana pun. Ia mewakili satu hal di atas segalanya: masyarakat sipil, terutama mereka yang tidak terbantu oleh reformasi Macron, yang menderita akibat reformasi tersebut, yang harus menyaksikan bagaimana mereka menghadapi stagnasi upah selama bertahun-tahun dan kenaikan inflasi. Hal ini membuat situasi menjadi sangat sulit bagi pemerintah.

Macron, seorang reformis yang berhati dingin?

Protes awalnya ditujukan terhadap harga bahan bakar yang terlalu tinggi. Memang benar, pemerintah Perancis hanya bisa berbuat sebagian terhadap hal ini. Harga minyak mentah naik di seluruh dunia. Namun hal ini tidak membantu jika Macron kini ingin menaikkan pajak atas bensin dan solar demi kepentingan lingkungan. Dukungan menurut jajak pendapat 70 persen orang Perancis memakai “rompi keselamatan kuning”. Hanya 26 persen yang masih mendukung Macron.

Mereka melihat apa yang tampaknya tidak ingin dilihat oleh Macron: bahwa upah minimum, yang diterima setidaknya satu dari sepuluh orang Prancis, tidak dinaikkan secara signifikan selama bertahun-tahun, bahwa orang kaya menjadi lebih kaya pada saat yang sama, bahwa obat penawar yang disukai Macron, pemotongan pajak lebih lanjut, kelompok masyarakat berpendapatan menengah dan atas mungkin bisa membantu, namun kelompok masyarakat berpendapatan rendah tidak membantu sama sekali, sehingga pajak bahan bakar mungkin akan semakin memecah belah masyarakat: pada mereka yang tinggal di perkotaan, mereka mungkin tidak lagi bergantung pada mobil dan mendapatkan penghasilan yang cukup baik. setiap kasus harus membayar ekstra untuk lingkungan; dan mereka yang menganggap mobil sangat penting untuk kelangsungan hidup, untuk bepergian dari desa ke kota, dari rumah ke tempat kerja.

Kedengarannya paradoks bahwa rasa frustrasi terhadap kebijakan ekonomi liberal muncul ketika Macron menyimpang dari jalurnya dan ingin melakukan intervensi di pasar dengan pajak yang lebih tinggi. Kedengarannya paradoks jika aktivis lingkungan hidup paling terkemuka di Prancis, Nicolas Hulot, yang hingga beberapa bulan lalu juga menjabat sebagai menteri lingkungan hidup pada masa pemerintahan Macron, bersuara menentang pajak bahan bakar dengan cara seperti ini. Kurangnya “komponen sosial” dia mengkritik.

Merz kemungkinan akan mengalami masa yang lebih sulit dibandingkan Macron

Kembali ke Merz. Sauerlander juga berkeliling negara dengan ide-ide yang berfokus pada lebih banyak pasar dan lebih sedikit negara. Dia ingin menghapuskan solidaritas dan menjanjikan pajak yang lebih sederhana dan lebih rendah. Di sisi lain, dia tak mau menyentuh Hartz IV. Begitu pula dengan upah minimum. Dukungan dan tantangan harus terus diberikan ke depan. Tentu saja, dia tidak mau membagikan hadiah sosial. Apakah ia dapat menginspirasi orang-orang dari sektor upah rendah Jerman yang sedang berkembang dengan langkah-langkah seperti itu masih diragukan. Mungkin mereka juga akan turun ke jalan jika Merz menjadi ketua dan rektor CDU serta melaksanakan program liberal ekonominya.

Satu setengah tahun setelah menjabat, Macron mengasingkan sebagian besar penduduknya. Alih-alih mempersatukan rakyatnya, ia malah memecah-belah mereka. Dia sudah bisa mendapatkan tanda terimanya pada bulan Mei di pemilu Eropa. Pergerakannya ada dalam jajak pendapat baru-baru ini di belakang partai populis sayap kanan Le Pen, Rassemblement National.

Baca juga: Anda harus melihat foto bersama Trump dan Macron ini — kurang ajar, tapi setidaknya jujur

Calon kanselir Merz mungkin akan kesulitan menerapkan ide-idenya secara langsung, terutama karena meskipun ia memenangkan pemilu, ia mungkin tidak hanya bisa memerintah seperti yang dilakukan Macron sekarang, namun juga harus bergantung pada mitra koalisi. yang pasti ingin melakukan lebih banyak politik sayap kiri daripada dia. Meski demikian, kasus Macron patut menjadi peringatan baginya. Lebih banyak pasar tidak selalu merupakan solusi terbaik.

uni togel