Para tetangga lebih cepat: halaman beranda aplikasi Palang Merah Corona di Austria.
Para tetangga lebih cepat: halaman beranda aplikasi Palang Merah Corona di Austria. Para tetangga lebih cepat: halaman beranda aplikasi pelacakan corona Palang Merah di Austria.

Pemerintah federal telah memutuskan untuk menggunakan aplikasi Corona yang dikontrol secara terpusat – sehingga menuai kritik keras dari para politisi online. Platform ini dimaksudkan untuk membantu melacak orang yang terinfeksi dan rantai infeksi. Hal ini memberikan Robert Koch Institute (RKI) dan otoritas kesehatan setempat akses ke data anonim.

“Jika kita mengikuti pendekatan terpusat yang disukai pemerintah, kita akan menghadapi masalah bahwa banyak warga negara tidak akan menggunakan aplikasi ini karena masalah perlindungan data,” pakar digital SPD Jens Zimmermann mengkritik rencana tersebut kepada Reuters. “Pendekatan pemerintah federal tidak hanya berakibat fatal dalam penerapan solusi aplikasi, tetapi juga menunjukkan kurangnya rasa hormat terhadap parlemen,” kata politisi Partai Hijau Konstantin von Notz kepada Handelsblatt. Politisi sayap kiri Anke Domscheit-Berg mengkritik “kurangnya transparansi dan proses pengambilan keputusan dan komunikasi yang tidak jelas dan tidak stabil”.

Apa yang diperdebatkan oleh para pengembang

Perselisihan mengenai arsitektur aplikasi dan platform di baliknya telah memecah belah komunitas pengembang. Satu gudang lebih menyukai platform yang dikontrol secara terpusat melalui server. Inisiatif ini disebut Pepp-PT. Kubu lainnya, yang disebut DP-3T, melihat hal ini sebagai risiko penyalahgunaan data dan karena itu lebih memilih solusi terdesentralisasi tanpa server, di mana hanya ponsel pintar pengguna yang saling bertukar data. UE juga melobi untuk solusi tersebut.

Ilmuwan dan institusi terkenal mendukung kedua kelompok tersebut: Fraunhofer Heinrich Hertz Institute (HHI) serta RKI untuk Pepp-PT dan Pusat Keamanan Informasi Helmholtz (Cispa) untuk DP-3T. Meskipun kubu DP-3T sejak awal mengandalkan transparansi, membagikan kodenya secara terbuka, dan bahkan baru-baru ini mengunggah aplikasi demo secara online, Pepp-PT dituduh menjaga kerahasiaan dan lambat menanggapi pertanyaan jurnalis. Pepp-PT kini juga telah meyakinkan bahwa mereka akan mengungkapkan kodenya.

Kedua pendekatan tersebut bertujuan untuk memberi informasi kepada pengguna aplikasi tentang risiko infeksi virus SARS-Cov-2 lebih cepat dibandingkan yang dapat dilakukan otoritas kesehatan saat ini karena sebagian besar pendekatan tersebut bekerja secara manual dengan ponsel dan daftar alamat. Jika aplikasi menemukan banyak pengguna dan pengguna membagikan datanya, mereka dapat memperpendek rantai pelaporan sehingga memperlambat penyebaran virus.

Beginilah cara kerja pelacakan kontak

Ponsel cerdas terus-menerus mengirimkan urutan bit melalui Bluetooth – sejenis nomor identifikasi. Itu disimpan oleh aplikasi Corona di ponsel lain jika kontak bertahan lebih dari 15 menit dan kurang dari jarak kritis. Di Pepp-PT, kunci pribadi dari paket data ini disimpan di server (“Pusat Kepercayaan” di DP-3T, kunci tersebut dibuat langsung di ponsel cerdas. Di sinilah perselisihan ahli dimulai: Ini tentang standar kriptografi dan akhirnya pertanyaan apakah “orang di tengah”, baik negara atau peretas, dapat memperoleh akses ke server dan identitas pengguna yang dikumpulkan di sana dan menyalahgunakannya.

Jika pengguna aplikasi dinyatakan positif SARS-Cov-2, laboratorium diagnostik akan memberi tahu otoritas kesehatan yang bertanggung jawab, yang akan menghubungi yang bersangkutan – selama ini dilakukan secara analog dan ke depan akan dilakukan langsung melalui aplikasi Corona. Pengguna dapat secara sukarela menyerahkan paket data yang disimpan ke server, yang kemudian mengirimkan pesan ke aplikasi orang-orang yang melakukan kontak dengan orang yang terinfeksi. Pengguna ini kemudian dapat dites, menemui dokter, atau dikarantina. Saluran pelaporan Pepp-PT dimaksudkan untuk melindungi dari troll yang dapat menyebabkan ketidakpastian dengan laporan infeksi palsu. DP-3T, sebaliknya, lepas dari kendali resmi.

Sementara itu, perkumpulan “Sehat Bersama” semakin tidak sabar. Ini mewakili 60 startup teknologi dari Jerman dan bertujuan untuk menawarkan aplikasi Corona. Inisiator Julian Teicke, CEO dan pendiri perusahaan asuransi Wefox, mengatakan: “Perselisihan mengenai penyimpanan terpusat atau terdesentralisasi telah mengalihkan fokus dari hal yang benar-benar penting: mengembangkan aplikasi yang anonim, sukarela, dan sesuai dengan perlindungan data – dan secepat itu mungkin,” dia menjelaskan kepada Gründerszene.

Ferrari menggunakan aplikasi Corona untuk karyawannya

Sedangkan Pepp-PT melaporkan pemeliharaan. “Platform Pepp-PT sebagai arsitektur dasar untuk aplikasi nasional sudah siap,” jelas juru bicara saat ditanya Gründerszene, Rabu. “Atas dasar ini, aplikasi spesifik negara kini dapat dibangun oleh pengembang aplikasi nasional.” Bahkan sudah ada aplikasinya: Bending Spoons mengembangkan aplikasi untuk perusahaan Ferrari di Italia. Sekarang digunakan oleh karyawan di sana melalui telepon seluler perusahaan dan memungkinkan mereka kembali bekerja setelah tes antibodi.

Austria juga selangkah lebih maju dari Jerman. Aplikasi Corona milik Palang Merah setempat dan penyedia layanannya Accenture, yang telah diunduh lebih dari 400.000 kali, telah tersedia sejak pertengahan Maret. Awalnya banyak dikritik karena masalah perlindungan data, namun telah diperbaiki. 16 dari 26 cacat telah diperbaiki, menurut sebuah pernyataan yang diterbitkan pada hari Rabu Laporan pengujian berbagai perusahaan perlindungan data.

Kepercayaan hilang dan waktu terbuang sia-sia

Semua orang yang terlibat berkontribusi terhadap rusaknya transparansi dan komunikasi, yang pada akhirnya melemahkan penerapan aplikasi Corona yang sangat dibutuhkan. Sekalipun semua orang yang terlibat memiliki niat baik, pada akhirnya banyak kepercayaan yang hilang dan waktu-waktu penting terbuang percuma. Dan penantian terus berlanjut. Kemarin dikatakan bahwa aplikasinya bisa dimulai dalam beberapa minggu. Kita dapat menantikan kabar Ayub selanjutnya.

Di halaman dua: Mengapa politisi sayap kiri merasa “ditipu”.

Politisi Anke Domscheit-Berg (Kiri) mendukung platform desentralisasi.
Politisi Anke Domscheit-Berg (Kiri) mendukung platform desentralisasi.

Dalam komite digital Bundestag, yang tidak bertemu secara terbuka, seluruh bencana kebijakan informasi Kementerian Kesehatan Federal yang kacau terungkap, seperti yang dilakukan oleh politisi jaringan Anke Domscheit-Berg (Kiri). Situs web menulis. Awalnya, pemerintah federal hanya mendukung konsep konsorsium Pepp-PT yang dibelakangnya berdiri HHI dan RKI. Kemudian dikatakan platform pesaingnya juga akan diusut, khususnya DP-3T. Hal ini terlihat dari permintaan Anke Domscheit-Berg.

Kini ia merasa (kutipan) “ditipu” setelah panitia mengetahui bahwa HHI sudah lama bertugas mengimplementasikan aplikasi berbasis arsitektur Pepp-PT.

Pakar kebijakan jaringan, di sisi lain, mendukung solusi desentralisasi DP-3T: “Negara-negara Eropa lainnya menyukainya Swiss dan itu Belanda hari ini memutuskan untuk menggunakan pendekatan desentralisasi dan terbuka sebagai dasar program pelacakan mereka. Jerman harus mengikuti contoh ini dan segera mengambil keputusan yang sama,” tulisnya blognya.

Aplikasi yang dipilih tidak berfungsi di iOS

Mungkin, tulis Domscheit-Berg, keseluruhan rencana masih bisa gagal karena aplikasi Pepp-PT belum kompatibel dengan sistem operasi Apple iOS. Program pelacakan Berlin hanya berfungsi jika Apple mengubah iOS-nya dan membuka antarmuka. Jika Apple keras kepala dan bersikeras pada solusi yang dikembangkan bersama Google, HHI harus menghapus aplikasinya.

Domscheit-Berg juga mengkritik aplikasi karantina yang diluncurkan oleh Menteri Kesehatan Jens Spahn dalam wawancara ZDF. Di sana, Menteri dalam klausa bawahannya menyebutkan bahwa aplikasi untuk memantau karantina juga bisa digunakan, yang saat ini masih dilakukan melalui telepon atau melalui pemeriksaan pribadi oleh otoritas kesehatan. Menteri membiarkannya terbuka seperti apa bentuk aplikasi tersebut.

Politisi tersebut menggambarkan gagasan tersebut sebagai “keterlaluan dan pelanggaran hukum”. Segala upaya untuk menghubungkan program peringatan kontak dengan program pemantauan karantina harus dihindari. Karena hal itu juga akan menghancurkan potensi keberhasilan program peringatan kontak.

Kumpulkan data dari pelacak kebugaran? Tidak terima kasih!

Namun bukan itu saja: Ada juga kritik terhadap aplikasi donasi data Robert Koch Institute. Ide dari aplikasi ini adalah untuk menganalisis data dari pelacak kebugaran yang disumbangkan pengguna dan menggunakannya untuk membuat peta panas Corona Jerman. Chaos Computer Club (CCC) memiliki salah satunya pendapat sejumlah fungsi program telah dikritik.

“Tanpa diduga, RKI tidak mendapatkan sebagian besar data pengguna dari ponsel cerdas mereka, tetapi langsung dari penyedia pelacak kebugaran – dan melalui kode akses, RKI mungkin memiliki akses ke nama asli pendonor dan data kebugaran mereka sebelum dimulainya. donasinya,” kritik CCC. Bertentangan dengan apa yang digambarkan, sebagian besar data kesehatan yang sangat sensitif milik pengguna tidak disembunyikan di ponsel cerdas mereka, tetapi diperoleh secara keseluruhan dan sebagian dengan nama asli pendonor data. “Pseudonimisasi hanya terjadi di pihak RKI dan tidak dapat dikontrol atau diverifikasi oleh pengguna.”

Namun, CCC tidak dapat secara langsung mengakses data yang dikumpulkan pada tahap ini, kata pernyataan itu. “Tetapi risikonya tidak berkelanjutan dalam jangka panjang.”

Jürgen Stüber menulis tentang industri perawatan kesehatan digital di Gründerszene. Setiap hari Jumat, Anda dapat membaca kolom Bisnis Sehat di sini, yang memberikan gambaran sekilas tentang industri kesehatan. Anda dapat menemukan kolom minggu lalu di sini:

Baca juga

Sengketa aplikasi Corona: Startup melawan kekuatan data Apple dan Google

Gambar: Palang Merah Austria, Bundestag Jerman/Wikipedia, Fitbit


situs judi bola