• Perkataan yang mendorong kebencian adalah penghinaan dan serangan terhadap orang lain di Internet. Wanita sangat sering terkena dampaknya.
• Green Youth kini telah menghadirkan konsep untuk memerangi kebencian di internet. Makalah ini tersedia secara eksklusif untuk Business Insider.
• Di dalamnya, Pemuda Hijau terutama menyerukan penuntutan yang lebih ketat melalui hukum pidana, penunjukan jaksa penuntut umum khusus dan nasihat gratis bagi mereka yang terkena dampak.
• Anda dapat menemukan lebih banyak artikel tentang Business Insider di sini.

Green Youth menyerukan tindakan yang lebih tegas terhadap kebencian di internet. Dalam makalah posisi yang tersedia untuk Business Insider, organisasi junior Partai Hijau mengusulkan langkah-langkah baru melawan apa yang disebut ujaran kebencian di internet. Hal ini terutama bergantung pada solusi hukum.

Menurut gagasan Pemuda Hijau, jaksa penuntut umum yang penting harus diperkenalkan untuk mengkhususkan diri dalam kasus-kasus tersebut. Hal ini dimaksudkan untuk melakukan intervensi khususnya dalam serangan yang sistematis dan terkoordinasi. Polisi dan lembaga peradilan juga harus menerima lebih banyak pelatihan, dan harus ada petugas khusus untuk menangani masalah ini di kantor polisi. Surat kabar tersebut mengatakan mereka ingin menempatkan penegakan hukum sebagai pusat dari ujaran kebencian. Dalam konteks ini, Pemuda Hijau juga mengkritik tindakan pencarian jaringan (NetzDG) ​​yang ada. Itu disajikan dengan tergesa-gesa – dan dilakukan dengan buruk. “Jaringan tidak boleh menjadi ruang yang bebas hukuman,” kata surat kabar tersebut. Oleh karena itu, Pemuda Hijau menyerukan reformasi.

Nasihat hukum gratis bagi mereka yang terkena dampak

Jika seseorang menjadi sasaran serangan, akan lebih mudah bagi mereka untuk mendapatkan bantuan. Setidaknya satu pusat konseling harus didirikan di setiap negara bagian di mana mereka yang terkena dampak bisa mendapatkan nasihat hukum gratis. Selain itu, menurut makalah tersebut, opsi untuk tuntutan hukum perdata harus disederhanakan. Hal ini juga memudahkan untuk menegakkan klaim atas kerusakan.

Pemuda Hijau mengeluh bahwa ada “masalah penegakan hukum” terkait kebencian di internet. Melalui surat kabar, organisasi tersebut ingin merangsang perdebatan dan mengubah situasi hukum dalam jangka panjang.

Secara umum, ujaran kebencian adalah bagian dari “strategi kelompok sayap kanan yang terorganisir”. Surat kabar tersebut menyatakan bahwa “brutalisasi debat publik yang disengaja” bertujuan untuk menciptakan ketakutan dan mengintimidasi lawan politik. “Pembunuhan Walter Lübcke atau daftar kematian rahasia menunjukkan bahwa perkataan kelompok sayap kanan diikuti dengan tindakan,” kata surat kabar tersebut.

Perempuan khususnya harus dilindungi. Ricarda Lang, juru bicara federal untuk Green Youth, mengatakan kepada Business Insider: “Perempuan sering kali menjadi korban ujaran kebencian dan intimidasi. Mereka harus dilindungi untuk memungkinkan partisipasi yang setara. Ini adalah masalah demokrasi.” Lang sendiri telah beberapa kali menjadi sasaran kebencian internet di masa lalu. Dia bahkan menerima ancaman pembunuhan.

Memerangi ujaran kebencian memang sulit dilakukan, karena berpotensi berdampak pada salah satu nilai tertinggi demokrasi: hak untuk bebas menyatakan pendapat. Lang berkata: “Ini hanya tentang pernyataan kriminal yang jelas, tapi harus dihukum.” Inilah sebabnya mengapa sangat penting untuk melatih jaksa dan hakim. Hukum pidana harus diterapkan dalam kasus-kasus akut untuk melindungi mereka yang terkena dampak. Untuk mengatasi permasalahan ini dalam jangka panjang, kami mengandalkan pencegahan dan pendidikan politik.

Baca juga: Mengapa paket iklim Groko membuat Partai Hijau dalam kesulitan

Kasus baru-baru ini yang menimpa politisi Partai Hijau, Renate Künast, menunjukkan betapa hangatnya topik kebencian di Internet. Dia mengajukan gugatan setelah dihina secara online. Seorang hakim Berlin memutuskan: “Komentar ‘vagina kotor’ sangat mendekati batas yang masih dapat diterima oleh pemohon. Selain itu, istilah seperti “omong kosong” atau “jalang” dianggap sebagai “perselisihan tentang”. kasus”. Ada kritik keras terhadap keputusan ini, dan pengacara Künast menggugat hakim karena memutarbalikkan jalannya keadilan.