Pengadilan regional di Frankfurt mengeluarkan perintah sementara terhadap Uber dan awalnya melarang layanan ride-hailing UberPop secara nasional.
Uber: “Kami akan membela hak kami dengan sekuat tenaga dan semaksimal mungkin”
Pengadilan regional di Frankfurt am Main mengeluarkan perintah sementara terhadap permulaan Amerika dalam proses yang mendesak uber memutuskan dan dengan demikian menghentikan sementara layanan perjalanan kontroversial UberPop di seluruh Jerman.
Pengadilan memerintahkan perusahaan tersebut tidak lagi diperbolehkan mengangkut penumpang tanpa persetujuan resmi berdasarkan Undang-Undang Angkutan Penumpang. Jika terjadi pelanggaran, perusahaan kini menghadapi denda sebesar 250.000 euro atau mereka yang bertanggung jawab menghadapi hukuman penjara.
Namun dalam putusannya, pengadilan tidak secara spesifik membedakan antara layanan ride-sharing UberPop, di mana pengemudi mengemudi tanpa surat izin angkutan penumpang, dan Uber, yang sering disamakan dengan layanan limusin UberBlack dan di mana pengemudinya memiliki surat izin tersebut.
Keputusan pengadilan regional di Frankfurt menyatakan dengan agak menyesatkan:
Termohon (…) dilarang mengalihkan permintaan angkutan dari penumpang kepada pengemudi melalui aplikasi teknis “Uber” dan/atau melalui aplikasi teknis “UberPop”, sepanjang akan melakukan angkutan penumpang berbayar dengan kendaraan bermotor dalam rangka melaksanakannya. permintaan pengangkutan, tanpa mempunyai izin menurut PBefG, kecuali jika jumlah biaya perjalanan pengangkutan tidak melebihi biaya operasional perjalanan.
Namun, ketika Gründerszene bertanya, juru bicara pengadilan regional menjelaskan: “Keputusan kami hanya mengacu pada tawaran UberPop.” Layanan limusin UberBlack tetap tidak terpengaruh oleh keputusan tersebut.
Seperti yang diharapkan, Uber telah mengumumkan keberatannya: “Kami akan menyerang keputusan tersebut dan membela hak-hak kami dengan sekuat tenaga dan semaksimal mungkin,” kata perusahaan itu. laut Faz dengan. “Kami yakin kompetisi itu baik untuk semua orang.”
Pendapat saat ini sangat berbeda dalam pertikaian mengenai perusahaan rintisan (startup) asal Amerika yang paling berharga di dunia: Sementara beberapa orang memuji inovasi dan penawaran yang masuk akal serta mengkritik harga mahal dan monopoli industri taksi yang dilindungi, yang lain mengkritik taktik ekspansi agresif Uber. Layanan mengemudi biasanya memulai layanannya di kota lain tanpa mengklarifikasi rincian hukumnya terlebih dahulu. Pesaing seperti Lyft juga dilaporkan dilawan dengan taktik yang meragukan dan pelobi Uber ditempatkan di seluruh dunia.
Khususnya di Jerman, dimana pengemudi taksi tunduk pada persyaratan yang ketat dan industri taksi dianggap sangat layak dilindungi, tindakan Uber mendapat tentangan keras selama berbulan-bulan: “Kami puas dengan keputusan pengadilan saat ini dan menyambut persaingan yang sehat dalam kondisi yang setara.” . untuk semua pelaku pasar,” jelas Hermann Waldner, CEO Taxi.eu, misalnya. Ia mengatakan: “Keputusan ini merupakan contoh bagi keputusan pengadilan selanjutnya di negara lain.”