Peringatan dapat menimpa para pendiri TI dengan sangat cepat. Pascal Klein, pendiri InStaff, pernah mengalami hal ini sendiri dan melaporkan pengalamannya di sini.
Kontribusi dari Pascal Klein, CEO dan CTO InStaff. Di sini dia melaporkan bagaimana dia diberitahu kepada InStaff dan menjelaskan istilah-istilah hukum penting di halaman dua artikel tersebut.
Pada bulan Februari 2014, saya dan salah satu pendiri mendirikan InStaff dengan tujuan mengembangkan platform di mana Anda dapat memesan staf secara online dengan sedikit usaha. Setelah sekitar satu tahun, kami menerima peringatan untuk pertama kalinya dari pesaing yang menjalankan model bisnis keagenan. Serangkaian peringatan lebih lanjut menyusul, yang semoga dapat dipelajari oleh para pendiri lainnya.
Kami menerima peringatan pada hari Jumat sore. Dugaan alasannya: Kami telah melanggar hak cipta atas dua gambar di platform kami. Saat ini kami memiliki sekitar 6.000 pengguna terdaftar di platform yang telah mengunggah lebih dari 15.000 gambar ke profil mereka. Untuk dua foto ini, hak ciptanya bukan milik pengguna, melainkan milik karyawan pesaing kami yang mengambil foto tersebut.
Gambar tersebut tidak mengandung referensi apa pun terhadap hak cipta terkait, seperti tanda air – namun kami sebagai operator platform tetap dapat bertanggung jawab atas pelanggaran tersebut karena kami “mengambil” foto-foto ini berdasarkan model bisnis kami. Pesaing bisa saja mengirimkan email singkat yang meminta kami untuk menghapus foto tersebut. Menurut hukum Jerman, dia juga berhak mendapat peringatan. Hal ini memerlukan biaya dan upaya yang besar bagi kami, karena kami harus menulis pernyataan dan menyewa pengacara. Kami juga akhirnya menandatangani pernyataan gencatan dan penghentian di mana kami berjanji tidak akan pernah lagi menampilkan foto-foto tersebut di situs tersebut.
Pengingat bolak-balik dimulai
Sampai saat ini, kami belum terlalu memperhatikan pesaing ini. Namun, kami menggunakan peringatan ini sebagai kesempatan untuk melihat lebih dekat praktik bisnisnya. Kami kemudian curiga bahwa perusahaan tersebut beriklan dengan logo pelanggan yang sebenarnya bukan pelanggan. Misalnya, pesaing mencantumkan logo perusahaan DAX besar sebagai referensi. Jadi kami bertanya kepada salah satu perusahaan apakah dia benar-benar pelanggan di sana. Perusahaan menyangkal adanya hubungan bisnis dan kemudian meminta pesaing kami untuk menghapus logo tersebut.
Kami kemudian memperingatkan pesaing atas persaingan tidak sehat, karena memberikan referensi pelanggan palsu merupakan iklan yang menyesatkan. Perusahaan menghapus semua logo yang tercantum pada saat itu dan menandatangani surat penghentian kepada kami yang berkomitmen untuk tidak lagi beriklan dengan logo pelanggan palsu.
Tapi itu bukanlah akhir dari permasalahannya. Pesaing mengirimkan peringatan lain kepada kami dengan tiga poin tambahan:
- Kekeliruan dalam menggambarkan angka penjualan di dalam diri kita Profil AngelList
- Iklan yang menyesatkan melalui logo acara di website kami
- Tidak ada penyebutan otoritas pengawas dalam pemberitahuan hukum kami
Hingga beberapa hari sebelum menerima peringatan ini, pesaing kami tidak menyebutkan otoritas pengawasnya sendiri dalam pemberitahuan hukum tersebut. Contoh ini menunjukkan bahwa beberapa perusahaan mungkin berkepentingan untuk secara aktif mencari alasan untuk mengeluarkan peringatan, karena hal ini menyebabkan ketidaknyamanan dan kerugian bagi pesaing mereka.
Kami meminta pengacara kami untuk menyusun pernyataan atas peringatan ini, mengoreksi penyebutan otoritas pengawas yang tidak disebutkan dalam pemberitahuan hukum kami, dan menolak tuduhan lainnya.
Apa yang dapat dipelajari oleh para pendiri lainnya dari hal ini
Peringatan membutuhkan waktu dan uang, namun sebagian besar pendiri harus mengatasi masalah ini suatu saat nanti. Daftar berikut merangkum poin-poin terpenting:
- Setelah Anda mencapai daya tarik awal, Anda perlu mengembangkan kehadiran eksternal Anda, termasuk syarat dan ketentuan umum, pemberitahuan hukum, syarat penggunaan, dll. periksakan ke pengacara. Jika tidak, Anda akan memudahkan pesaing untuk mengingatkan Anda, karena kesalahan kecil akan terjadi dengan cepat.
- Segera libatkan pengacara: Jika Anda menerima peringatan, diperlukan biaya sekitar 500 hingga 1.500 euro agar pengacara Anda sendiri dapat menjawabnya. Sayangnya, hal ini sering kali diperlukan, jika tidak, kesalahan serius dapat terjadi.
- Pikirkan baik-baik apakah Anda harus memperingatkan pesaing Anda sendiri: Jika Anda memperingatkan pesaing tentang hal-hal kecil, pihak lain dapat dengan cepat menganggapnya sebagai masalah pribadi dan sebagai peluang untuk juga mencari alasan peringatan tersebut. Hal ini menciptakan situasi rugi-rugi dimana hanya pengacara yang menghasilkan uang. Karena sudah ada di Tiongkok klasik Seni perang Dikatakan, “Pejuang yang paling cerdas adalah dia yang tidak pernah harus bertarung.”
- Jangan biarkan diri Anda teralihkan dari urusan sehari-hari: peringatan membutuhkan waktu dan uang. Oleh karena itu, mengirimkan peringatan karena alasan sepele adalah tindakan ilegal. Jika Anda menerima peringatan dari pesaing, jangan biarkan hal itu mengalihkan perhatian Anda dari bisnis Anda sehari-hari. Pada akhirnya, yang penting adalah siapa yang memiliki pelanggan yang lebih puas dan kaya, dan bukan siapa yang mengirimkan peringatan yang lebih baik.
Silakan hubungi kami – klik di sini untuk persyaratan hukum.
Foto: © panthermedia.net / Maximilian Fe
Apa itu peringatan?
Peringatan adalah permintaan formal kepada salah satu pihak untuk menahan diri dari tindakan tertentu. Dalam undang-undang hak cipta, merek dagang, dan persaingan, ini digunakan untuk menyelesaikan perselisihan secara langsung, hemat biaya, dan tanpa melalui pengadilan. Peringatan berisi uraian tentang hal yang diadukan, rujukan terhadap pelanggaran hukum yang dilakukan dan permintaan untuk berhenti dan berhenti dalam jangka waktu yang wajar. Selain itu, Anda biasanya akan diminta untuk menandatangani pernyataan gencatan dan penghentian di mana pihak tersebut berjanji untuk tidak melakukan tindakan tersebut lagi di masa mendatang. Selain itu, tuntutan ganti rugi dan hak atas informasi dapat ditegaskan dalam peringatan tersebut. Jika Anda ingin tahu seperti apa peringatan itu, Anda bisa menemukannya di Internet templat.
Apa yang dimaksud dengan pernyataan berhenti dan berhenti?
Di dalamnya, orang yang membuat pernyataan berjanji untuk tidak melakukan tindakan tertentu di kemudian hari. Kata-kata yang disarankan untuk pernyataan gencatan dan berhenti sering kali merupakan bagian dari peringatan. Pernyataan berhenti dan berhenti dapat dihukum oleh hukum. Ini berarti bahwa jika orang yang membuat pernyataan kembali melakukan tindakan yang diperingatkan, dia harus membayar denda yang ditentukan dalam deklarasi gencatan dan penghentian. Perhatian: Demikian pula apabila pernyataan gencatan dan penghentian tersebut ditulis dengan merugikan dan perbuatan sebenarnya bukan merupakan pelanggaran hukum. Ada juga berbagai informasi mengenai hal ini di internet templat.
Contoh yang relevan untuk startup IT muda
Istilah “peringatan” sering digunakan, misalnya dalam undang-undang persewaan atau undang-undang ketenagakerjaan. Namun, ada tiga skenario yang sangat relevan bagi para pendiri perusahaan IT muda.
Pelanggaran hak cipta
Jika kekayaan intelektual, misalnya gambar fotografer, digunakan tanpa izin, ini merupakan pelanggaran hak cipta. Hal ini dapat diperingatkan oleh pemegang hak cipta. Peringatan ini biasanya berisi pernyataan penghentian dan penghentian yang telah dirumuskan sebelumnya, dimana pihak yang diberi peringatan berjanji untuk tidak menggunakan gambar tersebut tanpa izin di masa mendatang dan jika tidak, akan dikenakan denda. Terutama relevan untuk platform online: Jika pengguna mengunggah gambar yang haknya bukan milik mereka, operator platform mungkin bertanggung jawab atas pelanggaran ini. Hal ini terjadi jika operator platform “mengambil kepemilikan” atas gambar tersebut, misalnya dengan mengamankan perluasan hak atas gambar yang diunggah. Di sini, misalnya keputusan pengadilan terhadap Chefkoch.de wawasan menarik tentang bagaimana hal ini bisa terjadi.
Pelanggaran merek dagang
Merek dagang dan khususnya logo dapat dilindungi oleh undang-undang merek dagang. Beberapa minggu lalu, Handelsblatt menjadi berita utama ketika menuntut lebih dari 1.000 euro dari Navinum. Startup tersebut menggunakan logo surat kabar dalam konteks yang tidak diinginkan oleh Handelsblatt. Setiap pemilik merek dagang berhak memberikan peringatan terhadap pelanggaran merek dagang atas merek dagangnya. Pemilik merek berhak menuntut ganti rugi dan menandatangani pernyataan penghentian dan penghentian.
Dalam hukum persaingan
Perusahaan mana pun dapat memberikan peringatan kepada pesaingnya jika mereka terlibat dalam persaingan tidak sehat. Secara khusus, iklan menyesatkan yang ditujukan kepada konsumen dapat diperingatkan. Contoh adegan startup adalah peringatan Sixt kepada Tamyca. Tamyca adalah platform berbagi mobil peer-to-peer dan telah mengiklankan bahwa itu lebih murah daripada perusahaan persewaan mobil Sixt. Sixt telah memperingatkan bahwa ini adalah persaingan tidak sehat karena layanan perusahaan persewaan mobil tidak sebanding dengan platform berbagi mobil peer-to-peer.
Contoh penting lainnya adalah referensi pelanggan: Jika pesaing beriklan dengan logo pelanggan yang bukan pelanggan, hal ini juga merupakan persaingan tidak sehat dan memerlukan peringatan.