Itu tidak mengubah apa pun, kata Christel Hoffmann. Dipenjara atau tidak untuk Anton Schlecker – mantan ketua dewan pekerja jaringan toko obat tersebut menekankan bahwa hal ini juga tidak akan mengembalikan lapangan kerja.
Ada hal lain yang penting baginya: “Saya ingin permintaan maaf yang tulus dari Tuan. Schlecker tidak hanya menunjukkan ekspresi penyesalannya.” Hoffmann mengatakan dia tidak bisa dan tidak akan melepaskan tanggung jawab keluarga dalam hal apa pun.
Pada hari Senin, Pengadilan Regional Stuttgart mengumumkan putusannya dalam persidangan terhadap Anton Schlecker, mantan raja industri farmasi. Dengan mempertimbangkan kebangkrutan, keluarga tersebut dilaporkan menyisihkan jutaan dolar untuk menjaga uangnya tetap aman dari kreditor. Putra Schlecker, Lars dan putri Meike, juga didakwa; pada saat itu mereka menjalankan anak perusahaan yang bertanggung jawab di bidang logistik. Jaksa ingin melihat ketiganya dipenjara, pembela menilai hal ini sangat berlebihan.
Sudah hampir enam tahun sejak kebangkrutan jaringan toko obat terbesar di Eropa, dan proses persidangan telah berlangsung sejak Maret 2017 di Stuttgart. Jika putusan tetap berlaku, kemungkinan besar penyelidikan kriminal akan selesai. Namun itu bukanlah akhir dari kasus Schlecker.
Selama berjam-jam, administrator kebangkrutan menjelaskan bagaimana penyelamatan gagal – dan mengapa
Para hakim memeriksa kemerosotan perusahaan yang bernilai miliaran dolar itu dengan sangat rinci, mempelajari kolom angka, grafik dan laporan rekening serta mendengarkan para ahli dan saksi. Mantan eksekutif menggambarkan bagaimana Anton Schlecker memerintah kerajaannya yang bernilai miliaran dolar sendirian, tidak menoleransi perbedaan pendapat, dan bagaimana bahkan para direktur enggan memberikan kabar buruk kepada bosnya sampai akhir yang pahit. Namun Schlecker juga bersikeras untuk tidak hanya membayar gaji karyawan tepat waktu pada akhir tahun 2011, tetapi juga bonus Natal. Dan betapa dia sangat yakin akan keberlangsungan pekerjaan hidupnya.
Selama berjam-jam, administrator kebangkrutan Arndt Geiwitz juga menjelaskan bagaimana penyelamatan tersebut gagal – dan alasannya. Bagaimana Schlecker kehilangan lebih banyak pelanggan karena persaingan dengan ribuan cabang mini yang tidak menarik, bagaimana tidak ada uang untuk konsep renovasi yang direncanakan, bagaimana calon pembeli mundur pada detik-detik terakhir.
Dan yang selalu muncul di atas segalanya adalah gambaran “wanita Schlecker”, drama yang terjadi ketika toko-toko tutup karena kebangkrutan pada tahun 2012 dan puluhan ribu orang kehilangan pekerjaan.
22.000 kreditor telah mendaftarkan klaim, volumenya lebih dari satu miliar euro
Schlecker bertanggung jawab atas hal ini, Anda dapat menyalahkan dia atas hal ini. Dia tidak dapat dinyatakan bersalah dalam hal ini. “Menyebabkan kebangkrutan bukanlah suatu tindak pidana,” jelas profesor hukum Mannheim, Georg Bitter. Pengacara Schlecker, Norbert Scharf, juga menekankan hal ini dalam pidato penutupnya: “Ini tidak bisa berarti menghukum pengusaha Anton Schlecker atas kegagalannya dalam hal apa pun.” Dan untuk saat ini, pembela dan jaksa penuntut umum bahkan menyetujui hal tersebut.
Keluarga Schlecker membayar kembali sejumlah total 14 juta euro kepada Geiwitz, 10 juta di antaranya sebagai bagian dari penyelesaian setelah administrator mempermasalahkan transfer aset. Mereka secara sukarela mentransfer empat juta tambahan tidak lama sebelum akhir persidangan sebagai “kerusakan”, seperti yang dikatakan Lars Schlecker. Menurut kantor kejaksaan, sekitar 23 juta euro merupakan bunga pidana – kerugian akibat tarif per jam yang berlebihan untuk perusahaan LDG milik Meike dan Lars Schlecker, uang yang diduga disisihkan secara aktif oleh Anton Schlecker, dan distribusi keuntungan ilegal kepada anak-anak.
Jika melihat kasus di luar hukum pidana saja, dimensinya berbeda. Sebanyak 22.000 kreditor telah mendaftarkan klaim, volumenya lebih dari satu miliar euro. Pada saat itu, Administrator Geiwitz sedang mencoba mengumpulkan beberapa ratus juta melalui tuntutan hukum antimonopoli terhadap pemasok. Berapa banyak yang akan dia dapatkan dan siapa yang akan mendapat manfaat darinya, dan sejauh mana belum bisa diperkirakan. Keputusan pengadilan tidak banyak berubah.
Schlecker kehilangan seluruh kekayaannya
Pada prinsipnya, kreditor mungkin masih dapat mengajukan tuntutan perdata dari proses tersebut, jelas pengacara Bitter. “Hanya saja: Para kreditor ini tetap mengajukan tuntutan.” Opsi ini lebih relevan jika terjadi kebangkrutan GmbH, karena mungkin timbul tuntutan terhadap pemegang saham atau direktur pelaksana.
Namun, Schlecker adalah “pedagang terdaftar” dan oleh karena itu secara pribadi bertanggung jawab atas perusahaan dengan asetnya. “Saya tidak melihat ada keuntungan apa pun dari kebangkrutan pengusaha terdaftar,” kata Bitter.
Schlecker sendiri mengatakan di pengadilan bahwa dia telah kehilangan seluruh kekayaannya. Tidak ada seorang pun yang dapat mempermasalahkan apa yang bukan lagi miliknya melainkan milik istrinya, misalnya rumah. Namun demikian, Geiwitz mengikuti persidangan dengan cermat untuk melihat apakah kantor kejaksaan telah menemukan uang lagi di suatu tempat, seperti yang dia katakan kepada “Handelsblatt”. “Namun, belum ada yang terungkap mengenai hal ini.”