Ada kemungkinan bahwa spesies manusia sudah melewati titik yang tidak bisa kembali lagi.
Mungkin kita berada di jalur yang tepat untuk mencari tahu bagaimana kita bisa hidup berkelanjutan di planet kita.
Salah satu pertanyaan terpenting bagi kelangsungan hidup spesies manusia dalam jangka panjang adalah bagaimana peradaban akan mengatasi perubahan yang diakibatkannya terhadap lingkungan seiring dengan kemajuan teknologi. Pertanyaan ini juga dapat membantu kita menentukan sejauh mana kemungkinan adanya kehidupan cerdas lainnya di alam semesta.
Satu masuk Fachblatt “Astrobiologi” Penelitian yang diterbitkan menunjukkan bahwa ada empat skenario yang dapat dilalui oleh suatu peradaban dalam perkembangannya. Salah satu jalur yang memungkinkan ini mengarah pada keberadaan yang berkelanjutan. Tiga lainnya mengarah pada eksploitasi sumber daya yang berlebihan dan akibatnya adalah keruntuhan dan kepunahan peradaban.
Jadi pertanyaan logisnya adalah: jalan mana yang kita ambil?
“Hukum fisika mengharuskan setiap populasi muda yang membangun peradaban intensif energi seperti kita menerima masukan tentang planet mereka,” kata Adam Frank, profesor ilmu fisika. Fisika dan Astronomi di University of Rochester dan penulis utama studi baru ini, dalam sebuah pernyataan.
Ketika manusia mengembangkan teknologi baru, peradaban kita menjadi semakin intensif energi. Di era industri, kita terutama menggunakan bahan bakar fosil untuk memenuhi kebutuhan energi kita. Dengan melakukan hal ini, kita telah mengubah dan menghangatkan planet kita – sedemikian rupa sehingga kita kini mencoba mencari tahu seberapa besar dampak perubahan iklim terhadap dunia kita dan bagaimana kita dapat menghadapi kenyataan baru ini.
“Jika kita melihat perubahan iklim dalam konteks kosmik ini, kita bisa lebih memahami apa yang terjadi pada kita saat ini dan bagaimana kita bisa mengatasinya,” kata Frank.
Perspektif peradaban ini juga dapat membantu menjelaskan mengapa kita belum menemukan kehidupan berakal lain di alam semesta.
Empat skenario
Frank dan rekan-rekannya telah mengembangkan model matematika tentang dampak produksi energi terhadap planet. Mereka kemudian membuat model bagaimana produksi energi ini dapat mempengaruhi kelangsungan peradaban teknologi. Seperti Frank dalam satu hal Video Youtube menjelaskan karyanya, model tim memperhitungkan fisika, kimia, dan dinamika populasi.
Para peneliti juga menggunakan data dari studi peradaban yang gagal di Bumi, seperti Pulau Paskah, untuk menentukan model tersebut.
Hasil penelitian mereka menunjukkan empat jalur berbeda bagi peradaban untuk berkembang. Dalam semua skenario, produksi energi dan penggunaan sumber daya menyebabkan perubahan iklim global bagi peradaban planet cerdas mana pun (seperti manusia di Bumi). Pertanyaannya adalah pada titik manakah suatu peradaban menyadari bahwa dunia sedang berubah dan apakah masih ada waktu untuk mencegah bencana.
Dalam skenario pertama, model “die-off”, pertumbuhan populasi mengubah iklim planet sedemikian rupa sehingga hampir seluruh populasi – sekitar 90 persen – tidak dapat bertahan terhadap perubahan tersebut. Sekelompok kecil manusia (atau makhluk cerdas lainnya di planet lain) dapat terus hidup, tetapi mungkin tanpa teknologi modern yang boros energi yang menyebabkan perubahan lingkungan. Skenario ini sering dibahas dalam fiksi ilmiah pasca-apokaliptik, di mana umat manusia kembali ke masa sebelum eksploitasi energi.
Skenario kedua adalah model keberlanjutan atau “soft landing”. Frank mengatakan dalam video tersebut: “Populasi bertambah, planet ini memanas pada awalnya, namun Anda dapat menemukan keseimbangan yang stabil sehingga planet ini tidak berubah lagi.”
Skenario ketiga sesuai dengan skenario Pulau Paskah – sebuah contoh yang dingin. Dalam hal ini, populasi tumbuh jauh lebih cepat daripada sumber daya yang tersedia di pulau tersebut. Ketika sumber daya ini habis, populasinya pun merosot. Kita dapat melakukan hal yang sama terhadap seluruh planet dan mengubah iklim dengan sangat cepat sehingga tidak ramah terhadap kehidupan manusia.
Meskipun model ketiga ini terdengar menakutkan, skenario keempat adalah skenario yang menurut Frank paling menakutkan karena bisa jadi seperti itulah yang kita alami saat ini. Dalam hal ini, suatu peradaban menyadari bahwa hal itu telah menyebabkan perubahan iklim yang cepat dan berupaya menggunakan sumber daya dengan cara yang tidak mengubah planet ini. Namun perubahan ini terjadi terlambat dan keruntuhan tetap terjadi.
“Bahkan jika Anda melakukan hal yang benar, populasi masih bisa hancur jika Anda menunggu terlalu lama,” kata Frank.
Filter besar
Frank dan ilmuwan lain menyukainya Ahli paleontologi Peter Ward telah berteori bahwa perubahan iklim mungkin merupakan jawaban atas pertanyaan terkenal yang dikenal sebagai Paradoks Fermi.
Pertanyaan yang muncul dari paradoks ini: Mengapa kita tidak memiliki bukti adanya kehidupan berakal di alam semesta, meskipun ia berevolusi dengan kepastian statistik?
Salah satu jawabannya adalah transformasi lingkungan (baik itu menghabiskan sumber daya yang diperlukan atau mengubah iklim secara permanen) adalah sebuah filter yang mencegah peradaban bertahan cukup lama untuk melakukan perjalanan ke bintang-bintang jauh. Asumsi ini disebut “Filter Hebat”.
Seperti yang dijelaskan oleh filsuf Nick Bostrom, konsep ini menunjukkan bahwa kehidupan di planet mirip Bumi harus melalui beberapa “transisi atau langkah evolusi” sebelum dapat berkomunikasi dengan peradaban di sistem bintang lain. Namun, adanya penghalang membuat spesies cerdas seperti kita tidak mungkin melalui semua langkah ini sebelum pingsan. Ini akan menjelaskan mengapa kita belum mendengar atau melihat kehidupan lain.
“Anda memulai dengan miliaran titik benih potensial bagi kehidupan dan berakhir dengan total nol peradaban alien yang dapat kita amati. “Jadi Filter Besar harus cukup kuat – yaitu, langkah-langkah yang menentukan harus cukup mustahil – bahkan jika Anda melempar miliaran dadu, Anda tidak mendapatkan apa-apa: tidak ada alien, tidak ada pesawat ruang angkasa, tidak ada sinyal, setidaknya tidak ada yang bisa diharapkan. kita dapat mendeteksinya di garis lintang ini.” .
Jika ini adalah alasan mengapa kita tidak pernah menemukan bukti adanya kehidupan berakal, berarti sebagian besar peradaban di planet ini tidak mengikuti jalur berkelanjutan yang dijelaskan oleh Frank dan rekan-rekannya.
Namun secara teoritis, ada kemungkinan bahwa beberapa peradaban di suatu tempat di alam semesta akan menemukan cara untuk berperilaku berkelanjutan dan menghindari keruntuhan atau kepunahan, seperti yang dilakukan Frank dalam film tersebut. Video YouTube menjelaskan.
Ada beberapa langkah yang dapat kita ambil untuk mencapai tujuan ini di bumi ini – namun hal ini memerlukan konsensus dan tindakan untuk membatasi dampak perubahan iklim yang dapat dihindari. Hal ini memerlukan peralihan dari bahan bakar fosil dan pemulihan habitat alami tertentu. Kita mungkin juga perlu mengembangkan cara untuk menghilangkan kelebihan CO² dari atmosfer secara efisien.
“Perubahan iklim bukan salah kami. Kami tidak menyebabkan perubahan iklim karena kami serakah,” kata Frank dalam video tersebut. Bisa jadi perubahan iklim hanyalah bagian dari perkembangan peradaban. Namun cara kita bereaksi terhadap hal ini di masa depan sangatlah menentukan.”
“Tetapi sekarang kami tahu, dan jika kami tidak melakukan sesuatu, itu kesalahan kami,” katanya.