“Jika menurutmu itu terlalu berbahaya, jangan terbang ke sana.”
Lebih dari 2.000 pengusaha dan teknisi berkumpul di Vienna Pioneersfees pada akhir Oktober. Orang Belanda bertubuh kurus dengan kepala gundul adalah orang luar di sini: Bas Lansdorp adalah pionir teknologi – tapi dia tidak merancangnya Aplikasijangan menulis algoritma atau menyolder perangkat keras secara bersamaan.
Bas Lansdorp ingin menjajah Mars.
Insinyurnya adalah orang di balik Mars One, proyek yang ingin mengirim misi berawak ke planet merah paling lambat pada tahun 2022 – yang akan tetap berada di sana selamanya. Kedengarannya sangat gila? Mungkin. Tapi 200.000 orang mempercayainya. Sejauh ini, itulah jumlah yang telah melamar untuk tim beranggotakan empat orang pertama. Rupanya mereka semua siap meninggalkan planet asalnya untuk selamanya.
Bisakah Anda mempercayai Bas Lansdorp? Pendiri Mars One ini berbicara tentang tantangan teknologi, manfaat perjalanan ruang angkasa pribadi, dan perbandingannya dengan wirausahawan “normal”.
Sebenarnya, sebagai penjelajah luar angkasa Anda tidak terlalu cocok dengan Pioniersfees. Atau itu? Apakah Anda memiliki kesamaan dengan para pendiri dan teknisi?
Saya pikir semuanya orang-orang teknologi tertarik pada eksplorasi luar angkasa. Kami memiliki rencana yang sangat besar dan ingin didengar lebih banyak orang. Saya rasa saya juga dipanggil untuk mengingatkan orang-orang bahwa selalu ada cara yang lebih besar dalam memikirkan berbagai hal.
Apakah Anda terpesona oleh bintang dan planet saat kecil?
Tidak terlalu. Saya memiliki Lego angkasawan ketika saya masih kecil. Tapi saya tidak pernah terlalu tertarik dengan eksplorasi luar angkasa. Saya ingat pesawat luar angkasa, astronot Belanda pertama, tapi saya bukan penggemar beratnya. Ketertarikan pertama kali muncul ketika saya melihat gambar pertama penjelajah Mars “Sojourner” di TV. Itu membuat saya sendiri ingin terbang ke Mars.
Saat itu tahun 1997, usiamu sudah 20 tahun. Apakah perusahaan sudah dimaksudkan sebagai misi satu arah?
Selalu punya. Karena teknologi untuk mengembalikannya belum ada. Dan saya seorang pria yang suka membuat segala sesuatunya sesederhana mungkin. Mengapa kita harus menanggung risiko tambahan ini, menanggung biaya tambahan ini, jika kita tidak perlu melakukannya? Saya selalu ingin pergi ke Mars untuk tinggal di sana. Bagi saya, hal itu selalu tampak logis. Dan ini jauh lebih efisien – jika Anda membandingkannya dengan misi yang direncanakan oleh badan antariksa: mereka menghabiskan setidaknya sepuluh kali lebih banyak uang untuk membawa kembali astronot, Anda hanya mendapatkan satu tahun kerja yang bermanfaat. Jika orang-orang tinggal di sana, biayanya jauh lebih murah dan mereka bisa bekerja di sana selama 40 atau 60 tahun.
Ini masih sangat kompleks. Mungkin ada banyak hal di seluruh perusahaan Anda yang belum terselesaikan secara teknis.
Tidak, itu tidak benar. Untuk misi permanen, ada beberapa hal yang perlu disesuaikan atau sedikit ditingkatkan – misalnya sistem pendaratan perlu diperkuat dengan faktor 1,7. Roket Falcon Heavy yang kami gunakan belum terbang – namun sudah dipesan untuk beberapa peluncuran satelit pada tahun 2016. Namun sistem pendukung kehidupan, misalnya, lebih mudah dioperasikan di Mars dibandingkan di luar angkasa. Ada sumber daya seperti air, karbon dioksida dan nitrogen. Ya, astronot kita tidak akan bisa mandi selama dua tahun pertama – itu adalah kelonggaran yang harus dibuat untuk membuat segala sesuatunya sesederhana mungkin. Tidak bisa mandi selama dua tahun tidak akan diterima dalam misi NASA.
Mereka mengatakan NASA terlalu berhati-hati dalam menjalankan misinya…
…tidak, jangan terlalu hati-hati. NASA adalah organisasi lain, sebuah organisasi politik. Dia membutuhkan dukungan Kongres dan pembayar pajak. Jika terjadi kesalahan, tidak ada uang tersisa untuk misi berikutnya. Inilah sebabnya mengapa NASA tergelincir ke dalam spiral pengujian dan pengujian yang semakin banyak, yang sangat mahal dan rumit. Namun mungkin tidak ada pilihan lain bagi NASA di era anggaran yang ketat ini.
Jadi karena uang, semakin banyak proyek luar angkasa yang diambil alih oleh perusahaan swasta?
Saya tidak percaya itu. NASA memiliki setidaknya $26 miliar per tahun. Itu masih banyak uang. Saya rasa hal ini terjadi karena banyak individu dan dunia usaha merasa frustrasi dengan lambatnya perkembangan badan antariksa. Tentu saja, ini adalah dunia baru di mana terdapat orang-orang yang memiliki cukup uang untuk membiayai misi Mars dari rekening bank mereka. Itu tidak ada sebelumnya. Dunia sedang berubah. Omong-omong, juga berkat internet dan media sosial. Jika kita dapat meminta satu dolar kepada semua orang di dunia, kita akan memiliki cukup uang untuk misi kita. Tentu saja, tidak semua orang punya dolar, jadi kita tidak bisa melakukan itu.
Anda mungkin sering mendengar: “Itu gila!”
Itulah reaksi pertama setiap orang yang mendengarnya. Hal ini berkat badan-badan antariksa, yang rencana misinya ke Mars menghabiskan biaya ratusan miliar dolar dan membutuhkan waktu setidaknya 20 tahun lagi—sebagian besar karena adanya penerbangan pulang-pergi. Tapi ketika saya menjelaskan teknologinya kepada orang-orang, kami menelepon mitra, lalu mereka mengerti bahwa memang demikian Sungguh adalah. Duta besar kami mencakup peraih Nobel dan astronot, dan kelompok penasihat kami mencakup orang-orang NASA. Ketika saya menjelaskan misi ini secara rinci kepada orang-orang, mereka menyadari bahwa sebenarnya tidak ada yang tidak dapat dilakukan. Keseluruhan proyek mungkin tampak mustahil, tetapi ketika Anda melihat seluruh bagiannya, Anda menyadari: ini rumit, tetapi mungkin.
Tuduhan selanjutnya: Misi ini berbahaya.
Tentu saja dia berbahaya. Apa pun yang terjadi di luar kemungkinan yang mungkin terjadi adalah berbahaya. Orang mendaki Gunung Everest, dua persen di antaranya meninggal. Karena itu berbahaya. Tidak ada nyali, tidak ada kemuliaan. Siapa pun yang menganggapnya terlalu berbahaya sebaiknya tidak terbang ke sana. Kami memperjelas bahayanya bagi semua orang, baik pelamar, maupun sponsor, mitra, investor, dan masyarakat. Kami akan meminimalkan risiko sebaik mungkin, namun risikonya tetap berbahaya. Tapi Mars One, misalnya, akan jauh lebih aman daripada pendaratan di bulan karena kita akan melakukan lebih banyak pengujian. Sistem pendaratannya sendiri telah diuji delapan kali sebelum orang menggunakannya. Pendaratan di bulan belum pernah diuji di bulan sebelumnya. Peluncuran Anda belum pernah diuji. Masuk kembali ke atmosfer bumi hanya diuji satu kali. Roket itu hanya diuji dua kali. Itu berbahaya.
Tidak ada yang tahu bagaimana reaksi orang terhadap kenyataan bahwa mereka tidak dapat lagi kembali ke Bumi.
Argumen ini telah muncul berulang kali sepanjang sejarah manusia, seiring dengan setiap teknologi baru. Dengan adanya lokomotif uap dinubuatkan bahwa sapi tidak lagi menghasilkan susu dan manusia akan menjadi gila. Anjing dan monyet pertama kali dikirim ke luar angkasa karena dianggap gila. Para astronot diyakini akan menjadi gila di bulan karena letak bumi yang sangat jauh. Rakyatnya kuat. Mereka tumbuh sesuai dengan kondisi yang mereka hadapi. Lihatlah apa yang harus dilakukan orang-orang: Nelson Mandela, misalnya, sudah lama mendekam di penjara. Seseorang juga akan berkata: Siapapun yang harus menanggung ini akan menjadi gila. Pikiran dan tubuh manusia sangat kuat dan mudah beradaptasi. Tapi jangan salah paham, ini akan sulit, terutama untuk tim utama.
Dan Anda harus menemukan empat Nelson Mandela.
Ya, orang-orang yang sangat kuat. Ini adalah tantangan terbesar kami. Tidak sulit mencari insinyur atau dokter. Namun empat orang yang menahannya selama 32 bulan di ruang sekecil itu sebelum kru kedua tiba. Omong-omong, slogan yang sangat bagus: Kita harus menemukan empat Nelson Mandela. Terima kasih untuk itu.
Anda pernah berkata tentang misinya: Jika Mars One berhasil, maka umat manusia akan membuktikan bahwa Mars juga dapat menangani masalah yang sangat berbeda. Menurut Anda tantangan apa yang dihadapi umat manusia saat ini?
Sejujurnya, saya seorang yang optimis. Jika saya melihat sejarah, dulu keadaannya jauh lebih buruk bagi kami. Ada banyak perang. Saat ini, peperangan lebih kecil dan lebih terlokalisasi. Terjadi hujan asam pada tahun 1980an. Kita tidak lagi mengalami hujan asam! Kami telah mencapai banyak hal dalam hal lingkungan dan perdamaian. Masalah terbesar yang kita hadapi saat ini adalah kurangnya visi. Orang-orang selalu hanya ingin mempertahankan apa yang mereka miliki dan tidak mengambil risiko lagi. Masalah lainnya adalah dunia terbagi dalam agama dan politik. Misi seperti kami benar-benar dapat menyatukan orang-orang. Jika kita berhasil, dengan empat orang dari empat benua berbeda, dua laki-laki, dua perempuan, maka ini akan menjadi pesta bagi seluruh dunia.
Di sini, di Wina, ada banyak orang yang memiliki visi: pengusaha, pendiri, penemu. Ada Pemula atau perusahaan yang menginspirasi Anda?
Teknologi yang banyak dikembangkan saat ini adalah gadget, smartphone atau tablet. Melihat apa yang diinginkan masyarakat, jaringan sosial baru apa yang akan mereka gunakan, tentu saja merupakan suatu hal yang visioner – namun hal ini tidak mengubah dunia. Anda hanya mengubah dunia jika Anda benar-benar melakukan sesuatu yang istimewa. Kami merindukan visi seperti itu. Jiwa wirausaha sudah cukup. Ada banyak perusahaan sukses dengan ide-ide keren dan inspiratif. Tapi startup yang secara pribadi menginspirasi saya? Saya tidak bisa memikirkan apa pun. Yang saya ingat adalah pendaratan di bulan atau program luar angkasa Rusia. Ingat: Rusia mengirim Yuri Gagarin ke luar angkasa ketika Amerika hanya bisa melakukan penerbangan suborbital – seperti yang dilakukan Richard Branson dan yang lainnya saat ini. Itu sungguh visioner.