Uber merayakan kemenangannya di pengadilan – hal ini membuat Michael Hübl dari pesaing berbagi tumpangan, Flinc, tidak senang. Dia mengoceh tentang “kebohongan Uber” di blognya.
Dewan Flinc dengan pendiri Michael Hübl (tengah)
Pendiri Flinc, Michael Hübl, membalas serangan Uber
Ketika pengadilan regional di Frankfurt pada hari Selasa mencabut perintah sementara terhadap layanan berbagi tumpangan UberPop yang dikeluarkan pada awal September, juru bicara Uber Fabien Nestmann merasa senang. di blog perusahaan: “Keputusan ini merupakan langkah penting menuju pengakuan Uber sebagai pengayaan yang inovatif dan sah bagi masyarakat mobile di Jerman.”
Entri blog yang juga menyatakan bahwa perusahaan rintisan asal Amerika itu melihat dirinya “telah dikonfirmasi dalam posisi dan pendapat hukum sebelumnya” kini membuat marah pesaing Uber: Michael Hübl, salah satu pendiri perusahaan ride-sharing regional Flinc, mengkritiknya. di blognya dengan kata yang tegas, Uber “menjual penggunanya dan sistem hukum Jerman untuk hal-hal bodoh”. Hübl memberi judul teks “The Uber Lies”.
Hübl mengkritik bahwa komentar Uber menunjukkan bahwa pengadilan regional memutuskan mendukung dimulainya kasus tersebut. Padahal, pengadilan hanya membatalkan putusan sementara karena alasan formal, hakim tidak mengambil keputusan substantif. Hal ini mungkin hanya akan muncul dalam proses utama – dan sejauh ini pengadilan tampaknya lebih cenderung untuk melakukan hal tersebut bukan akan mengikuti argumen Uber. Hübl melontarkan: “UberPop ilegal karena melanggar hukum.”
Hübl menolak pengumuman Uber bahwa mereka ingin melakukan “dialog terbuka” dengan politisi seperti Sigmar Gabriel (SPD) dan menyebutnya sebagai “taktik cerdas” yang hanya dimaksudkan “untuk memenangkan pertempuran berikutnya”. Karena: “Uber tidak bekerja sama dengan siapa pun, Uber sedang berperang.”
Komentar tamu: Komisaris UE Neelie Kroes membela Uber
Perusahaan ini tidak terlalu ramah lingkungan dan juga tidak menjamin pemanfaatan kendaraan yang lebih baik. Uber bukan bagian dari ekonomi berbagi karena ia bukanlah perusahaan ride-sharing, namun sebuah perusahaan taksi – sebuah pandangan yang tidak sepenuhnya konsisten, setidaknya ketika menyangkut layanan ride-sharing UberPop.
Uber, pendiri Flinc menyimpulkan, “menunjuk jari tengah ke hadapan setiap pengusaha Jerman yang jujur dan berkata, ‘Persetan.’ Uber mengajarkan kita bahwa dengan uang yang cukup dan keberanian, Anda dapat melanggar hukum.”