Ini adalah hari-hari sibuk bagi Martin Schulz. Dia banyak diminati. Dia dicari. Jadwalnya penuh. Penuh dikemas. Dan akhirnya ya akhirnya dia bisa ngomong lagi apa passion sebenarnya. Bukan tentang pencalonannya yang gagal sebagai kanselir, bukan tentang kejatuhannya setelah itu, bukan tentang perjuangan Koalisi Besar, atau tentang kebutuhan kaum Sosial Demokrat, tapi tentang Eropa, keprihatinannya yang tulus. Dan lihat, orang-orang datang, mendengarkan dan bertepuk tangan. Juga di sini, di tengah hitamnya kota Baden, juga di sini di Bruchsal. Bagaimanapun, Eropa sekarang penting dan diperebutkan. Pemilu Eropa akan berlangsung sebulan lagi. Schulz tidak perlu menjelaskan pendapatnya tentang semua ini. Sebuah anekdot sudah cukup baginya.
Kaum Sosial Demokrat Bruchsal tidak bisa menawarkan suasana yang lebih cocok kepada Martin, orang Eropa yang antusias. Dia akan berbicara di luar ruangan, menghadap Europaplatz yang bermandikan sinar matahari, tempat bendera Jerman, Prancis, dan Inggris berkibar. Tempat berkibarnya bendera biru UE yang bertabur bintang. Saksi bisu dari persatuan Eropa yang tidak lagi bersatu dan juga “sedang diserang dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya,” seperti yang diperingatkan oleh Schulz. Dari luar, dari Tiongkok dan Donald Trump. Dan dari dalam, dari pendukung Brexit dan nasionalis lainnya.
Schulz: “Waktunya sudah habis bagi seseorang untuk diam”
Schulz membantah hal ini di Bruchsal pada hari Kamis. Selama setengah jam. Terus terang. Tanpa naskah. “Eropa adalah proyek perlindungan bagi generasi mendatang,” sumpahnya. Itu harus dipertahankan. Melawan “misanthropes di Gedung Putih”, melawan “kapitalis turbo di Tiongkok”. Dan melawan “penghancur demokrasi, perdamaian dan hak-hak dasar”. Yang dia maksud adalah Salvini, Le Pens, Orbáns – dan AfD.
Dia cukup mengenal mereka, kelompok sayap kanan terkemuka di Eropa. Dia duduk di Parlemen Eropa selama bertahun-tahun bersama Marine Le Pen dan Matteo Salvini. Dia kini berurusan dengan AfD sebagai anggota Bundestag. Dia juga akrab dengan retorika “saya duluan” dan “kita adalah rakyatnya”. Benar-benar salah, kata Schulz. “Setiap jajak pendapat mengatakan mereka mungkin mendapat sepuluh atau dua belas persen,” katanya. Artinya: Mayoritas orang tidak berpikir seperti mereka. Dan mengapa kelompok sayap kanan terlalu sering lolos dari hal ini? Sederhananya, jelas Schulz. “Karena mayoritas diam. Namun jika mayoritas diam, maka minoritas mendominasi pembicaraan. Waktunya telah berlalu dimana seseorang dapat tetap diam.”
Schulz jarang diam. Meskipun keadaan di sekitarnya menjadi lebih tenang akhir-akhir ini. Setelah mimpinya menjadi kanselir berakhir dan mimpinya menjadi menteri luar negeri berakhir, ia menyerah. Berbeda dengan Sigmar Gabriel, dia tidak bersuara menentang kepemimpinan baru SPD di sekitar pemimpin partai Andrea Nahles. Dia bahkan tidak menyimpan dendam publik terhadap Katarina Barley, meskipun dia telah menjadi apa yang pernah dianggap Schulz: kandidat utama SPD untuk pemilu Eropa tahun ini.
Schulz tidak mengatakan apa pun tentang filter unggahan
Di Bruchsal, Schulz tidak secara khusus mempromosikan Barley atau Nahles, melainkan sosial demokrasi secara umum. Dia juga tidak mengatakan sepatah kata pun tentang filter unggahan, kelemahan Barley dan upah minimum Eropa, kampanye Barley. Dia berbicara lebih banyak tentang demokrasi, hak asasi manusia dan perdamaian. Dan tentang menteri perekonomian negara mini Latvia, yang jumlah penduduknya sama dengan rata-rata distrik Beijing.
Baca juga: Paradoks Eropa: UE bergegas dari kemenangan ke kemenangan – dan tidak ada yang menyadarinya
kata Schulz. “Saya pernah mengikuti diskusi di Beijing di mana Menteri Perekonomian Latvia menyatakan bahwa negaranya siap menjalin kemitraan strategis dengan Tiongkok.” Schulz berhenti. “Orang Tiongkok menerimanya dengan tenang.” Tawa di antara penonton. “Saya berkata kepada rekan yang duduk di sebelah saya: Saya kira tidak ada berita lebih baik yang datang ke Beijing sejak Dinasti Ming.” Lebih banyak tawa. Schulz menjadi serius: “Jika kita ingin mempertahankan model sosial kita, jika kita ingin perekonomian tidak mengecualikan demokrasi, maka hal itu tidak dapat dilakukan di tingkat Republik Federal atau Perancis atau Latvia saja. Maka hanya Eropa yang bisa melakukannya.” Tepuk tangan.