pemilu Thuringia
GettyImages
  • Di Thuringia, enam partai terpilih menjadi anggota parlemen negara bagian. Meski demikian, pemenang pemilu Bodo Ramelow dari sayap kiri akan sulit membentuk koalisi.
  • Untuk pertama kalinya dalam sejarah Republik Federal, dua partai dari kiri dan kanan, Kiri dan AfD, memperoleh suara terbanyak.
  • Ilmuwan politik Karl-Rudolf Korte melihat hal ini bersama dengan “suasana yang semakin gelap di jalanan” sebagai pertanda “kondisi Weimar” yang menyebabkan runtuhnya demokrasi di Jerman pada awal tahun 1930-an.
  • Anda dapat menemukan lebih banyak artikel dari Business Insider di sini

Kemudian sang profesor mengucapkan kata-W di televisi: Di ​​Jerman terdapat “iklim yang cocok dengan ‘Weimar’,” kata ilmuwan politik Karl-Rudolf Korte di ZDF, mengomentari pemilu di Thuringia.

Di Thuringia, kaum sosialis kiri baru saja menjadi partai terkuat di negara federal untuk pertama kalinya. Di sana, AfD yang berhaluan sayap kanan memperoleh lebih dari dua kali lipat perolehan suaranya. Untuk pertama kalinya dalam 70 tahun Republik Federal, dua partai dari pinggiran memperoleh suara terbanyak. Tampaknya enam partai akan masuk parlemen negara bagian – dan hampir tidak akan mampu membentuk koalisi untuk suatu pemerintahan. Di sana para pihak saling berhadapan dalam berbagai kombinasi dan saling menolak – bahkan sampai pada titik penghinaan terbuka. Dan bagi mereka yang bisa akur, suaranya saja tidak cukup.

Pembentukan pemerintahan yang sulit, mayoritas yang tidak stabil dan “suasana yang suram di jalanan” – situasi ini mengingatkan kita pada kondisi Weimar, prediksi Korte.

“Kondisi Weimar”, kedua kata ini mewakili trauma Jerman – kegagalan republik demokratis pertama dan jalan menuju Sosialisme Nasional. Republik Weimar terpecah antara partai-partai ekstrem sayap kanan dan kiri, sulitnya pembentukan pemerintahan, lemahnya mayoritas di parlemen, serta kegelapan dan kekerasan di jalanan.

Di jalan, kandidat utama CDU Mike Mohring menerima begitu banyak ancaman pembunuhan spesifik di Thuringia sehingga dia memutuskan untuk mempublikasikannya. Di jalan-jalan dimana para hooligan politik Sosialis Nasional secara terbuka mengancam para politisi, jurnalis dan pembangkang dengan kematian – tanpa AfD menjauhkan diri dari mereka. Serialnya bisa dilanjutkan. Ketakutan kembali muncul di jalanan. Dan pembunuhan kembali dilakukan dengan motif politik atau ideologi.

Namun Erfurt bukanlah Weimar. Di Thuringia, Bodo Ramelow dikukuhkan, seorang perdana menteri sayap kiri yang sangat ramah, lebih menyatukan, konservatif, lebih Kristen dan lebih sentris. Ramelow berhasil menjadi perdana menteri pertama dari sayap kiri yang memerintah secara stabil dengan mayoritas tipis merah-merah-hijau – dan dengan demikian mendapatkan rasa hormat. Juga dalam batas di CDU.

Namun CDU tidak ingin memerintah dengan sayap kiri selama penerus sah SED menolak menggambarkan GDR sebagai negara yang tidak adil. Kelompok Kiri tidak ingin memerintah dengan CDU selama CDU bersikeras melakukan hal tersebut. FDP tidak ingin memerintah dengan sayap kiri selama mereka ingin menggantikan ekonomi pasar dengan sosialisme. AfD tidak menganggapnya buruk, tapi dalam versi etnis. Oleh karena itu, AfD dan sayap kiri lebih merupakan kandidat untuk pertempuran jalanan dibandingkan koalisi. Karena AfD merayakan nasionalismenya di Thuringia dengan pemimpinnya yang penuh kebencian dan ambisius Björn Höcke, AfD sama sekali tidak bisa menjadi mitra bagi semua orang di sini.

Yang tersisa: pembentukan pemerintahan yang sulit, mayoritas yang goyah, dan suasana jalanan yang suram.

Pemilu di Thuringia jelas memiliki apa yang diperlukan untuk menjadi sebuah peristiwa penting. Belum pernah terjadi sebelumnya kekuatan sentripetal terhadap kelompok pinggiran politik dan sekaligus menurunnya stabilitas pemilu menjadi begitu jelas.

Namun apakah kaum kiri di Thuringia tidak begitu sukses justru karena kaum kiri di Thuringia sama sekali bukan kaum kiri? Dan bukankah para petinggi AfD pada malam pemilu di Erfurt mati-matian berusaha menciptakan kesan bahwa mereka sama sekali bukan sayap kanan? Setidaknya keadaannya sangat berbeda di “Weimar”, ketika kaum radikal tidak merahasiakan penghinaan mereka terhadap demokrasi – dan “pusat”. Sekarang semuanya bergerak ke pusat. Retoris.

Tapi bukankah sistem tripartit lama di republik pascaperang mempunyai CDU lama di kanan atau SPD lama di kiri? memenangkan setiap pemilu? Dan bukankah mereka menempatkan negara di tengah-tengah?

Kemudian kelompok tepian terpecah, pertama Partai Hijau, lalu Lafontaine Kiri dari SPD, lalu AfD dari Union. Di pusat kekuasaan mereka yang kian menyusut, partai-partai populer terkagum-kagum melihat betapa besarnya energi, ide-ide kuat, dan politisi-politisi yang sadar akan kekuasaan yang mereka kalahkan dari kelompok pinggiran. Sekarang mereka berdiri di sana, kehabisan tenaga dan kelelahan.

Secara total, sayap kiri dan AfD meraih lebih dari 54 persen suara di Thuringia. SPD dan CSU menyumbang 30 persen. Bersama.

Result Sydney