• Pemimpin CDU Annegret Kramp-Karrenbauer berada di bawah tekanan. Lawan-lawannya di dalam partai melakukan protes, dan hampir tidak ada yang secara terbuka membelanya.
• Di banyak daerah, masa jabatannya di puncak partai menunjukkan kesamaan dengan masa jabatan mantan pemimpin SPD Andrea Nahles. Bagi Nahles, hal itu berakhir dengan pengunduran dirinya.
• Lebih banyak artikel tentang Business Insider.

Annegret-Kramp Karrenbauer tahu bahwa saatnya telah tiba. Setelah pemilu negara bagian di Thuringia, gumaman, geraman dan bisikan para pengkritiknya terhadap pemimpin CDU berubah menjadi seruan terbuka untuk melakukan pemberontakan.

Pertanyaan kontroversialnya adalah siapa yang harus mencalonkan diri sebagai calon rektor partai dalam dua tahun ke depan. Menurut banyak orang di CDU: bukan AKK. Hampir setahun setelah dia terpilih, otoritasnya sebagai pemimpin partai memudar.

Hal ini mengingatkan pada SPD, mantan pemimpin partai Andrea Nahles dan bagaimana dia kehilangan dukungan dari partainya sendiri dan akhirnya kehilangan jabatannya. Kramp-Karrenbauer kini mengalami apa yang dialami Nahles – pemecatan kedua pemimpin partai tersebut memiliki banyak kesamaan.

1. Awal

Kramp-Karrenbauer terpilih pada Desember lalu dengan hasil yang sangat merata. Pada pemilu kedua melawan mantan ketua kelompok parlemen Friedrich Merz, konferensi partai menjadikannya pemimpin CDU dengan 51,75 persen. Kemenangan tipis yang menunjukkan di atas segalanya: separuh partai tidak berpihak pada mereka.

Nahles juga tak meyakinkan banyak pihak di partainya. Pada tahun 2017, ia menghadapi lawan yang sama sekali tidak dikenal di konferensi partai, tetapi hanya mendapat 66 persen suara.

2. Kesalahan

Kramp-Karrenbauer dan Nahles melakukan kesalahan di awal masa jabatan mereka.

Kesalahan Nahles yang paling serius terjadi dalam perdebatan tentang presiden Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi, Hans-Georg Maaßen. Setelah pernyataan kontroversialnya tentang kerusuhan sayap kanan di Chemnitz, dia pertama-tama meminta pemecatannya, tapi kemudian menyetujui promosinya menjadi sekretaris negara. Ada perlawanan terbuka di dalam partai terhadap rencana ini. Nahles meminta maaf melalui surat dan membatalkan keputusannya. Selain itu, Nahles tampil di depan umum, misalnya di karnaval, bahkan mempermalukan kawan-kawan kelas atas.

Kramp-Karrenbauer juga melakukan kesalahan di acara karnaval. Setelah bercanda tentang generasi ketiga, terjadi perdebatan tentang komentarnya selama berhari-hari. Dalam pembahasan tagihan CDU terhadap Youtuber Rezo, ia terpaksa mencabut kritiknya setelah terkesan mendukung sensor internet. Pola ini terulang kembali. Pemimpin CDU mengatakan sesuatu, tapi kemudian menariknya kembali.

Baik Nahles maupun Kramp-Karrenbauer harus menangani kesalahan ini secara mendetail. Namun, secara bersama-sama, hal-hal tersebut memperkuat citra publik yang negatif. Partai-partai tersebut kalah dalam jajak pendapat, dengan peringkat popularitas pribadi khususnya berkembang secara serempak. Lebih dari separuh pendukung CDU sekarang mengatakan bahwa Kramp-Karrenbauer tidak demikian Kanselir cocok.

Nahles tidak pernah pulih dari kesalahan awalnya. AKK belum berhasil melepaskan diri dalam beberapa pekan terakhir. Baru-baru ini, usulan mereka untuk membangun ladang puing di Suriah utara gagal.

3. Pesaing

Ada laki-laki di kedua partai yang secara khusus ingin merugikan ketua umum. Lawan Nahles adalah Sigmar Gabriel, mantan pemimpin partai dan mantan menteri luar negeri. Ia tak paham dengan fakta bahwa Nahles tidak mengangkatnya lagi pada 2018. Gabriel berulang kali mengkritik ketua SPD, terutama di depan umum.

Kramp-Karrenbauer juga memiliki musuh bebuyutannya di dalam partai: Friedrich Merz tampaknya tidak menerima kekalahannya di konferensi partai CDU tahun lalu. Berbeda dengan Kramp-Karrenbauer, Merz menyampaikan pidato yang buruk – bagi banyak orang, inilah alasan mengapa dia, bukan dia, yang terpilih menjadi pemimpin partai. Kini Merz memotret Kramp-Karrenbauer melalui media.

Salah satu masalahnya adalah, seperti halnya dengan SPD pada saat itu, banyak politisi terkemuka di CDU saat ini tampaknya tidak mau membela pemimpin partai tersebut di depan umum. Ketika Jens Spahn, Menteri Kesehatan, ikut campur dalam perdebatan tersebut, dia menyerukan perilaku yang lebih baik di dalam partai. Dia tidak secara tegas berdiri di depan kursinya.

Baca juga: Markus Söder Coba Buktikan Bersama CSU Partai Populer Bisa Bertahan – Mampukah Berhasil?

4. Perburuan

Dalam politik, hal ini seperti di sabana: pemburu lebih memilih menerkam korban yang lemah. Kramp-Karrrenbauer sudah dikritik sebelum pemilu Thuringia, namun serangan terbuka menyusul setelahnya. Tilman Kuban, ketua Persatuan Junge, melancarkan serangan dalam rapat dewan: Dia meminta pemimpin partainya untuk menjelaskan pertanyaan rektor. Sebuah penghinaan, karena sebagai pemimpin partai Kramp-Karrenbauer biasanya memiliki hak akses pertama.

Friedrich Merz juga mengatakan setelah pemilu di Thuringia bahwa citra pemerintah federal “buruk”. Dalam aksinya, ia tidak hanya mengkritik Kanselir Angela Merkel, tapi juga Kramp-Karrenbauer yang sebagai Menteri Pertahanan merupakan anggota pemerintah.

Saat itu, Nahles juga secara terbuka menjadi sasaran musuh partainya, Gabriel. Setelah kinerja buruk SPD dalam pemilu Eropa, ia berkata: “Tidak seorang pun yang memikul tanggung jawab atas SPD dapat dengan mudah beralih ke agenda mulai besok. Segalanya dan setiap orang harus diuji.” Seminggu kemudian, Nahles menjadi sejarah.

5. Peningkatan

“Siapa pun yang berpendapat bahwa masalah pencalonan rektor harus diputuskan, sekarang memiliki kesempatan untuk melakukannya dalam konferensi partai,” kata AKK pekan ini. Dia ingin memaksa lawan-lawannya untuk mengaku secara terbuka dan bersaing melawannya. Mengobarkan konflik di tengah sorotan berbeda dengan membela diri melawan komplotan kudeta dari bayang-bayang.

Nahles gagal dengan taktik ini. Baginya, yang menjadi pertanda akhir hidupnya bukanlah soal mencalonkan diri sebagai kanselir, melainkan terpilihnya kembali sebagai ketua kelompok parlemen. Pemimpin SPD ingin mengangkat masalah ini dan mengambil keputusan ketika kritiknya semakin keras.

Baca juga: Atasi Masalah Plagiarisme: SPD Berharap Giffey Bisa Hadapi Tugas Besar Di Awal Tahun 2021

6. Akhir(?)

Nahles melakukan kesalahan. Di bawah kesan meningkatnya perlawanan di antara anggota parlemennya sendiri, dia mengundurkan diri sebagai ketua kelompok parlemen dan pemimpin partai. Nahles juga mengundurkan diri dari mandatnya di Bundestag minggu ini dan menarik diri dari kehidupan publik.

Akankah Kramp-Karrenbauer mengalami pengalaman serupa? Keputusan awal akan diambil pada konferensi partai CDU pada tanggal 22 dan 23 November di Leipzig. Pemimpin partai tersebut tidak memiliki banyak pendukung yang mendukungnya dan suasana hati di CDU tidak mendukungnya. Bahkan jika dia selamat dari konferensi partai, dalam jangka panjang dia mungkin tidak punya pilihan selain memberikan kesan bahwa pengunduran dirinya adalah pilihannya sendiri.