Naruedom Yaempongsa/ShutterstockSistem pelatihan di Jerman unik. Namun hal ini belum tentu merupakan hal yang positif. Karena beberapa ekonom mengatakan hal tersebut sudah ketinggalan jaman, abad pertengahan dan menghambat pertumbuhan ekonomi.
Untuk lebih dari 150 pelatihan pekerjaan, Anda harus lulus ujian di Kamar Dagang dan Industri atau menjadi master untuk dapat mempraktikkannya. Siapapun yang tidak diakui dan masih menjalankan profesinya dapat dikenakan denda yang besar.
Ini juga “Jurnal Wall Street” mengutuk sistem:
“Banyak yang memuji model pelatihan Jerman yang ketat dalam membimbing lulusan sekolah menuju pekerjaan yang layak dan berpenghasilan menengah. Namun para pakar ekonomi memperingatkan bahwa peraturan yang kaku menghambat pertumbuhan dan investasi di bidang jasa (…) Yang paling penting, perlawanan Jerman telah membantu mencegah deregulasi pasar jasa Uni Eropa yang ekspansif.
Jerman bisa mencapai pertumbuhan PDB sebesar 50 persen
Tim Worstall adalah mitra di Adam Smith Institute di London dan menjelaskannya dalam artikel tamu untuk majalah bisnis Forbes, mengapa perekonomian Jerman akan mendapat manfaat dari penghapusan sistem pelatihan. Dia mengklaim jika aturan ketat dilonggarkan dan lebih mudah untuk beralih antar pekerjaan, pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) sebesar 50 persen bisa tercapai.
Dia sendiri mengatakan bahwa ini hanya pendapatnya dan dia tidak punya bukti. Namun tesisnya tetap menarik.
Manufaktur di Jerman saat ini menyumbang 25 persen perekonomian secara keseluruhan. Ada cara lain: di negara-negara seperti AS atau Inggris, hal ini hanya menyumbang sekitar sepuluh hingga dua belas persen kekuatan ekonomi. Tingkat lapangan kerja di bidang manufaktur telah menurun dalam beberapa dekade terakhir, namun output tetap sama atau bahkan sedikit meningkat di kedua negara.
Hasil produksi di AS dan Jerman bahkan hampir sama, kata Worstall, menunjukkan dua grafik berikut:
Bundesbank Jerman
Walaupun grafik Jerman menunjukkan kinerja industri dan grafik Amerika menunjukkan kinerja produksi, namun secara keseluruhan menggambarkan hal serupa dan sepertinya mendukung pernyataan Worstall.
Pekerjaan di Amerika Serikat telah beralih dari sektor manufaktur ke sektor jasa — sebuah proses yang belum terjadi di Jerman.
“Kita dapat berasumsi (…) bahwa proses ini telah dicegah oleh sistem regulasi (yang berlebihan) pada sektor jasa di Jerman,” kata Worstall. “(…) Harus ada ruang dimana suatu sektor bisa tumbuh dan jika tidak ada maka tidak ada pertumbuhan ekonomi. Dan Jerman melewatkan sesuatu di sana. Karena peraturan tidak mengizinkan inovasi dalam layanan atau memberikan kemudahan pergerakan untuk menyediakannya. Akibatnya, Jerman terjebak dalam sektor manufaktur yang terlalu besar.”
Namun bagaimana Worstall bisa sampai pada perkiraannya yang menakjubkan mengenai pertumbuhan sebesar 50 persen, padahal para ahli lain memperkirakan pertumbuhan hanya sebesar dua atau tiga persen? Perhitungannya seperti ini:
Sektor industri di Jerman saat ini dua kali lebih besar dari yang seharusnya, dan oleh karena itu sektor jasa hanya berukuran setengah dari yang seharusnya. Oleh karena itu, ada potensi pertumbuhan sebesar 50 persen jika regulasi dilonggarkan.
Worstall sendiri mengetahui bahwa perhitungan ini sangat berani dan tidak cukup berdasar. Dia menulis: “Ya, ini tentu saja merupakan sudut pandang yang ekstrim dan saya tidak akan mempertahankannya seperti itu. Tapi saya bersikeras bahwa ini setidaknya merupakan arah yang benar.”