Banyak orang terkejut ketika calon Presiden AS Donald Trump men-tweet bahwa AS harus “memperkuat dan memperluas kapasitas nuklirnya”. Karena semua orang sadar akan dampak buruk yang ditimbulkan oleh senjata nuklir. Dan pada akhirnya, salah satu tujuan Presiden Barack Obama adalah menghapuskan semuanya.

Namun, bagi Loren Thompson, strategi Obama jauh lebih buruk dibandingkan Trump. Dia adalah seorang ahli dalam masalah pertahanan dan pernah mengajar di Universitas Georgetown.

Dalam artikel tamu untuk majalah bisnis Forbes Dia menjelaskan mengapa perang akan lebih mungkin terjadi jika AS menghentikan senjata nuklirnya.

Dia sama sekali tidak ingin senjata tersebut benar-benar digunakan, namun tujuan utama penggunaan senjata tersebut adalah untuk pencegahan.

“Rusia mempunyai senjata nuklir yang cukup untuk memusnahkan negara kita,” tulis Thompson. “Dan kami tidak punya pertahanan nyata terhadap hal itu kecuali pembalasan. Ancaman pembalasan adalah apa yang kami sebut ‘pencegahan’ – Rusia menahan serangan karena mereka tahu itu akan menjadi tindakan bunuh diri.”

Jika Amerika Serikat tidak lagi memiliki senjata, maka mereka tidak akan mampu mempertahankan diri secara memadai – dan hal ini secara otomatis akan menjadikannya sebagai target, ia menyimpulkan. Hanya karena AS melakukan pelucutan senjata bukan berarti negara-negara lain di dunia juga akan melakukan hal yang sama. Tidak ada yang bisa memverifikasi apakah setiap negara di dunia benar-benar kehabisan senjata nuklir.

“Jadi jangan bingung antara mengurangi stok senjata dengan menjadi lebih aman,” jelas Thompson. “Apa yang menjamin kita terhadap serangan nuklir adalah keamanan yang dimiliki musuh kita bahwa tindakan agresi apa pun sama saja dengan bunuh diri.”