Ingatkah Anda telepon polisi Hagen (NRW) beberapa bulan lalu? Otoritasnya cukup kategoris Permintaan orang tuauntuk menahan diri dari memposting foto anak-anak secara publik di Facebook, sehingga memicu diskusi kontroversial. Baru-baru ini Gendarmerie di Perancis dan juga merekomendasikan agar orang tua di negara tetangga kita mempertimbangkan kembali perilaku ini. Dulu dan sekarang, orang-orang dewasa yang disapa tidak setuju: ada yang setuju, ada yang menganggap permintaan itu berlebihan, dan ada pula yang merasa tidak yakin. Tampaknya tidak ada aturan dasar.
Perbincangan terkadang memanas karena selain orang tua dan mereka yang tidak memiliki anak, ada juga orang yang mengenang kembali pengalaman berbeda di masa kecilnya. Beberapa orang berpendapat bahwa beberapa foto masa kecil yang memalukan tidak akan membahayakan siapa pun, sementara yang lain percaya bahwa bahkan ketika mereka sudah dewasa, mereka masih harus menghadapi pengalaman rasa malu yang mendalam.
Hal yang mengejutkan: Hanya sedikit sekali anak-anak yang mempunyai hak suara dalam pengambilan keputusan orang tuanya. Hal ini dapat dimengerti sampai usia tertentu. Namun sejak anak tersebut menjalani kehidupan “publik” yang menentukan nasibnya sendiri bersama guru, teman sekolah, atau teman klubnya, akan sangat tepat untuk meminta pendapat dari mereka yang “terkena dampak”, bukan?
Para ilmuwan di Universitas Washington dan Michigan kini telah melakukan hal tersebut. Mereka mensurvei total 249 pasang orang tua dan anak-anak berusia antara 10 dan 17 tahun tentang, antara lain, aturan-aturan yang ingin ditetapkan oleh anak-anak kepada orang tuanya ketika menggunakan media modern. Pendekatan penelitian ini menarik karena pedoman dalam bidang ini dibuat hampir secara eksklusif oleh orang tua, meskipun bagaimana caranya penelitian lain telah menyarankan — sering kali kewalahan dengan media baru.
Tuntutan yang berlebihan ini juga terlihat dalam penelitian ini, di mana baik orang tua maupun anak dapat memilih peraturan apa yang mereka anggap paling penting dari katalog pedoman yang ada. Telah diselidiki bukanTidak hanya berapa persentase orang tua dan anak yang menganggap persyaratan tertentu penting, namun juga peraturan mana dari daftar yang paling sering disebutkan oleh orang tua atau anak. Latar belakang metode evaluasi yang tidak biasa ini adalah para ilmuwan ingin membuat katalog pedoman yang sedapat mungkin kompatibel dengan keluarga dan memenuhi kepentingan semua anggota keluarga.
Evaluasi menunjukkan: Bagi banyak keluarga, masalah perlindungan data dan privasi adalah prioritas utama, dan peraturan yang termasuk dalam kategori ini sering dipilih. Namun meskipun sebagian besar orang tua mengajarkan anak-anak mereka sejak dini bahwa mereka harus mengungkapkan informasi pribadi sesedikit mungkin di Internet, banyak orang tua bertindak sebaliknya, mengungkapkan rincian tentang diri mereka dan anak-anak mereka yang mereka tidak ingin lihat secara online. Para peneliti mencatat: “(Anak-anak) menganggap konten ini memalukan dan merasa frustrasi karena orang tua secara terbuka berkontribusi terhadap kehadiran online mereka tanpa izin.”
Kesadaran yang jauh lebih besar terhadap privasi seseorang tercermin dalam angka yang cukup mengesankan: hanya 7 persen dari peraturan yang dipilih oleh orang dewasa berkaitan dengan apa yang disebut “berbagi berlebihan”, yaitu pengungkapan rincian pribadi di internet yang tidak pantas atau tidak perlu. Sebaliknya, anak-anak yang diwawancarai memasukkan 18 persen persyaratan yang berkaitan dengan bidang ini ke dalam daftar peraturan, yang berarti dua kali lebih banyak.
Ketidakcocokan ini memberikan banyak ruang untuk penyelidikan lebih lanjut. Di satu sisi, tentu saja kita dapat berasumsi bahwa peringatan dini dari orang tua membuahkan hasil dan setidaknya anak-anak yang diwawancarai telah lama memahami pentingnya perlindungan data dan betapa berbahaya dan/atau seriusnya pengungkapan data pribadi di Internet dapat berakibat buruk. . Di satu sisi, ini akan menjadi kesuksesan yang diinginkan Kompetensi digital generasi ini, di sisi lain, kesimpulan ini juga patut dicurigai. Jadi mengapa orang tua tidak bertindak dengan cara yang sama, setidaknya tidak di mata anak-anaknya?
Kesimpulan yang jauh lebih mengkhawatirkan adalah banyak anak berusia antara 10 dan 17 tahun sebenarnya pernah mengalami pengalaman buruk saat online, yang lebih dari sekadar “rasa malu” dan mengarah pada rasa aman atau kebutuhan akan perlindungan yang lebih besar. Untuk melakukan ini, Anda tidak harus melalui gambaran mental yang pasti akan dimulai, di mana penjahat, pedofil, atau karakter lain mengincar keturunan Anda sendiri: Penindasan dunia maya telah lama menjadi masalah sehari-hari bagi banyak anak-anak dan remaja dan masih sering kali dianggap tabu.
Yang jelas-jelas tidak bisa menjadi solusi adalah a larangan komputer dan internet secara umumPara peneliti setuju, karena sekolah Waldorf, misalnya, memerlukan batasan usia tertentu. Agak penting bagi orang tua dan anak-anak untuk menyusun peraturan bersama-sama dan mengatasi masalah dan pertanyaan apa pun yang mungkin timbul sejak dini. Kompromi mungkin harus dilakukan oleh kedua belah pihak, dan harus ada ruang bagi peraturan untuk disesuaikan seiring bertambahnya usia atau kompetensi.
Mati studi penuh (PDF) mencakup lebih dari 14 halaman yang ditulis dengan cermat dan mengungkapkan lebih banyak detail yang dapat berguna dalam kehidupan keluarga digital.