Pertama Belanda, sekarang Perancis:
Warga Eropa mendukung politisi pro-Eropa. Meskipun UE sangat membutuhkan reformasi, Eropa dan euro berada dalam posisi yang jauh lebih baik daripada yang sering diperkirakan. Seiring dengan membaiknya perekonomian di kawasan euro, saham-saham Eropa saat ini menjadi pilihan utama.
Emmanuel Macron, tokoh sayap kiri yang pro-Eropa, memenangkan pemilihan presiden di Prancis. Ini pertanda baik. Hal ini menunjukkan bahwa Anda bisa memenangkan pemilu bersama Eropa; banyak warga menginginkan Eropa yang kuat. Jika LePen terpilih sebagai presiden, konsekuensinya tidak dapat diperkirakan.
Mayoritas masyarakat Perancis mendukung euro dan diragukan bahwa referendum terhadap euro yang diumumkan oleh LePen akan terlaksana.
Namun demikian, situasi ancaman tiba-tiba akan menjadi sangat berbeda jika LePen memenangkan pemilu; skenario seperti disintegrasi kesatuan moneter dan runtuhnya jaringan sistem perbankan dengan konsekuensi eksistensial bagi perusahaan asuransi dan dana pensiun akan mendominasi diskusi.
Warga Eropa dan pasar modal kini terhindar dari hal ini. Setelah kekalahan tersebut, Prancis juga menolak kaum populis dan memilih pro-Eropa. Tampaknya guncangan Brexit, terpilihnya Donald Trump yang proteksionis sebagai presiden AS, penghinaan Erdogan terhadap Eropa dan slogan-slogan partai populis baru yang mengandalkan demarkasi dan isolasi menyadarkan banyak warga.
Setelah bertahun-tahun mengalami kelesuan politik, masyarakat merespons tekanan dari dalam dan luar; setiap hari Minggu, puluhan ribu orang turun ke jalan untuk memprotes Eropa. Tapi seperti apa masa depan Eropa? Bagaimana kita bisa mendesain ulang UE yang menciptakan identitas dan membuat sebagian besar dari 500 juta penduduknya merasa nyaman? Karena ada satu hal yang benar: Meskipun secara umum perpindahan penduduk semakin berdekatan, banyak warga yang merasa sangat tidak aman. Mereka merasa buruk atau tidak terwakili sama sekali dalam politik dan khawatir akan masa depan mereka.
Timbul pertanyaan: Dari mana datangnya ketidakpastian ini? Secara garis besar, hal ini disebabkan oleh tiga hal. Pertama, globalisasi. Banyak pekerjaan industri yang memberikan upah dan pekerjaan serta keamanan selama beberapa dekade atau bahkan lebih lama telah hilang karena penyebaran pekerjaan secara global. Pada saat yang sama, orang-orang dari negara-negara miskin berimigrasi ke Eropa, membawa serta kebiasaan dan perilaku sosial yang sebelumnya asing. Meningkatnya jumlah aksi teroris dan masuknya pengungsi, yang berkat perubahan teknologi (smartphone, dll.) dapat memperoleh gambaran tentang Eropa bahkan di wilayah paling terpencil dan melihat Benua Lama sebagai tempat kerinduan mereka, telah meningkatkan jumlah pengungsi. perasaan ketidakpastian secara dramatis. Hal ini meningkatkan kebutuhan banyak sponsor untuk mengisolasi diri dari orang asing. Mereka merasa bahwa UE tidak dapat memenuhi janji lama negara-negara untuk melindungi warganya dari dunia luar.
Di sisi lain, masih banyak masyarakat yang mengalami krisis ekonomi dan utang, yang menimbulkan kekhawatiran bahwa kesatuan moneter akan runtuh. Euro pernah diperkenalkan oleh tim Kohl/Mitterrand untuk mempromosikan dan memperkuat proses unifikasi politik. Mata uang bersama harus menjadi institusi perdamaian, hal yang belum pernah ada di Eropa.
Sudah jelas pada saat itu bahwa akan ada ketegangan antara negara-negara yang kuat secara ekonomi seperti Jerman dan negara-negara selatan yang lebih lemah secara struktural dan bahwa kesatuan moneter hanya dapat berfungsi jika ada aturan tetap untuk kebijakan ekonomi dan fiskal bersama yang harus dipatuhi secara ketat oleh setiap orang. mengamati. hingga (Fakta bahwa Jerman secara konsisten melampaui batas defisit Maastricht sebesar tiga persen dari tahun 2002 hingga 2005 dan oleh karena itu merupakan salah satu pelanggar defisit pertama yang sering dilupakan saat ini).
Pada tahun 1981 terjadi percobaan kudeta militer di Spanyol
Perkembangan lain akan lebih sehat: pertama, Eropa bersama dengan keamanan bersama, kebijakan luar negeri dan ekonomi serta parlemen yang kuat dan hanya sebagai langkah terakhir menciptakan mata uang bersama. Namun para politisi memutuskan sebaliknya. Pengalaman memainkan peran yang hampir terlupakan saat ini. Demokrasi baru diperkenalkan di beberapa negara Eropa pada tahun 1970an. Di Yunani dan Portugal, rezim diktator berakhir pada tahun 1974. Spanyol menderita di bawah kediktatoran hingga tahun 1975, dan hanya setelah kematian Franco negara tersebut melakukan transisi ke monarki parlementer.
Namun, demokrasi yang masih baru ini mempunyai awal yang sulit: pada tahun 1981, tentara mencoba melakukan kudeta ketika seorang letnan kolonel menyerbu parlemen dan menahan anggota parlemen selama 17 jam. Selain pengalaman politik tersebut, periode tersebut juga ditandai dengan fluktuasi nilai tukar yang sangat besar, yang sering kali memerlukan intervensi besar-besaran oleh bank sentral. Runtuhnya pound Inggris pada tahun 1992 masih dikenang dengan baik. Perbedaan tingkat inflasi di masing-masing negara Eropa, yang beberapa diantaranya mencapai 15 persen atau lebih, juga merupakan masalah politik (pada tahun 1981 tingkat inflasi di Perancis adalah 13,4 persen). Dengan latar belakang ini, mata uang bersama tidak hanya terlihat menarik secara politik tetapi juga secara ekonomi.
Alasan ketiga mengapa banyak warga merasa gelisah adalah karena monster birokrasi yaitu UE. Demokrasi hanya menciptakan identitas ketika masyarakat merasa terwakili dengan baik oleh parlemen yang kuat dan pemerintahan terpilih. Hal ini tidak terjadi di Eropa yang mempunyai banyak institusi. Terdapat kekurangan dalam parlemen yang mampu mewakili keinginan rakyat secara memadai, yang berfungsi sebagai ruang publik bagi masyarakat untuk melihat gambaran dan harapannya di masa depan, dan di mana tugas-tugas klasik sebuah negara diperdebatkan dan dipilih. . Parlemen UE memang ada, namun pilihannya terbatas. Keputusan penting diambil di Komisi UE, Dewan Eropa dan lembaga lainnya. Misalnya, dana talangan ESM adalah kendaraan negara-negara Euro dan bukan UE, yang dikendalikan dan diawasi oleh pemerintah nasional dan parlemen mereka. Parlemen Uni Eropa tidak dilibatkan. Konstruksi seperti ini dapat dimengerti dari sudut pandang nasional. Namun, pada saat yang sama, hal ini mempersulit pembentukan UE yang membuat warga negara merasa terwakili.
Namun: Eropa berada dalam posisi yang jauh lebih baik daripada yang terlihat dari sudut pandang internal. Dapat diperkirakan bahwa Uni Eropa dengan mata uang bersama akan memakan waktu dan akan ada krisis yang hanya dapat diselesaikan bersama-sama. Kemampuan Eropa untuk melakukan hal ini telah ditunjukkan secara mengesankan dalam penanganan krisis ekonomi dan utang nasional sejak tahun 2010.
Setelah melalui banyak pemotongan, persyaratan dan tindakan yang sulit, Benua Lama kembali bangkit secara ekonomi. Inilah yang ditunjukkan oleh data terbaru. Indeks Manajer Pembelian yang diikuti secara luas secara mengejutkan naik 0,7 poin menjadi 56,7 poin di bulan Maret. Ini merupakan nilai tertinggi sejak April 2011. Produk domestik bruto (PDB) naik rata-rata 1,5 persen di seluruh negara anggota euro pada tahun 2016. Komisi UE memperkirakan pertumbuhan akan meningkat masing-masing menjadi 1,6 dan 1,8 persen pada tahun 2017 dan 2018. Peningkatan pertumbuhan selama tiga tahun di seluruh negara euro – sesuatu yang belum pernah terjadi selama hampir satu dekade. Tingkat pengangguran di UE kini turun menjadi 8,5 persen; pada tahun 2013 jumlahnya hampir sebelas persen.
Oleh karena itu, kinerja perusahaan pun membaik: untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, revisi kenaikan yang signifikan terlihat pada laba perusahaan; perusahaan memperoleh pendapatan yang jauh lebih besar dari yang diharapkan. Kinerja mereka juga lebih baik dibandingkan Amerika. Portugal, yang pada saat itu harus didukung dengan program bantuan, adalah contoh kemajuan di Eropa. Pada tahun 2016, utang baru yang dikeluarkan negara ini lebih sedikit dibandingkan sejak kembalinya demokrasi. Defisit tersebut sebesar 2,1% dari produk domestik bruto (PDB), jauh lebih baik dari target sebesar 2,5%.
Hal ini menunjukkan bahwa UE berhasil dan begitu juga dengan euro. Tidak mengherankan jika sebagian besar warga negara-negara selatan tidak dapat lagi membayangkan kembalinya lira atau drachma – meskipun kondisi perekonomian masih sulit. Mereka tidak lagi menginginkan mata uang yang mengalami devaluasi permanen dan kehilangan nilainya dari tahun ke tahun, sehingga banyak pensiunan berisiko mengalami kemiskinan di usia tua. Dan generasi muda Eropa kebanyakan pro-Eropa. Kaum muda tumbuh dengan perbatasan terbuka, program pertukaran pelajar reguler, mereka menghabiskan semester di luar negeri selama studi mereka atau menyelesaikan gelar mereka di Praha, Madrid atau Lisbon. Tinggal dan bekerja dengan warga Spanyol, Perancis atau Hongaria adalah bagian dari kehidupan sehari-hari mereka. Brexit adalah pilihan para lansia. Kaum muda menginginkan Eropa bersama. Dalam hal ini, Emmanuel Macron yang berpenampilan muda khususnya dapat menjadi kepribadian baru dan kuat yang diperlukan untuk meluncurkan gerakan baru Eropa.
Perusahaan-perusahaan menengah di Eropa telah bangkit
Semua ini membuat Eropa kembali menarik bagi investor. Justru karena Eropa harus bersatu untuk mencapai perdamaian, kondisi sosial yang stabil, dan kesuksesan ekonomi, Benua Lama menawarkan peluang besar. Dibandingkan dengan AS, Eropa tertinggal dalam perkembangan Internet; web didominasi oleh Google, Facebook, Amazon dan Co. Hal ini tidak terjadi pada tren saat ini seperti Industri 4.0, e-mobilitas, mengemudi otonom, robotika, atau kecerdasan buatan. Perusahaan-perusahaan menengah di Eropa, yang sering menjadi pemimpin pasar dunia dalam industri mereka dan sering kali secara struktural lebih baik dibandingkan perusahaan-perusahaan Amerika yang kurang kuat dalam melakukan ekspor, telah bangkit. Mereka ingin memenangkan pertandingan kali ini. Jadi saham Eropa saat ini menjadi pilihan utama.
Michael Reuss adalah mitra pengelola Huber, Reuss & Kolleges Asset Management. Dengan aset yang dikelola lebih dari 2 miliar euro, perusahaan ini merupakan manajer aset independen terbesar kelima di Jerman; sekitar 750 klien swasta dan institusi termasuk di antara pelanggan yang berbasis di Munich. Fokusnya adalah pada manajemen aset individu. Perusahaan saat ini mempekerjakan 27 orang di Munich, Ingolstadt dan Schonungen, termasuk 19 manajer portofolio.