Aturan perlindungan data baru menjadi tantangan terakhir bagi sebagian pengguna Facebook. Mantan petugas perlindungan data federal Schaar berbicara tentang “pengawasan penuh”.

Mengapa Peter Schaar mengucapkan selamat tinggal pada Facebook Peter Schaar merasa seperti sedang diawasi

“Setiap perjalanan besar dimulai dengan sebuah langkah kecil”

Pengguna Facebook telah melamar selama beberapa hari sekarang pedoman baru untuk perlindungan data. Tidak semua orang menyukai ini dan diskusi panas pun terjadi. Terutama di Jerman. Mantan Komisaris Federal untuk Perlindungan Data, Peter Schaar, kini sudah muak dan menarik diri dari jejaring sosial. Menteri Perlindungan Konsumen saat itu, Ilse Aigner, menanggapi hal yang sama beberapa tahun lalu dan mengirimkan email surat Terbuka mengeluh kepada bos Facebook Mark Zuckerberg tentang kurangnya perlindungan data.

Peraturan berikut ini terutama membuat takut pengguna seperti Schaar. Pedoman Facebook yang baru meliputi:

1. Kami mengumpulkan informasi ketika Anda mengunjungi situs web dan aplikasi pihak ketiga yang menggunakan Layanan kami (misalnya, jika mereka menawarkan tombol “Suka” atau login Facebook, atau menggunakan layanan ulasan dan periklanan kami). Ini juga mencakup informasi tentang situs web dan aplikasi yang Anda kunjungi dan penggunaan Anda atas layanan kami di situs web dan aplikasi tersebut, serta informasi yang disediakan oleh pengembang atau penerbit aplikasi atau situs web tersebut untuk Anda atau kami.

2. Kami menerima informasi tentang Anda dan aktivitas Anda di dan dari Facebook dari mitra pihak ketiga; misalnya, dari partner saat kita menyediakan layanan bersama, atau dari pengiklan tentang pengalaman atau interaksi Anda dengan mereka.

3. Kami menerima informasi tentang Anda dari perusahaan yang dimiliki atau dioperasikan oleh Facebook sesuai dengan syarat dan kebijakan mereka. Pelajari lebih lanjut tentang perusahaan-perusahaan ini dan kebijakan privasi mereka.

4. Jika kami memiliki informasi lokasi, kami menggunakannya untuk menyesuaikan Layanan kami untuk Anda dan orang lain; misalnya B. dengan membantu Anda menghadiri dan menemukan acara atau penawaran lokal di daerah Anda, atau dengan memberi tahu teman Anda bahwa Anda ada di dekatnya.

Menurut pernyataannya sendiri, Facebook hanya ingin melakukan semua ini di masa depan iklan yang lebih bertarget untuk bisa menjual. Itu akan menghasilkan lebih banyak uang. Faktanya adalah Facebook sudah mendapat informasi yang baik tentang perilaku berselancar pengguna sebelum mengubah pedomannya. Di mata para pendukung perlindungan data seperti Peter Schaar, pendekatan ini “jelas merupakan sebuah langkah menuju pengawasan total”.

Kami mendokumentasikan alasannya meninggalkan Facebook secara verbatim (diterbitkan pertama kali di blog Schaar di Akademi Eropa untuk Kebebasan Informasi dan Perlindungan Data):

Saya selalu menjadi perhatian tidak hanya untuk berteori tentang perlindungan data, namun juga untuk mendapatkan pengalaman praktis. Ada beberapa hal yang berbeda dari sudut pandang pengguna dan dari sudut pandang hukum pengawasan perlindungan data. Tentu saja sudah lama saya sadari bahwa praktik Facebook yang mewajibkan nama asli dan pembuatan profil tidak memenuhi persyaratan Undang-Undang Telemedia Jerman.

Namun, perubahan ketentuan penggunaan FB lebih dari itu, karena FB memberikan dirinya hak untuk mengamati kami di luar layanannya, untuk mencatat perilaku penelusuran kami, dan untuk mencari aplikasi lain di perangkat yang kami gunakan. Menurut pendapat saya, ini melebihi tingkat yang dapat diterima dan tidak mematuhi persyaratan undang-undang perlindungan data Eropa, yang sebenarnya telah menjadi komitmen FB untuk dipatuhi – dan wajib dipatuhi (kantor pusat FB Inc.: Dublin).

Hal ini juga berlaku untuk “persetujuan”, yang dianggap diberikan jika Anda terus menggunakan layanan setelah perubahan aturan mulai berlaku. Menurut pendapat saya, persetujuan ini tidak efektif karena, terutama dalam kasus perusahaan yang mendominasi pasar, tidak ada pertanyaan mengenai sifat sukarela dari persetujuan yang diberikan oleh Petunjuk Perlindungan Data EC. Gagasan untuk menyetujui segala sesuatu hanya dengan menggunakan layanan ini tampaknya tidak berkelanjutan bagi saya, terutama mengingat kompleksitas proses pengumpulan dan pemrosesan data.

Opsi yang baru diperkenalkan untuk tidak lagi menerima iklan yang dipersonalisasi khusus perilaku tidak mengubah hal ini. Ini hanyalah penolakan terkait email iklan, namun tidak mengubah pemantauan dan pembuatan profil. Dan kemungkinan untuk “berhenti berlangganan” dari iklan tertentu tidak mengurangi observasi dan pendaftaran, melainkan menambah elemen lebih lanjut pada profil kami.

Bagi saya, ketentuan penggunaan baru melewati garis merah. Jadi saya harus melakukannya tanpa FB di masa depan, setidaknya selama layanan tersebut tidak mengubah praktiknya secara signifikan, yang saya ragukan saat ini. Namun, proyek alternatif ramah perlindungan data yang dibahas di forum ini juga bagus. Saya berencana untuk melihat-lihat internet lebih intensif dalam waktu dekat – saya akan terkejut jika pendekatan seperti itu belum ada. Anda pernah mendengar beberapa di antaranya, seperti Diaspora. Mungkin ada yang bisa berbagi pengalamannya.

Cukup jelas bagi saya bahwa kepergian saya dari layanan ini tidak banyak berubah. Menteri Perlindungan Konsumen saat itu, Ilse Aigner, mengalami pengalaman ini beberapa tahun lalu. Di sisi lain, saya ingin mengingat kalimat sarjana besar Tiongkok, Konfusius: “Setiap perjalanan besar dimulai dengan sebuah langkah kecil.”

Foto: PengakuanBagikan dengan syarat yang sama Hak-hak tertentu dilindungi undang-undang dari fondasi buell

taruhan bola