Kami menyesalkan hilangnya otonomi akibat digital. Tapi apakah kita pernah otonom? Mengapa kita tidak menggunakan teknologi untuk menciptakan dunia yang bermanfaat bagi kita?

Kontribusi dari Stefan Fritz, pendiri Synaix. Dia juga menulis blog tentang masyarakat digital di bawah “Digital Splitters”.

Teknologi: lebih banyak kemungkinan dan kompleksitas

Ini bukan salah Google, bukan salah NSA, dan bukan salah BND. Kami manusia tidak pernah mandiri, kami hanya bermimpi untuk menjadi mandiri. Jadi rasa sakit kami atas hilangnya otonomi melalui Internet lebih merupakan rasa sakit yang semu, rasa sakit karena kehilangan sesuatu yang tidak pernah benar-benar kami miliki.

Terlepas dari kenyataan bahwa kita manusia hampir tidak dapat menyebut diri kita otonom ketika kita bergantung pada jutaan bentuk kehidupan parasit dalam tubuh kita untuk proses metabolisme dasar, tidak ada otonomi nyata bagi kita dalam dunia alat-alat sederhana: sejak kita menjadi manusia Na di sekitar kita. memasuki dunia teknologi dengan alat-alat pertama seperti sumpitan atau irisan, kita tidak bisa lagi hidup tanpanya. Dunia digital, sebagai perkembangan teknologi lebih lanjut, kembali menyadarkan kita bahwa jalan kembali ke dunia yang kita tentukan sendiri sebagai manusia akhirnya telah tertutup.

Sebagian besar dari kita memandang kemajuan teknologi secara positif karena hal itu membuka peluang baru bagi kita secara pribadi:

  • Meski pada abad ke-20 kita tidak lagi harus mencuci pakaian di sungai, namun kita tetap mengetahui cerita generasi kakek dan nenek kita tentang hari mencuci mingguan dengan bak cuci, air sabun, kemarau panjang, tangan pecah-pecah dan keesokan harinya. menyetrika. Berkat teknologi mesin cuci dan pengering, kami telah bekerja jauh lebih baik sejak tahun 1960-an karena kami harus menginvestasikan lebih sedikit energi dan tenaga kerja di bidang pekerjaan ini setiap minggunya. Kami senang bahwa sekarang kami dapat menggunakan waktu yang sebelumnya dihabiskan untuk tugas-tugas yang agak tidak menyenangkan ini untuk mendapatkan peluang dan pilihan baru.
  • Situasi serupa juga terjadi pada mobilitas: perjalanan berhari-hari dengan kereta telah dikurangi menjadi berhari-hari hingga berjam-jam dengan kereta. Hari ini kita menempuh jarak yang sangat jauh dalam hitungan jam dan menit. Di sini juga, kami senang dengan penghematan waktu yang besar dan lebih banyak pilihan terkait bagi kita masing-masing.

Kemajuan teknologi memberikan kita lebih banyak pilihan: hal ini membebaskan kita dari aktivitas yang berat dan/atau monoton dan memberikan kita waktu luang yang dapat – kita harap – mengatur diri kita sendiri. Sejauh ini bagus.

Justru dengan kemajuan teknologi ini, kompleksitas di sekitar kita pun semakin meningkat. Dan itu berarti berkurangnya kendali; Kita menjadi semakin bergantung pada proses yang tidak bisa lagi menjadi tanggung jawab atau pengaruh kita sendiri.

Inilah sebabnya mengapa kita sebagai manusia semakin kehilangan kemampuan untuk menentukan nasib sendiri selama ribuan tahun terakhir karena perkembangan teknologi.

Informasi sebagai sarana penentuan nasib sendiri

Tapi ada tandingan yang membantu kita manusia: informasi!

Dengan meningkatnya informasi, kita sebagai manusia tampaknya telah mampu menguasai kompleksitas di sejumlah bidang: surat kabar mengatur kehidupan lokal kita, bursa saham mengatur pasar, dan model ilmiah yang baik mendukung kita dalam banyak pengambilan keputusan sehari-hari dan strategis.

Di dunia digital, perolehan dan pemanfaatan informasi telah kita jadikan sebagai prinsip. Dengan akibat yang dramatis dan fatal bagi umat manusia:

Alih-alih menjadi tandingan terhadap meningkatnya kompleksitas kemajuan teknologi, bentuk digital raksasa dalam perolehan dan pemrosesan informasi melalui Internet menciptakan dunia baru yang sangat kompleks. Dengan setiap peluang baru yang ditawarkan oleh informasi baru ini kepada kita untuk menata dunia dan melepaskan diri dari kompleksitas, kita juga semakin terperosok ke dalam rawa kompleksitas. Dan seperti rawa lainnya, ada risiko tidak hanya terjebak di dalamnya, tapi bahkan tenggelam.

Di tingkat pekerjaan, selama 200 tahun terakhir, semakin banyak tugas yang dialihkan dari manusia ke mesin sebagai bagian dari otomatisasi. Hal ini membuat proses kerja menjadi lebih efisien. Sumber daya manusia yang mahal dan fleksibel bertanggung jawab atas elemen kompleks dan pengendalian proses serta memiliki informasi yang diperlukan.

Sistem digital kami yang sangat maju kini dapat melakukan tugas-tugas yang jauh lebih kompleks dan mengambil alih langkah-langkah tambahan dari manusia. Hal ini membuat manusia mempunyai tugas-tugas yang (belum) dapat diselesaikan oleh komputer dan sejenisnya. Manusia menjadi asisten teknologi – sebuah peran yang tidak memuaskan! Dan perkembangan ini semakin mempengaruhi bidang profesional yang selama ini kita anggap tidak dapat dipertukarkan.

Setelah pegawai bank dan penasihat perjalanan, pilot dan dokter juga dihadapkan pada kenyataan bahwa fungsi dan pengetahuan mereka dipetakan dan disajikan oleh komputer. Namun, dalam keadaan darurat mereka harus mampu mengkompensasi kegagalan elemen teknis dan menyiapkan semua informasi yang diperlukan dalam situasi luar biasa ini. (Ini sekali lagi membawa persyaratan pekerjaan lebih dekat ke citra pahlawan super…)

Silakan berbalik – klik di sini untuk menuju ke halaman berikutnya: “Keluar dari roda hamster”.

GAMBAR: © PANTHERMEDIA.NET / HAYATI KAYHAN

Mengapa manusia tidak pernah otonom – dan data besar tidak akan mengubahnya

Keluar dari roda hamster – dengan ide-ide untuk orientasi demi kepentingan manusia

Rakyat kita membutuhkan penentuan nasib sendiri dan otonomi. Untuk dapat berkembang dan eksis sebagai pribadi. – Dan inilah yang tidak akan pernah bisa kita capai lagi di masa depan, atau hanya akan terjadi dengan susah payah, jika kita tidak memikirkan kembali dan mendefinisikan kembali pemahaman kita tentang tugas-tugas teknologi.

Mengeluh tentang kemajuan teknologi saja tidaklah produktif: Bahkan tanpa bantuan kita, dunia di masa depan akan menjadi semakin kompleks. “Kembali ke pohon” bukanlah suatu pilihan dan kita tidak menginginkannya sama sekali.

Namun kita sebagai pendiri dan wirausaha dapat menyelaraskan ide kita untuk sistem digital dan model bisnis baru dengan paradigma baru! Hingga saat ini, para insinyur dan pengembang di seluruh dunia telah bekerja untuk menggantikan orang-orang dalam proses tersebut atau untuk membebaskan mereka dari pekerjaan sebanyak mungkin. Akibatnya, timbullah hilangnya otonomi yang dijelaskan di atas. Sistem cerdas Google and Co. mengantisipasi terlebih dahulu apa yang ingin kami lakukan selanjutnya dan menawarkan dukungannya kepada kami. Namun hal ini juga melemahkan kita dan meningkatkan ketakutan kita.

Sebaliknya, kita perlu mengembangkan solusi yang mempersiapkan informasi untuk berbagai bidang aplikasi sedemikian rupa sehingga masyarakat dapat membuat keputusan yang lebih mudah dan lebih baik berdasarkan hal ini. Teknologi kemudian akan mengambil alih tugas mengumpulkan dan menyiapkan informasi dan mungkin menyarankan pendekatan evaluasi, namun manusia akan tetap memiliki otoritas dan kompetensi pengambilan keputusan.

Dengan sistem kolaboratif seperti itu, kita dapat menciptakan dunia di mana teknologi berada di sekitar kita, namun tidak ditujukan untuk melawan kita, seperti kebanyakan layanan pengumpulan data saat ini. Pada saat yang sama, dunia seperti ini menawarkan kita sebagai manusia kesempatan untuk keluar dari beban sensorik yang berlebihan – dan untuk melihat sekeliling kita dengan lebih tenang. (Dan mungkin akan ada lebih sedikit orang yang skeptis terhadap teknologi).

Di dunia seperti ini – yang saat ini masih terlihat utopis – manfaat teknologi mungkin lebih besar dibandingkan hilangnya kemampuan kita untuk menentukan nasib sendiri.

Gambar: © panthermedia.net / Hayati Kayhan

judi bola terpercaya