Banyak bisnis baru yang terancam bangkrut akibat pandemi ini. Undang-undang baru mencegah para pendiri dari keharusan mengajukan kebangkrutan. Seorang pengacara menjawab pertanyaan.
Artikel ini pertama kali diterbitkan pada tanggal 30 Maret 2020 dan menarik banyak pembaca.
Akibat pandemi COVID-19, banyak startup yang terancam bangkrut. Namun haruskah perusahaan-perusahaan muda mengajukan kebangkrutan sekarang juga? Tidak, karena badan legislatif kini telah segera memutuskan serangkaian tindakan yang bertujuan untuk mengurangi dampak pandemi ini. Bagian dari paket tersebut adalah undang-undang penangguhan kebangkrutan baru, yang disebut COVID-19
1. Kewajiban untuk mengajukan permohonan kebangkrutan ditangguhkan dengan undang-undang yang baru – apa maksudnya?
Hingga saat ini, para pengelola usaha diwajibkan untuk segera mengajukan permohonan pailit kepada pengadilan setempat yang bertanggung jawab jika terjadi kepailitan atau hutang yang berlebihan. Jika hal ini diabaikan, dapat menimbulkan konsekuensi pidana dan tanggung jawab pribadi. COVInsAG yang baru, sebutan untuk undang-undang baru tersebut, pada awalnya menangguhkan kewajiban ini hingga 30 September 2020. Untuk permohonan pailit dari kreditur, alasan pailit harus sudah ada pada tanggal 1 Maret 2020. Secara konkrit, hal ini berarti: Hanya karena perusahaan belum dapat memperoleh manfaat dari bantuan keuangan (“bazooka”) yang ditawarkan oleh negara, mereka tidak perlu mengajukan permohonan pailit sekarang.
2. Apakah penangguhan kewajiban mengajukan permohonan pailit berlaku tanpa kecuali?
TIDAK. Penundaan kewajiban mengajukan permohonan kini menjadi norma hukum. Namun pengecualian berlaku apabila kebangkrutan tersebut bukan disebabkan oleh dampak penyebaran pandemi COVID-19. Selain itu, perusahaan harus bisa berjanji akan kembali mampu membayar utang setelah pandemi berhasil dikendalikan. Persyaratan tersebut diasumsikan menguntungkan debitur jika perusahaan yang bersangkutan masih mampu membayar hutang pada tanggal 31 Desember 2019. Ketidakpastian perencanaan saat ini tidak boleh merugikan manajer bisnis yang diwajibkan untuk mengajukan lamaran. Tidaklah penting apakah sebuah bisnis start-up telah menghasilkan keuntungan selama ini jika sejauh ini ia telah memenuhi kewajibannya tepat waktu dan dapat berasumsi bahwa ia akan melanjutkan bisnisnya, dengan kata lain, bahwa ia akan memenuhi semua kewajibannya. jatuh tempo sebagai berikut, akan diservis satu sampai dua tahun bisa. Manajer harus membuat perbedaan yang sangat tepat karena risiko tanggung jawab yang mungkin terjadi.
3. Apa dampaknya bagi perusahaan, khususnya startup?
Penjabat direktur pelaksana mempunyai tugas melakukan pemeriksaan ekonomi secara terus-menerus. Sebagai langkah awal, kini harus diperiksa dan didokumentasikan berdasarkan status likuiditas atau bagian esensialnya, yaitu lebih dari 90 persen kewajiban yang jatuh tempo dapat dibayar pada tanggal yang ditentukan. Juga tidak boleh ada tanda-tanda kebangkrutan lainnya, misalnya seluruh upah dan gaji atau iuran jaminan sosial harus telah dibayarkan dan tidak boleh ada upaya penegakan hukum yang gagal terhadap perusahaan. Namun, perencanaan keuangan ke depan sangatlah penting. Pemerintah harus menentukan bantuan keuangan apa yang diperlukan, yang – jika belum dilakukan – harus segera diajukan dan diharapkan dapat memastikan bahwa solvabilitas akan terjamin setelah pandemi ini berakhir. Jika kebangkrutan terjadi tahun ini, maka bisa diasumsikan bantuan negara akan diberikan. Jika rencana tersebut tidak berhasil, yaitu kepailitan berlanjut setelah tanggal 30 September 2020 atau segera setelahnya, maka permohonan kepailitan harus segera diajukan. Oleh karena itu, startup perlu segera memperbarui perencanaan keuangannya, membuat konsep restrukturisasi jika diperlukan, dan mengambil segala tindakan untuk memastikan kinerja keuangannya. Oleh karena itu disarankan untuk mulai bernegosiasi dengan investor dan bank secepat mungkin. Dokumentasi yang lengkap sangatlah penting. Selain konsep restrukturisasi tertentu, semua keadaan yang membuktikan asumsi solvabilitas pada tanggal 31 Desember 2019 dan hubungan sebab akibat antara jatuh tempo kebangkrutan dan pandemi COVID-19 harus didokumentasikan.
Baca juga
4. Batasan risiko tanggung jawab – apa dampaknya bagi bisnis sehari-hari?
Ketika kebangkrutan terjadi, direktur dan direktur pelaksana secara pribadi bertanggung jawab atas pembayaran yang dilakukan oleh perusahaan. Larangan pembayaran ini tidak berlaku lagi sampai dengan tanggal 30 September 2020, apabila syarat-syarat yang diuraikan di atas terpenuhi sehingga permohonan pailit tidak perlu diajukan. Artinya, berkat COVInsAG, pengemudi tetap berhak melakukan pembayaran sesuai dengan “jalan tertib”. Tidak ada risiko pertanggungjawaban atas pembayaran yang berfungsi untuk mempertahankan atau memulai kembali operasi bisnis atau untuk menerapkan konsep restrukturisasi. Namun, pembayaran kembali pinjaman pemegang saham yang diberikan sebelum krisis Corona tidak dicatat. Diterimanya pembayaran harus diperiksa dengan sangat hati-hati dalam setiap kasus. Perhatian: Ada risiko tanggung jawab di sini. Sangat disarankan agar manajer bisnis memantau dengan cermat transaksi pembayaran dan mendokumentasikan penerimaan pembayaran untuk menjaga operasional bisnis, meskipun cakupan tindakan hukum kini telah meningkat secara signifikan. Selain itu, masalah pembayaran akut yang terkait dengan krisis harus didiskusikan secara terbuka dengan mitra bisnis, karena tanggung jawab pidana, misalnya untuk transaksi penipuan yang melibatkan kinerja palsu, masih terus berlanjut.
5. Masuknya likuiditas baru – perubahan apa yang dialami investor?
Peraturan baru ini juga memberikan insentif yang jelas bagi investor dan bank untuk terus berinvestasi pada perusahaan tersebut. Jika bank kini menyediakan likuiditas baru pada saat krisis, bank tidak lagi menghadapi risiko dianggap tidak bermoral dan menimbulkan tanggung jawab yang merugikan kreditor lain. Sekuritas yang baru dipesan dapat digugat. Selain itu, kesediaan pemegang saham untuk memberikan pinjaman harus ditingkatkan dengan menghilangkan subordinasi hukum yang sesuai atas tagihan mereka. Selain itu, pembayaran kembali pinjaman pemegang saham dibebaskan dari tantangan hingga 30 September 2023. Investor yang terlibat dalam start-up dilindungi dengan kondisi yang sama seperti pemodal pihak ketiga jika mereka sekarang menyediakan dana segar untuk mengatasi krisis. Namun, membiarkan dana yang ada terekspos atau mengamankan pinjaman lama dari pemegang saham dari aset perusahaan bukanlah suatu keuntungan. Perlindungan yang diperluas terhadap perselisihan juga berlaku untuk mitra kontrak seperti pemasok. Oleh karena itu, tidak ada alasan bagi mereka untuk mengakhiri hubungan kontrak, karena mereka takut membayar kembali pembayaran yang diterima jika upaya restrukturisasi gagal.
6. Bagaimana dengan perusahaan yang belum bermasalah?
Perusahaan-perusahaan yang belum bangkrut juga dapat menerima pembiayaan lebih lanjut dan mitra kontrak mereka dapat tetap berada di dalamnya. Oleh karena itu, peraturan mengenai hak kontestasi dan tanggung jawab berlaku untuk pinjaman restrukturisasi dan pinjaman pemegang saham
dan mitra bisnis – namun tidak termasuk peraturan larangan pembayaran (“manajemen darurat”) – juga bagi perusahaan yang tidak tunduk pada persyaratan permohonan dan perusahaan yang belum siap menghadapi kebangkrutan. Sejauh mana peraturan baru ini dapat melindungi perekonomian kita dari dampak pandemi COVID-19 yang diperkirakan masih harus dilihat. Bagaimanapun, mereka kini memberikan keamanan bagi para pendiri dan motivasi investor untuk tetap percaya pada investasi mereka dan mendukung mereka dalam krisis.
Editor teater pendiri Hannah Scherkamp bertanggung jawab atas artikel spesialis