Aktivis Internet di “Masyarakat Digital”

Pada tahun 2002, ahli digital Markus Beckedahl memulai blognya Netzpolitik.org (www.netzpolitik.org), yang kini menjadi salah satu blog politik yang paling banyak dijangkau dan paling banyak dirujuk di Jerman. Antara lain, dia membantu menyelenggarakan konferensi Republica dan menjadi ketua Digitale Gesellschaft eV (www.digitalegesellschaft.de) dan pakar dari komisi studi “Internet dan Masyarakat Digital” Bundestag. Dia berbicara dengan Gründerszene tentang pekerjaannya sebagai aktivis jaringan dan pentingnya politik bagi startup web Jerman.

Markus, Anda mulai ngeblog dengan Netzpolitik.org sepuluh tahun yang lalu. Harapan apa yang Anda miliki terkait proyek ini?

Saya hanya ingin mengumpulkan semua informasi yang saya baca tentang politik internet di satu tempat dan berbagi pengetahuan ini dengan orang lain. Harapan saya tidak tinggi, tapi saya melewatkan situs seperti ini dan membangunnya sendiri.

Tolong, beberapa nomor: Jangkauan apa yang Anda capai dengan teks Anda?

Tentu saja, itu selalu bergantung pada subjeknya. Hingga 40.000 pengunjung membaca kami setiap hari, dan sekitar 90.000 pengikut mengikuti kami di Twitter (dan tentunya beberapa robot spam). Namun ada juga hari-hari ketika tidak terjadi apa-apa.

Bagaimana topik Anda berubah selama bertahun-tahun?

Awalnya saya menulis semuanya sendiri, tetapi sekarang saya didukung oleh beberapa teman yang menulis lebih banyak atau lebih sedikit – tergantung pada apa yang ingin mereka lakukan dan apa yang mereka punya waktu. Pada awalnya, Netzpolitik.org lebih merupakan kumpulan dari banyak konten dengan banyak referensi – sekarang lebih merupakan kontribusi jurnalistiknya sendiri. Ini bukan hanya kontribusi teks, tetapi juga hadir dalam bentuk podcast Netzpolitik atau NetzpolitikTV. Selain itu, tentunya selalu ada topik-topik yang sangat relevan untuk sementara waktu dan mendominasi pemberitaan kami saat ini – Zensursula menjadi salah satu topik tersebut atau penutup ACTA tahun ini.

Selain Netzpolitik.org, Anda mendedikasikan diri Anda pada banyak proyek lainnya. Bagaimana Anda membagi waktu Anda? Ide apa yang tertinggal sejauh ini?

Faktanya, Anda selalu dapat melakukan lebih dari waktu yang Anda miliki. Dalam kasus saya, waktu luang dan pekerjaan agak kabur karena saya mengubah hobi saya menjadi karier. Jadi saya punya lebih banyak waktu daripada waktu klasik 38 jam seminggu – dan saya juga menggunakannya untuk proyek saya. Selain itu, saya memiliki kolega yang luar biasa yang dapat berkolaborasi dengan saya dalam semua proyek – ini selalu menghemat banyak tenaga. Namun demikian, daftar hal-hal yang harus dilakukan semakin panjang dan ide-ide bagus semakin tersingkir – karena kurangnya waktu dan uang.

Sebagai ketua “Digitale Gesellschaft eV” Anda memberikan kontribusi yang signifikan dalam mencegah perjanjian ACTA. Apa dampak undang-undang ini terhadap pengusaha internet di Jerman?

ACTA akan semakin memprivatisasi penegakan hukum, yang dapat mengarah pada sensor internet, rezim tiga pemogokan, dan pemantauan lalu lintas data secara real-time. ACTA bukanlah sebuah undang-undang, melainkan sebuah pedoman yang dapat digunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan untuk menegaskan kepentingan mereka. Kami menggambarkannya sebagai “ACTA adalah babi di ladang”. Karena banyaknya kata-kata yang tidak jelas, kita tidak dapat yakin bahwa ACTA tidak akan menciptakan kerangka kerja yang akan merugikan hak-hak dasar.

Perundang-undangan dikatakan lebih lambat secara fundamental dibandingkan perekonomian – jika menyangkut kebijakan internet, badan legislatif di Jerman tampaknya memberikan hambatan bagi startup. Apa yang Anda pikirkan? Apakah dunia startup memerlukan lebih banyak lobi?

Tentu masuk akal bagi dunia startup untuk membentuk kelompok advokasinya sendiri, karena mereka sering kali memiliki kepentingan yang berbeda dari Bitkom atau perusahaan besar. Jika tidak, para pendiri dan start-up yang sukses tentu saja juga dapat mendukung inisiatif dan organisasi masyarakat sipil melalui donasi sehingga mereka menerima lebih banyak sumber daya untuk menjaga keterbukaan jaringan – bagi banyak start-up, internet terbuka penting bagi mereka. model bisnis sendiri.

Setelah ACTA, tanggung jawab terhadap para pengganggu tampaknya sudah tidak ada lagi, namun bahaya seperti perjanjian CETA sudah menunggu. Isu kebijakan internet apa yang harus diperhatikan oleh masyarakat – dan khususnya pengusaha –?

Sayangnya, tanggung jawab bagi para pengganggu masih belum bisa dikesampingkan dan keputusan Pengadilan Federal pada hari Jumat lalu semakin memperburuk keadaan. Kami di Digitale Gesellschaft eV telah menyajikan kemungkinan pembaruan untuk Undang-Undang Telemedia. Politisi hanya perlu mengubah sedikit teks untuk menghilangkan tanggung jawab atas gangguan dan dengan demikian dapat mendorong penyebaran WLAN terbuka – sehingga di masa depan kita dapat terus bekerja di kafe atau di tempat mati mengakses jaringan sementara pergi.

Jika tidak, netralitas bersih masih dalam risiko. Pemerintah federal percaya bahwa ini bukan masalah dan pasar akan menyelesaikan masalah. Namun kenyataannya jaringan tersebut didominasi oleh oligopoli. Ini berarti bahwa layanan dan protokol didiskriminasi oleh penyedia UMTS utama dan hal ini juga meluas ke teknologi baru seperti LTE. Jika VOIP, IM dan P2P dilarang secara teknis dan hukum, yang dijual bukan lagi Internet, melainkan AOL. Kita memerlukan kondisi kerangka: Internet hanya bisa dijual jika ada jaringan nyata di dalamnya. Kita membutuhkan netralitas bersih untuk diabadikan dalam undang-undang guna memastikan jaringan yang nyata.

Saya juga prihatin bahwa penyedia pertama seperti Kabel Deutschland mendiskriminasi layanan tertentu. Untuk melakukan ini, Anda perlu melihat lalu lintas data secara real time – diskriminasi apa pun berdampak buruk bagi jaringan terbuka.

Ditambah lagi dengan akan diberlakukannya kembali sistem penyimpanan data, akan segera diperkenalkannya hak cipta tambahan untuk penerbit pers, dan pertanyaan yang belum terselesaikan tentang bagaimana kita ingin menangani hak cipta yang sudah ketinggalan zaman di era digital.

Anda telah menjadi anggota komisi studi Bundestag “Internet dan Digital Society” sejak 2010. Komisi studi umumnya dipandang sebagai jalur sampingan terhadap topik-topik yang tidak menyenangkan dan komite ini juga bergerak sangat lambat. Apakah pekerjaan Anda sebagai aktivis internet terkadang membuat Anda frustasi?

Komisi Enquete adalah kursus pelatihan yang baik untuk 17 anggota Bundestag dan staf mereka. Harapannya adalah bahwa mereka akan belajar sesuatu, membawa perdebatan ke dalam kelompok-kelompok parlemen dan partai-partai mereka dan bahwa politik online akan menjadi lebih relevan dan lebih dikenal. Sayangnya, pesan iklan bahwa politik online dibicarakan di sana tanpa mempedulikan kepentingan partai, belum menjadi kenyataan.

Saya kebetulan bertemu Nona Merkel di pesta koktail start-up di Borchardt. Permintaan apa yang aku berikan padanya?

Kebijakan jaringan pada akhirnya harus ditanggapi dengan serius dan menjadi prioritas utama.

Markus Beckedahl bersama Falk Lüke “Masyarakat Digital” menerbitkan bukunya di blog.

Materi gambar: Markus Beckedahl / Komunikasi Pemikiran Baru