Awal tahun ini merupakan awal yang sulit bagi Menteri Keluarga Federal Franziska Giffey (SPD). Ada skandal seputar suaminya Karsten Giffey, yang kehilangan pekerjaan karena tidak menentukan jam kerjanya dengan benar (Business Insider melaporkan secara eksklusif). Dan sesaat sebelum itu, perempuan berusia 42 tahun ini harus mengkhawatirkan karier politiknya karena ia rupanya berbuat curang dalam disertasi doktoralnya: Saat itu, ia dituduh melakukan plagiarisme dalam 119 kasus.

Namun suaminya membayar kembali kerugiannya dan dia diizinkan untuk mempertahankan gelar doktornya. Universitas Bebas Berlin (FU) hanya memberinya teguran – yang, selain angkat jari, tidak memiliki konsekuensi lebih lanjut. Suasana menjadi sunyi di sekitar Giffey. Sampai sekarang.

Sebab sekali lagi ada tuntutan untuk mencabut gelar doktor. Komite Umum Mahasiswa (AStA) FU memberikan tekanan pada universitas. Dia menggunakan Undang-Undang Kebebasan Informasi dan menuntut agar laporan disertasi doktoral Giffey dipublikasikan. Sekarang ada di portal”Tanyakan pada negara bagian” disimpan.

AStA mencurigai adanya kecerobohan dan keberpihakan pada FU

Berdasarkan dokumen tersebut, menteri melakukan kecurangan di 27 tempat. Dalam 22 kasus di antaranya, Giffey dikatakan tidak mengutip sumber apa pun, meskipun ia mengutip bagian-bagian yang sesuai. Dalam lima kasus, penipuan tersebut diduga lebih jauh lagi: dia “menjiplak secara klasik”, yaitu menyalinnya tanpa menyebutkan sumbernya. Namun inti dari pekerjaan ini adalah hal baru. Oleh karena itu, pihak universitas menahan diri untuk mencabut gelar Giffey.

“Siswa gagal dalam ujian karena mereka lupa dua kutipan,” kata Anna Müller, pembicara AStA. Oleh karena itu, keputusan FU tidak proporsional. Profesor hukum Gerhard Dannemann juga “Koran Jerman Selatankatanya, “FU sudah mencabut gelar doktornya dalam kasus yang tidak terlalu serius”. Dia adalah dosen di Universitas Humboldt di Berlin dan karyawan terkemuka di platform internet Vroniplag Wiki, yang mengungkap 119 kasus plagiarisme.

Oleh karena itu, keputusan FU tidak proporsional. AStA mencurigai tidak hanya kecerobohan, tapi juga keberpihakan. Jika gelar Giffey benar-benar dicabut, hal itu bisa membayangi keseriusan universitas tersebut.

“Deklarasi Kebangkrutan Berlin sebagai Tempat Ilmiah”

Dalam kasus seperti ini, tidak ada ketentuan hukum untuk mengajukan pengaduan. Terkait plagiarisme, AStA menulis bahwa aturannya adalah: semuanya atau tidak sama sekali. Oleh karena itu FU menugaskan laporan tentang legalitas pengaduan tersebut dari pengacara konstitusional Ulrich Battis. Ini akan dikeluarkan pada bulan November. Jika Battis juga menyimpulkan bahwa pengaduan tersebut tidak sah, Giffey harus kembali membenarkan tesis doktoralnya.

Baca juga

Franziska Giffey merebut kekuasaan di Berlin – dan hampir tersandung SMS malam

Kasus ini juga sangat eksplosif karena Giffey ingin kembali ke politik negara pada tahun 2021 – di Berlin. Pada pertengahan September, dia dicalonkan oleh SPD untuk daerah pemilihan Rüdow, bagian dari distrik Neukölln. “Jika Giffey tidak hanya mengambil alih jabatan walikota dari Michael Müller, tetapi juga senator sains, hal ini akan menjadi deklarasi kebangkrutan bagi Berlin sebagai lokasi sains,” kata juru bicara AStA Janik Besendorf.

FU hanya memeriksa 119 postingan yang diidentifikasi Vroniplag sebagai plagiat. 27 kasus ini tetap ada karena tidak dapat dibantah. Sebanyak 39 posisi yang disebutkan oleh Vroniplag sama sekali tidak diikutsertakan dalam evaluasi karena tidak dapat ditetapkan secara jelas.

Giffey menerima gelar doktor pada tahun 2010 dari Institut Otto Suhr di FU dengan tesisnya “Jalan Eropa Menuju Kewarganegaraan – Kebijakan Komisi Eropa tentang partisipasi masyarakat sipil”. Yang satu dari 200 halaman Disertasi mendapat peringkat kedua terbaik untuk karya ilmiah dengan predikat “Magna Cum Laude”.

itu