Betapa indahnya dunia di mana kita bisa menebus semua perbuatan buruk kita?

Perdagangan sertifikat untuk kompensasi sukarela atas emisi gas rumah kaca tidak menjanjikan hal lain. Menurut kantor statistik UE, setiap orang Jerman menghasilkan rata-rata 11,3 ton setara CO2 pada tahun 2017. Angka ini berada di atas rata-rata UE yang sebesar 8,8 ton. Sebagai perbandingan: Di Perancis, emisi per kapita adalah 7,2 ton.

Kompensasinya bekerja sebagai berikut: Pengecer membeli kredit untuk proyek perlindungan iklim dari pemasok untuk tawaran kompensasi seperti Atmosfair atau Myclimate. Mereka mempunyai proyek sendiri secara langsung atau mendukung proyek iklim dengan energi terbarukan atau efisiensi energi di negara berkembang dan negara berkembang.

Misalnya, Atmosfair menyediakan kompor yang efisien bagi rumah tangga di Rwanda, Afrika. Pemasok lain seperti Primaklima fokus pada reboisasi. Jumlah CO yang sama kemudian dilepaskan pada titik-titik ini₂ disimpan yang digunakan pelanggan melalui pembeliannya. Penawaran pemasok yang andal telah diperiksa dan disertifikasi oleh organisasi independen seperti organisasi lingkungan WWF. Ujiannya kemudian didasarkan pada standar (internasional) tertentu. Salah satu standar yang paling dikenal dan paling dihormati adalah Standar Emas, karena standar ini juga mempertimbangkan aspek sosial.

Perusahaan menawarkan pelanggan opsi tambahan untuk pengiriman “netral iklim”.

Dengan semakin banyaknya toko online, maskapai penerbangan, atau penyedia bus jarak jauh, konsumen kini dapat membayar apa yang disebut pajak iklim selain pembelian mereka untuk mengimbangi jejak karbon dari pesanan mereka. Misalnya, Zalando menawarkan pelanggannya kesempatan untuk menyumbangkan 25 sen sebagai tambahan setiap pembelian ke proyek Soddo untuk reboisasi hutan alam di Ethiopia. Juru bicara perusahaan mengatakan kepada Business Insider berdasarkan permintaan, “jumlah tersebut mencakup kontribusi sukarela pelanggan untuk pengiriman netral iklim dan digunakan 100 persen untuk kompensasi CO2.”

Di toko online Galaxus, besaran kompensasi tergantung pesanan. Misalnya, harganya 2,34 euro untuk ponsel cerdas dan sepuluh sen untuk casing ponsel. Di sini harga dihitung menggunakan rumus berikut: Kompensasi CO2 = jejak produk dalam ton CO2 x harga kompensasi satu ton CO2. Untuk mencapai hal ini, perusahaan e-commerce ini bekerja sama dengan mitranya South Pole dan berinvestasi, antara lain, dalam proyek-proyek seperti pembangunan pembangkit listrik tenaga panas bumi di Turki bagian barat. Menurut perusahaan, model yang mendasarinya memperhitungkan rantai nilai – mulai dari ekstraksi bahan mentah hingga pengiriman ke rumah.

“Pengalaman kami dengan model CO2 sejauh ini sangat positif,” kata bos Galaxus di Jerman, Frank Hasselmann. Sejauh ini, hampir sepuluh persen pelanggan telah memanfaatkan peluang ini. “Saat ini, 127 ton CO2 telah diimbangi sejak kompensasi diberlakukan pada bulan Juli. Itu tidak akan mengubah dunia – tapi ini adalah awal yang baik.”

Zalando juga mengatakan: “Kami melihat peningkatan minat pelanggan kami terhadap opsi ini karena tingkat penerimaan yang tinggi.” Pengamatan ini didukung oleh beberapa penelitian. Menurut survei yang dilakukan oleh portal online Idealo, sekitar dua dari tiga pelanggan bersedia membayar biaya tambahan agar produk mereka dikirimkan dengan cara yang ramah lingkungan.

Pasar untuk tawaran kompensasi sedang berkembang

Badan Lingkungan Federal juga menemukan dari penelitiannya bahwa pasar untuk penawaran ini sedang berkembang di Jerman. Oleh karena itu, kepentingan masyarakat dan perusahaan tetap ada. Seperti yang dilaporkan Spiegel, pedagang kompensasi memperoleh rekor keuntungan pada tahun 2019. Karena hal ini tidak boleh dilupakan: Terlepas dari semua hati nurani yang baik, tentu saja ada model bisnis di baliknya.

Konsumen juga dapat menyelesaikan saldo CO2 tahunan mereka secara langsung dengan organisasi-organisasi ini. Untuk melakukan hal ini, kalkulator CO2 digunakan untuk mengevaluasi berapa banyak sertifikat yang perlu mereka beli untuk konsumsi emisi gas rumah kaca tahunan mereka. Seperti yang ditulis oleh majalah berita “Spiegel”, komputer memberikan hasil yang berbeda-beda tergantung pada penyedianya, yang membuat bisnis sertifikat menjadi tidak jelas.

Jadi, apakah pembayaran kompensasi ini benar-benar mempunyai dampak yang diharapkan terhadap perlindungan iklim?

Business Insider bertanya kepada Stefanie Böther, pakar proyek perlindungan iklim di Otoritas Perdagangan Emisi Jerman dari Badan Lingkungan Federal, apa sebenarnya manfaat perdagangan kompensasi dari belanja online. Hati nurani yang bersih?

Böther mengatakan Anda harus membedakan dua pertanyaan.

Pertama: Apakah pembayaran kompensasi saya benar-benar berkontribusi pada proyek perlindungan iklim terkait? “Jika ini adalah proyek ambisius dengan standar kualitas yang sangat baik dan keseimbangan CO2 dihitung dengan benar di lokasi, maka proyek ini layak dilakukan.” Keandalan pemasok dan standar yang digunakan sangat menentukan efektivitas tindakan tersebut. Konsumen harus dapat melihat dengan jelas dari pengecer perantara kompensasi mana yang bekerja sama dengan toko online tersebut dan kepada proyek mana sumbangan diberikan.

Masalahnya: kurangnya transparansi

Pembayaran sukarela atas emisi gas rumah kaca seringkali tidak disajikan secara transparan kepada konsumen akhir, Böther menjelaskan. Pemasok barang harus memberi tahu pelanggan mereka tentang kondisi dan yang terpenting, apa sebenarnya atau bagian mana dari pembelian yang diganti. Apakah kompensasi berlaku untuk keseluruhan rantai nilai, transportasi, produksi dan pembuangan?

Masalahnya, tidak ada peraturan pemerintah atau stempel untuk perdagangan kompensasi dan kawasan tersebut tidak dilindungi secara hukum. “Secara teoritis, setiap perusahaan dapat menawarkan opsi kompensasi sukarela,” kata Böther. Stiftung Warentest membandingkan enam pemasok pada tahun 2018. Tiga pemasok Atmosfair, Klima-Kollekte dan Primaklima menerima nilai sangat baik, sementara tidak ada organisasi yang mendapat nilai lebih buruk dari “memadai”.

Pertanyaan kedua yang muncul mengenai efektivitas kompensasi adalah: Apakah pembayaran ini mempunyai dampak terhadap perlindungan iklim secara umum? “Kompensasi hanya bisa menjadi langkah terakhir. Perlindungan iklim tidak akan ada gunanya jika kita hanya memberikan kompensasi atas pengeluaran dan tindakan kita,” kata Böther. Itu selalu merupakan posisi netral. “Sebaliknya, kita perlu mengubah perilaku kita, menghindari dan mengurangi emisi, dan bisa dikatakan, mendorong emisi tersebut keluar dari atmosfer.”

Tuduhan greenwashing

Namun, sebagian besar emisi gas rumah kaca bukan berasal dari perorangan, melainkan dari industri. Oleh karena itu, perusahaan sebaiknya hanya mempertimbangkan opsi kompensasi sebagai upaya terakhir, kata Böther. Sebelum melakukan hal ini, pertimbangkan di mana emisi gas rumah kaca dapat dikurangi, misalnya dalam pengembangan, produksi atau pengangkutan barang. Tidak jarang perusahaan dituduh hanya menerapkan kompensasi sebagai metode humas untuk mencapai citra yang lebih ramah lingkungan, namun kenyataannya tidak mengambil langkah untuk mengurangi emisinya.

“Jika kita terus melakukan hal seperti sebelumnya dan terus berbelanja dan mengonsumsi, perubahan iklim tidak dapat dihentikan,” kata Böther. “Maka perbandingannya dengan penjualan surat pengampunan dosa dan tindakan ramah lingkungan (greenwashing) terhadap aktivitas yang merusak iklim sangatlah jelas.”

Namun, kini semakin banyak korporasi dan perusahaan yang menetapkan tujuan keberlanjutan mereka sendiri dan mengembangkan strategi untuk mengurangi emisi. Misalnya, Otto telah mengumumkan bahwa ia ingin mencapai netralitas iklim di semua bidang bisnis pada tahun 2030 – termasuk pengembalian yang intensif emisi. Menurut siaran pers, kompensasi adalah “perlu tetapi merupakan upaya terakhir untuk mencapai tujuan” bagi kelompok tersebut.

Pada tahun 2023, Zalando juga ingin mengembangkan lebih lanjut kemasannya sehingga limbah dapat diminimalkan dan bahan dapat digunakan kembali. “Selain itu, kami telah menetapkan tujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca di bisnis kami sendiri sebesar 80 persen dibandingkan tahun dasar 2017 dan di area mitra merek dan pemasok mereka sebesar 40 persen per juta euro laba kotor pada tahun 2025,” kata juru bicaranya.

Proyek reboisasi juga telah dikritik di masa lalu. Laporan Spiegel Misalnya kasus dimana perusahaan kayu menanam hutan sebagai pelindung iklim selama 20 tahun, namun kemudian mendapatkan uang dari papan dan papan dari batang pohon yang ditebang. Sebuah permainan zero-sum untuk iklim. Itulah sebabnya sertifikasi segel kualitas sangat penting.

Kesimpulan: Kompensasi memang membantu, namun pengurangan CO2 tetap lebih penting

Singkatnya, pembayaran kompensasi adalah “pendekatan yang baik dan merupakan bagian kecil dari serangkaian tindakan untuk menghindari dan mengurangi CO2,” kata Böther.

Konsumen harus lebih memperhatikan umur panjang produk serta pilihan perbaikan atau garansi, saran Böther. Dibandingkan dengan kompensasi, hal ini berdampak langsung pada keseimbangan CO2 pribadi Anda. Tentu saja, tidak membeli apa pun atau membeli lebih sedikit akan lebih berkelanjutan.

Baca juga

Pelanggan Amazon menganggap pengumuman Jeff Bezos bahwa dia akan menyumbangkan $10 miliar untuk perlindungan iklim munafik