Mark Wilson/Getty; Naohiko Hatta/Getty; Shayanne Gal / Orang Dalam Bisnis

• Tiongkok lebih maju dibandingkan AS dalam investasi teknologi dan dengan cepat menjadi kekuatan ekonomi masa depan.
• AS harus secara serius memikirkan kembali strategi investasinya untuk menangkis Tiongkok. Untuk melakukan hal ini, masyarakat harus mengetahui nilai investasi teknologi dan politisi harus menjadikannya sebagai prioritas.
• Jika tidak, Amerika akan tertinggal jauh dari Tiongkok.
• Anda dapat menemukan lebih banyak artikel dari Business Insider di sini.

Robert D. Atkinson adalah ketua Yayasan Teknologi dan Inovasi Informasi — kelompok pakar terkemuka di bidang kebijakan sains dan teknologi. Dalam komentar tamu berikut, dia menyampaikan pandangannya tentang strategi teknologi AS.

DUA

Pemerintahan Trump saat ini sedang berupaya menyelesaikan versi pertama perjanjian yang akan mengakhiri perang dagang dengan Tiongkok. Sangat mudah untuk fokus hanya pada pelanggaran Tiongkok dalam proses ini.

Penting bagi Presiden AS Donald Trump dan sekutu AS untuk membuat Tiongkok menghentikan praktik tidak adil seperti pencurian kekayaan intelektual. Namun, naif juga jika kita percaya bahwa hal ini akan cukup bagi AS untuk memenangkan pertarungan memperebutkan kepemimpinan global dalam teknologi masa depan.

Kenyataannya adalah Tiongkok telah memposisikan dirinya sebagai pemimpin industri di banyak bidang tersebut. Hal ini dilakukan bukan hanya dengan mengabaikan aturan perdagangan global. Pemerintah Tiongkok telah berinvestasi secara cerdas dalam teknologi seperti 5G, identitas digital, dan pembayaran elektronik.

AS belum mengembangkan rencana

Sudah waktunya bagi Amerika Serikat untuk mengikuti jejak Tiongkok dan mengembangkan kebijakan nasional yang kuat untuk mendukung pengembangan teknologi ini. Hal ini akan mendorong pertumbuhan produktivitas Amerika, sekaligus membantu Amerika Serikat menyalip Tiongkok.

Salah satu aspek terpenting dari gelombang inovasi TI berikutnya adalah bahwa hal ini akan mengubah semua industri, bukan hanya sektor teknologi itu sendiri. Namun, penting bagi pemerintah untuk bertindak untuk mempercepat transisi ini. Hal inilah yang dilakukan Tiongkok dalam hal perekonomian TI terkemuka di dunia.

Tiongkok mempunyai rencana ambisius untuk membangun jaringan listrik pintar berskala nasional, dengan tahap pertama diharapkan selesai dalam waktu dua tahun. AS tidak mempunyai rencana seperti itu. Mereka mengandalkan negara untuk membuat kemajuan secara acak.

Tiongkok membuat kemajuan TI yang pesat

Sekitar setengahnya berada di Tiongkok dari 1.000 proyek percontohan “Kota Cerdas” di seluruh dunia. Misalnya, di kota Hangzhou di Tiongkok – sekitar 2,5 jam perjalanan dari Shanghai – City Brain mengontrol lampu lalu lintas dan melacak ambulans dalam perjalanan ke rumah sakit sehingga mereka dapat mengubah lampu merah menjadi hijau. Hanya beberapa kota di AS yang memiliki proyek kota pintar, dan pemerintah federal hanya memiliki $160 juta (144,6 juta euro) diinvestasikan di dalamnya.

Tiongkok mengalami kemajuan pesat dalam platform TI utama. Republik Rakyat Tiongkok hampir menjadi pionir dalam memperkenalkan teknologi 5G. Salah satu penyebabnya adalah pemerintah daerah berada di bawah tekanan dari Beijing segala sesuatu dalam kekuasaan mereka lakukan untuk mendorong adopsi, termasuk penerapan Subsidi untuk operator.

Berbeda dengan melihat banyak kota di Amerika 5G sebagai sumber uang yang dapat mereka ambil dengan membebankan biaya tinggi kepada operator jaringan yang ingin menyediakan infrastruktur yang diperlukan. Tiongkok juga merupakan pemimpin dalam pembayaran seluler dan ID digital. Hal ini sebagian berasal dari chip yang diintegrasikan ke dalam KTP pemerintah. AS tertinggal dalam kedua bidang tersebut.

Tiga tantangan besar yang dihadapi AS

AS menghadapi tiga tantangan besar dalam mengalahkan Tiongkok dalam hal dominasi di masa depan digital:

1. 1. Banyak ekonom dan politisi Amerika yang meyakini bahwa pasar bebas sudah cukup untuk mendorong inovasi secara efektif. Mereka percaya bahwa strategi TI nasional apa pun akan menunjukkan intervensi pemerintah yang tidak memadai. Sebagian besar pejabat pemerintah Tiongkok adalah insinyur yang tidak terlibat dalam perdebatan filosofis: mereka melakukan apa yang berhasil. Memang benar, hal ini tidak berarti bahwa AS harus menerima intervensi pemerintah yang keras, namun ada cara cerdas bagi pemerintah untuk berinvestasi tanpa sepenuhnya menyusup ke pasar.

   2. Tantangan kedua berkaitan dengan sikap terhadap teknologi. Tiongkok memandang teknologi baru sebagai faktor kunci untuk mencapai standar hidup yang lebih baik. Sebaliknya, Amerika Serikat berada dalam cengkeraman techlash yang elitis—gabungan antara teknologi dan “backlash”—di mana hampir setiap aplikasi TI baru dianggap sebagai hilangnya pekerjaan, peningkatan distorsi, atau perusakan privasi. Oleh karena itu tidak mengherankan jika 78 persen penduduk Tiongkok Survei Nilai Dunia setuju bahwa “lebih menekankan pada pengembangan teknologi” adalah hal yang baik. Sebagai perbandingan, hanya 49 persen orang Amerika yang menganut pandangan ini. Jika Amerika tidak ingin tertinggal dari Tiongkok, lebih banyak orang Amerika harus kembali pro-teknologi.
   3. Tantangan ketiga adalah uang. Kemajuan di banyak bidang memerlukan investasi pemerintah. Bagi Tiongkok, uang bukanlah hambatan. Komite Sentral memberikan apa yang dianggap tepat. Sementara itu, Amerika sedang berjuang dengan minimnya investasi di bidang-bidang ini. Untuk mengalahkan Tiongkok, Kongres harus mengalokasikan setidaknya $10 miliar (9,1 miliar euro) setiap tahunnya untuk berbagai aplikasi TI.

Hal ini tidak berarti bahwa AS harus meniru aspek buruk dari kebijakan Tiongkok, seperti sensor internet, pengawasan, atau pemberian hak istimewa kepada perusahaan milik negara. Namun jika Amerika Serikat tidak ingin kehilangan kepemimpinan TI di tangan Tiongkok, maka diperlukan kebijakan yang lebih aktif untuk mendukung penerapan TI baru.

AS telah melakukan hal ini sebelumnya. Pada tahun 1990an, pemerintah berkomitmen untuk menyediakan akses Internet ke sebagian besar sekolah, dan pada tahun 2000an pemerintah berupaya memperluas broadband ke lebih banyak lokasi. Namun kita perlu melakukannya lagi – kali ini di lebih banyak industri dan dengan lebih banyak sumber daya.

Komentar ini diterjemahkan dari bahasa Inggris oleh Claudia Saatz. Anda dapat membaca aslinya di sini.