• Investasi tidak hanya didasarkan pada risiko finansial. Keberlanjutan dan sistem ramah iklim menjadi semakin penting.
• Contoh menunjukkan bahwa tidak selalu jelas apakah suatu investasi benar-benar “ramah lingkungan”.
• Para politisi telah berdebat selama berbulan-bulan mengenai kriteria yang seragam. Anda memiliki kekhawatiran mendasar.
• Anda dapat menemukan lebih banyak artikel dari Business Insider di sini.

“Keuangan Berkelanjutan”, “Keuangan Ramah Lingkungan” – investasi berkelanjutan atau ramah lingkungan saat ini sedang digemari dalam politik dan bisnis. Misalnya, manajer dana investasi terbesar di dunia Blackrock (6,1 triliun euro) baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan menginvestasikan uangnya terutama pada investasi keuangan berkelanjutan. Dan bank juga menemukan subjeknya sendiri, khususnya ING. Di masa Greta Thunberg dan Fridays for Future Pasar investasi ramah lingkungan sedang berkembang pesat di seluruh duniatapi khususnya di Eropa.

Para pendukung ekonomi baru yang ramah lingkungan berharap bahwa semakin banyak uang yang akan diinvestasikan secara berkelanjutan sehingga dapat membantu iklim. Namun risiko finansial apa yang melatarbelakanginya dan bagaimana Anda menghadapinya? Dan seberapa ramah lingkungankah produk keuangan yang diiklankan sebagai produk ramah lingkungan? Ini semua masih merupakan pertanyaan terbuka yang mempengaruhi politik Jerman dan UE di balik layar. Namun sejauh ini, berdasarkan ulasan kami, sulit untuk memberikan spesifikasi yang diperlukan.

Apa sebenarnya keuangan ramah lingkungan itu?

Pembiayaan ramah lingkungan atau ekonomi hijau umumnya mencakup pendekatan dan instrumen keuangan yang memiliki satu tujuan: melindungi iklim. Dana ini bisa berupa dana yang melarang perusahaan-perusahaan minyak atau batubara yang merusak iklim dari portofolio mereka. Atau bank yang hanya berpartisipasi dalam proyek berkelanjutan seperti pembangunan pembangkit listrik tenaga angin atau sistem fotovoltaik. Atau lembaga pemerintah yang menjadikan dana masyarakat berkelanjutan.

Siapa yang menentukan produk keuangan ramah lingkungan?

Untuk waktu yang lama, tidak ada kriteria seragam nasional atau internasional untuk hal ini. Uni Eropa kini ingin mengubah hal tersebut. Pada bulan Desember, Parlemen Eropa dan Dewan Eropa menetapkan kerangka kerja untuk kegiatan ekonomi yang ramah lingkungan. Mereka merumuskan enam tujuan lingkungan, termasuk perlindungan iklim, transisi menuju ekonomi sirkular, dan perlindungan keanekaragaman hayati.

Mereka juga menetapkan empat kriteria yang harus dipenuhi oleh perusahaan, misalnya, agar dianggap berkelanjutan. Anda harus memberikan kontribusi yang signifikan setidaknya pada salah satu tujuan lingkungan. Mereka tidak boleh menyebabkan “kerusakan signifikan” sehubungan dengan tujuan lingkungan lainnya. Mereka sesuai dengan “kriteria evaluasi teknis” yang berbasis ilmiah. Dan mereka memenuhi standar sosial minimum.

Masih belum jelas bagaimana kriteria tersebut akan terlihat oleh investor. Partai Hijau ingin melihat semacam lampu lalu lintas keberlanjutan untuk semua produk keuangan, seperti halnya konsumsi energi pada peralatan listrik. “Maka satu pandangan sudah cukup dan Anda dapat melihat: A+, ini adalah lemari es ekonomi dan C-, ini adalah sayap kanan pemakan kekuasaan,” jelas Lisa Paus, juru bicara kebijakan keuangan untuk Partai Hijau di Bundestag, kepada Business Insider.

Apa yang dikatakan para kritikus?

CDU, CSU dan FDP berbagi tujuan UE, Namun, mereka berpendapat bahwa daftar kriteria yang ditetapkan negara adalah salah. Kaum liberal mengkritik bahwa hal ini menciptakan birokrasi yang manfaatnya tidak sebanding dengan upaya dan biaya yang dikeluarkan.

Uni Eropa khawatir bahwa aspek keberlanjutan pada akhirnya akan menentukan apakah bentuk investasi itu baik atau buruk, dan bukan risiko finansialnya. “Penurunan industri tenaga surya Jerman telah menunjukkan bahwa apa yang disebut sistem ramah lingkungan juga memiliki banyak risiko,” kata Alexander Radwan, pakar keuangan CSU dan anggota Komite Keuangan di Bundestag, dalam sebuah wawancara dengan Business Insider. “Mempolitisasi pasar keuangan merupakan pendekatan yang salah.”

Rencana aksi UE secara keseluruhan ditujukan untuk AfD “bermotivasi ideologis”. Jadi dia menolaknya sepenuhnya.

Seberapa jelaskah kriteria investasi keuangan berkelanjutan?

Kritikus mengatakan bahwa kriteria yang tepat tidak memberikan keadilan terhadap situasi ekonomi yang kompleks. Karena seringkali tidak jelas bagaimana sebenarnya produk ramah iklim itu. Contoh satu: Sebuah perusahaan memproduksi produk plastik yang merusak iklim, namun dipasang di turbin angin ramah iklim. Apakah perusahaan ini ramah iklim atau berbahaya terhadap iklim? Contoh dua: Sebuah peternakan beroperasi secara konvensional namun memenuhi semua persyaratan hukum. Haruskah negara tetap mencapnya sebagai hal yang berbahaya bagi iklim? Sampai saat ini, belum ada jawaban yang jelas atas pertanyaan-pertanyaan tersebut.

Apakah sistem ramah lingkungan sama menguntungkannya dengan sistem konvensional?

Jörg Weber, pemimpin redaksi majalah “Ecoreporter”, meyakinkan kami beberapa waktu lalu dalam sebuah wawancara dengan Business Insider: “Sekarang ada ratusan penelitian mengenai hal ini dan intinya adalah bahwa produk berkelanjutan dan tidak berkelanjutan hampir tidak berbeda. dalam hal pengembalian.”

Catatan: Dalam versi pertama artikel ini, Alexander Radwan salah diperkenalkan sebagai juru bicara keuangan CSU. Kesalahan telah diperbaiki.