“Negara ini berada di tengah-tengah transisi energi. Penting bagi kami bahwa hal ini seimbang secara sosial dan bijaksana baik secara ekonomi maupun teknologi,” kata pemimpin serikat pekerja di Berlin. Jerman ingin menghentikan penggunaan tenaga nuklir yang netral CO2 dan pada saat yang sama menetapkan tujuan politik yang paling sulit untuk perlindungan iklim. “Kedua tujuan ini saling bertentangan.”
Vassiliadis mengkritik: “Kita harus berhenti melukiskan gambaran ideologis. Kita harus memiliki kekuatan untuk melihat secara rasional berbagai tujuan dan menetapkan kerangka waktu yang lebih realistis untuk mencapainya.”

Partai Hijau mempunyai gagasan yang sangat berbeda mengenai penghapusan batu bara secara bertahap. Kelompok yang berpikir “secara ideologis” menyerukan keluarnya Partai Hijau pada tahun 2025, sedangkan Partai Hijau baru keluar dari negara batubara Rhine-Westphalia Utara pada tahun 2037. “Perdebatannya aneh.”

Rencana perlindungan iklim pemerintah federal hitam dan merah hingga tahun 2050 belum memuat rencana konkrit untuk mengucapkan selamat tinggal pada batubara. Di Rhine-Westphalia Utara, tempat pemilihan umum akan diadakan pada bulan Mei, serta di Jerman tengah dan timur, ribuan pekerjaan bergantung pada penambangan lignit terbuka. Pada tahun 2018, pemerintah federal ingin membentuk komisi di Kementerian Perekonomian untuk menangani masalah ini. Kelompok lingkungan seperti WWF menyerukan penghentian segera, setidaknya untuk tumpukan lignit yang sudah tua dan kotor, hanya dalam waktu dua tahun dan penghentian total pembangkit listrik dari lignit dan batubara keras pada tahun 2035.

Meningkatnya bahaya pemadaman listrik juga masih menjadi topik yang diremehkan dalam kebijakan energi. “Pada tanggal 24 Januari, kami hampir mencapainya,” kata Vassiliadis. Pada hari itu, situasi jaringan listrik Jerman dianggap kritis karena “keheningan gelap” yang terdiri dari sedikit angin dan matahari. “Jika hal ini benar-benar terjadi, maka akan menimbulkan konsekuensi yang serius, tidak hanya bagi pelanggan listrik swasta, namun juga bagi perekonomian,” kata ketua serikat pekerja. Secara umum, ancaman ini dianggap remeh – juga karena meningkatnya risiko peretas.

Karyawan di industri energi juga akan ditantang oleh model waktu kerja yang baru. Fleksibilitas itu penting – tetapi model-model baru perlu “dikondisikan”. “Peningkatan pencatatan jam kerja aktual dengan menggunakan teknologi baru merupakan prasyarat pertama. Banyak pengusaha kemudian melihat secara hitam-putih berapa banyak karyawan mereka yang bekerja lebih banyak dari yang sebenarnya mereka harus kerjakan.” Gagasan tentang pekerjaan murni berdasarkan permintaan adalah “tidak masuk akal”. Yang terpenting, hal ini harus menyangkut distribusi jam kerja yang lebih baik, kata Vassiliadis – juga antara pekerjaan rumah dan kantor bagi karyawan.

dpa