“Ini akan menjadi Brexit plus plus plus!” kata Donald Trump. Dan dia benar. Ketika Brexit tampak seperti sebuah gempa politik, terpilihnya Presiden Trump yang populis memiliki proporsi yang sangat besar. Lempeng benua di bawah Amerika Serikat, yang sebelumnya dipandang sebagai lambang dunia modern, kini telah bergeser.
Sementara poster kampanye Barack Obama bertuliskan “Harapan” dengan warna-warna trendi, Trump mengandalkan sapuan kuas yang lebih kasar dan luas. Kemenangannya merupakan luapan kemarahan yang terpendam dan keinginan yang belum terpadamkan untuk melakukan perubahan.

Harapan baru

Jangan membuat kesalahan. Bagi para pendukung Trump, kemenangan ini, seperti Brexit di Inggris, menawarkan harapan baru untuk masa depan yang lebih baik – dan harapannya sangat besar.
Keputusan Brexit, seperti terpilihnya Donald Trump, benar-benar mengejutkan para pemimpin politik dan lembaga jajak pendapat.
Saya mengatakan kepada siapa pun yang mau mendengarkan bahwa setelah guncangan Brexit pada bulan Juni dan pemilu Inggris, saya tidak lagi mempercayai jajak pendapat. Hampir tidak ada orang yang berani secara terbuka mendukung David Cameron. Betapa memalukannya menjadi pendukung Trump?

Hampir tidak ada orang yang berani secara terbuka mendukung David Cameron. Betapa memalukannya menjadi pendukung Trump?

Perasaan saya adalah dia akan memenangkan perlombaan. Selama lima tahun saya di Amerika Serikat bekerja sebagai jurnalis BBC dan meliput BBC News, saya semakin sadar akan kemarahan dan frustrasi masyarakat.
Mungkin ironis bahwa gejolak politik yang signifikan terjadi di AS dan Inggris, dua negara yang secara politik stabil. Tapi mungkin juga tidak. Mungkin justru stabilitas dan kekuatan inilah yang membuat gejolak bisa terjadi tanpa banyak pertumpahan darah.
Gelombang populisme di Barat telah menghasilkan pemerintahan yang sangat sayap kanan di Hongaria dan pemerintahan yang sangat sayap kiri di Yunani.
Kemarahan masyarakat telah meningkat selama bertahun-tahun dan para politisi kehilangan kontak dengan masyarakat. Hasilnya: Politik di luar norma yang lazim mendapat khalayak yang lebih luas. Kita yang mendorong orang lain untuk menyaksikan gerakan-gerakan ini tidak boleh bermegah bahwa kita melihat gerakan-gerakan itu datang. Sebaliknya, penting untuk mengajukan pertanyaan tentang reaksi para politisi, baik kiri, tengah, atau kanan.

Penyebabnya tidak sama

Tidak diragukan lagi, terpilihnya presiden ke-45 dan Brexit memiliki penyebab serupa. Namun kita harus berhati-hati di kedua sisi – pemilih adalah individu, dan pemilu bukanlah program partai, melainkan mewakili suasana hati negara.
Seperti yang dikatakan Trump, pemilu kali ini bukanlah sebuah kampanye, namun sebuah gerakan. Beberapa orang yang memilihnya atau mendukung Brexit mempunyai kekhawatiran yang sama, sementara yang lainnya tidak. Jika memang ada penyebabnya, maka penyebabnya tidak akan sekuat itu.
Kita tidak bisa begitu saja berasumsi bahwa pemilu ini diputuskan oleh mereka yang telah dikecewakan – para pekerja kulit putih yang sudah tua dan berpendidikan rendah yang tidak bisa mengikuti globalisasi; anak dan cucu dari American Rust Belt.
Hal ini sebagian benar, namun tidak seluruhnya. Mereka yang karyanya dikirim ke Meksiko dan Tiongkok; mereka yang memiliki pekerjaan bergaji tinggi namun para imigran menjadikannya lebih murah – mereka adalah penentang nyata neoliberalisme dan globalisasi.

Kesenjangan semakin melebar

Namun cerita mengenai situasi ekonomi di negara ini tidak mencerminkan kompleksitas yang terjadi selama 30 tahun terakhir. Saat ini bukan hanya kelas pekerja saja yang merasa tertinggal. Kesenjangan antara kelompok super kaya dan kelompok lainnya semakin lebar, dan hal ini juga disertai dengan ketakutan. Semakin banyak tagihan yang menumpuk, namun prospek masyarakat dan perekonomian tidak tumbuh.
Itu tidak menjadi lebih baik.
Hampir tidak ada politisi yang berani mengatakan kepada mereka bahwa mereka tidak kehilangan pekerjaan karena imigran, namun karena meningkatnya otomatisasi. Anda tidak dapat mendeportasi truk tanpa pengemudi. Namun masih terdapat ketakutan yang besar terhadap dampak ekonomi dan budaya dari imigrasi.
Di balik hal ini terdapat ketakutan akan kehilangan jati diri. Meskipun beberapa orang menyebut Beijing, Berlin, atau Birmingham sebagai rumah mereka, ada pula yang merasa terasing di rumah mereka sendiri.

Ras, agama dan pemerintahan

Saya ingin tahu apakah analisis saya salah, namun jelas bahwa bukan orang Afrika-Amerika atau Hispanik yang lemah secara ekonomi yang memilih Donald Trump.
Meskipun ada kekhawatiran serupa di Inggris, ada komponen tambahan di AS: apakah itu Perang Saudara Amerika atau perbudakan, ras selalu menjadi faktor penting. Beberapa orang Amerika merasa bahwa negaranya bukan lagi milik mereka. Mereka tidak salah.
Perbedaan lainnya. Di AS, kelompok Kristen evangelis sayap kanan yang menentang aborsi dan perubahan adat istiadat seksual memiliki kekuatan yang tidak terlihat di Inggris.
Namun di kedua negara tersebut, ketidaksukaan terhadap elit liberal disertai dengan keputusasaan terhadap pemerintahan yang tampaknya apatis dan tidak cukup dekat dengan rakyat. Hal ini lebih banyak terjadi di AS dibandingkan di Inggris. Washington hampir menjadi kata kotor di sini, dan Kongres menunda hampir semua upaya untuk membuat perbedaan.
Sistem AS pada dasarnya lambat. Perubahan apa pun ditolak kecuali disepakati dengan suara bulat (mungkin merupakan peninggalan dari masa perbudakan). Namun sistem ini sepertinya sudah berakhir dan tidak dapat dipulihkan lagi.

Reality show paling murni

Pemilu AS adalah acara TV realitas murni. Apa yang sebenarnya mendefinisikan politik demokratis tampaknya sudah hampir ketinggalan zaman di era Internet, di mana Anda dimanjakan dengan banyak pilihan.
Saat ini kita dapat mengubah tarif hipotek atau mengganti pemasok listrik hanya dengan satu klik. Mampu mengubah arah politik setiap empat atau lima tahun sekali tampaknya sangat lambat.
Saya menulis di BBC.com sebelum hasil pemilu bahwa Donald Trump adalah seorang penipu atau penipu. Namun harus diingat bahwa orang-orang berpaling kepadanya karena semua obat lain telah gagal.
Baru-baru ini, seorang pejabat Bank Sentral Eropa mengatakan, masyarakat sengaja membuat jembatan tersebut bergoyang karena sudah tidak aman untuk dilintasi.
Jumlah artikel yang membahas populisme arus utama akan terus bertambah. Namun kita membutuhkan orang-orang yang mengubah dunia, bukan sekedar mendeskripsikannya.

Perlunya klarifikasi

Kita pasti perlu mendengarkan kedua belah pihak. Para pendukung globalisasi dan imigrasi juga harus menjelaskan manfaat spesifik yang mereka lihat di dalamnya.
Perdana Menteri Inggris Theresa May, yang tampaknya memahami pesan populis tersebut, harus menjelaskan bagaimana merayakan lingkaran ekonomi dunia bebas yang terhubung erat sambil juga mengatasi kekhawatiran mengenai politik industri dan identitas.
Dan tentu saja, mereka yang dengan tajam dan cemerlang mengutarakan ketakutan dan kekhawatirannya juga harus memberikan solusi.
Donald Trump masih mempunyai waktu beberapa bulan untuk mengubah tuntutan perubahan menjadi kebijakan yang efektif. Ini tidak akan tenang. Ini adalah jalan panjang dari keputusasaan menuju harapan menuju kelegaan.

Mereka akan mendatangi Trump seperti burung nasar

Beberapa politisi Amerika percaya bahwa Donald Trump dapat ditahan. Mungkin sekarang setelah tujuannya tercapai, dia akan menjauhkan diri dari retorika brutalnya dan sebenarnya tidak membangun tembok sama sekali, mendeportasi umat Islam, mendeportasi jutaan imigran gelap, atau mengebom gurun pasir di Timur Tengah.
Mungkin. Dia berperan sebagai pahlawan untuk sementara waktu dan protes kaum liberal, bersama dengan karisma premannya, akan menghilangkan kritik dari pihaknya sendiri untuk sementara waktu.
Namun, ia harus menyadari bahwa kelompok sayap kanan suka membayangkan pengkhianatan dan penipuan dan jika ia mundur, mereka akan menerkamnya seperti burung nasar.
Namun, bahaya yang lebih besar adalah bagaimana ia akan menangani imigrasi dan perekonomian sebagai presiden.
Siapa pun yang pernah bepergian ke seluruh Amerika Serikat, baik dengan mobil, kereta api, atau pesawat, akan memahami kesediaan Trump untuk berinvestasi pada infrastruktur baru. Stimulus Keynesian seperti itu akan menciptakan proyek-proyek konstruksi di seluruh negeri dan membuat banyak orang kembali bekerja.
Tapi dari mana datangnya uang jika Trump ingin mengekang pengeluaran warga Amerika yang berlebihan sambil memotong pajak?
Mungkin juga ada perselisihan dalam koalisi Trump antara pihak yang menginginkan pemerintahan yang lebih kecil dan pihak yang ingin mencampuri urusan bisnis besar dan bank.
Namun yang terpenting, ini adalah tentang karakter dan kendalinya. Para pendukungnya mungkin menganggap pernyataannya sebagai sesuatu yang lucu, namun pelajaran sebenarnya yang dapat kita petik dari pemilu kali ini adalah besarnya ambisinya.

Trump menjanjikan warna biru dari langit

Mari kita ingat Obama, yang hanya memberikan sedikit janji kampanye dan bertindak dengan sangat hati-hati. Trump, sebaliknya, menjanjikan langit biru kepada rakyatnya.
Jika Dia benar-benar menepati janjinya, Dia akan membawa perubahan yang tidak kita harapkan. Jika tidak, jutaan orang Amerika yang marah dan kecewa harus terus berharap.

(Artikel ini awalnya diposting di BBC diterbitkan.)

Mark Mardell adalah editor BBC pertama di Eropa dan menghabiskan beberapa tahun terakhir sebagai koresponden Amerika Utara di AS. Dia saat ini menjadi pembawa acara The World This Weekend dan The World At One di BBC Radio 4 dan menulis blog untuk BBC.com/news.