Dalam rangkaian program pemilu kami, kami mengamati lebih dekat kelompok kiri. Jerman harus menjadi lebih adil. Tapi tanpa startup dan pendiri.
Itu Program pemilu kaum Kiri adalah bacaan khusus. Saat Anda membaca kata pengantarnya, Anda mendapat kesan bahwa di Jerman kita hidup di negara berkembang yang korup. Menurut kelompok sayap kiri, infrastrukturnya bobrok, hujan turun di sekolah-sekolah, orang-orang lanjut usia beralih dari pekerjaan bergaji rendah ke kemiskinan di usia tua, antrian di depan dapur umum semakin panjang dan banyak anak sekolah tidak punya cukup uang. untuk sarapan atau perjalanan sekolah, meskipun orang tua bekerja keras. Pada saat yang sama, ada sekelompok kecil pengeksploitasi sistem yang rusak yang tanpa malu-malu mengambil keuntungan dari keluhan tersebut dan tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan semua uang mereka. Pada saat yang sama, kita semua menghancurkan lingkungan dan iklim global dengan sistem kapitalisme yang tidak manusiawi.
Gagasan umum kaum kiri adalah bahwa masyarakat kita memiliki cukup uang dan kekayaan – semuanya hanya perlu didistribusikan secara adil. Kapitalisme harus disapu bersih dan digantikan dengan sistem yang lebih adil. Kelompok kiri ingin memutuskan apa yang adil ketika mereka menjadi anggota pemerintahan federal berikutnya. Pengantar program ini berpuncak pada seruan: “Kita memerlukan revolusi keadilan sosial melawan terkonsentrasinya kekuasaan korporasi, kelompok kaya, dan partai politik mereka. Daripada masyarakat yang menganggap bahwa fokus utama kehidupan adalah keuntungan, kompetisi, dan privatisasi, kami menginginkan masa depan yang patut diperjuangkan.”
Sayangnya, masa depan sayap kiri ini tidak ada hubungannya dengan “startup” dan “pendiri”, karena istilah-istilah ini tidak muncul satu kali pun dalam 127 halaman manifesto pemilu sayap kiri. Internet dan digitalisasi dibahas di beberapa tempat. Namun hal ini juga tidak terlalu menghibur kelompok kiri, karena:
“Perusahaan besar semakin mendominasi Internet.”
“Perusahaan-perusahaan besar” bagaimanapun juga adalah musuh terakhir para pejuang sayap kiri yang memperjuangkan keadilan. Para penulis program pemilu hanya mencurigai adanya niat buruk di balik kedok mereka. Namun demikian, Internet harus menjadi lebih cepat, seperti semua pihak lainnya:
“Kami berinvestasi pada energi terbarukan, transportasi umum, koneksi internet cepat, dan aksesibilitas.”
Namun kemudian dengan cepat kembali terdengar suara ketakutan:
“Digitalisasi, pekerjaan, dan kontrak melalui cloud dan platform menciptakan bentuk-bentuk pekerjaan baru yang seringkali tidak jelas dan tidak pasti.”
Peluang yang timbul dari perubahan pekerjaan akibat digitalisasi tidak dibahas. Kelompok sayap kiri lebih memilih untuk melukiskan gambaran mengerikan tentang pekerja Internet bergaji rendah yang sangat membutuhkan bantuan agar mereka tidak kehilangan penentuan nasib sendiri dan partisipasi mereka. Sebaliknya, sebenarnya hanya ada mekanisme yang tidak terlalu tersembunyi:
“Asosiasi pengusaha mencoba menerapkan deregulasi ekstensif terhadap standar dan jam kerja dengan kedok digitalisasi: agar tersedia kapan saja, di mana saja, kerja lembur dan panggilan, di akhir pekan dan malam hari.”
Ya, mungkin juga ada kemungkinan bagi kaum kiri bahwa pekerjaan bisa menjadi sedikit lebih bebas, lebih baik, dan lebih mandiri di masa depan. Masyarakat tidak dipercaya untuk menggunakan kebebasan ini secara bertanggung jawab:
“Digitalisasi dan pertumbuhan ekonomi kreatif telah mengubah karakter pekerjaan: semakin banyak pekerjaan yang tidak bergantung pada waktu dan tempat, maka semakin besar pula penentuan nasib sendiri dan kedaulatan waktu. Namun bahaya eksploitasi (diri sendiri) semakin meningkat.”
Kelompok Kiri melihat peluang digitalisasi dalam pendidikan karena memudahkan akses terhadap informasi. Namun di sini juga harus diatur:
“Media digital tidak boleh menjadi pintu gerbang privatisasi pendidikan oleh penyedia komersial swasta, perusahaan atau penerbit.”
Namun Internet juga bisa menjadi senjata untuk mewujudkan keadilan dan penegakan hukum yang lebih baik serta transparansi, jika kelompok sayap kiri mempunyai cara untuk:
“Aset dan dana kriminal seringkali disembunyikan oleh perusahaan cangkang dan konstruksi hukum lainnya. Kami ingin menjadikannya mustahil. Jerman terus memblokir pembuatan daftar transparansi publik yang dapat diakses melalui internet yang berisi semua pemilik dan penerima manfaat perusahaan, yayasan, dan perwalian di tingkat UE.”
Dan “perusahaan besar” dan “kepentingan keuntungan” terus bermunculan. Sayangnya, mengapa dan bagaimana mereka membatasi pilihan individu tidak dijelaskan lebih rinci. Hal ini tampak jelas bagi kaum kiri. Seringkali perusahaan besarlah yang memastikan bahwa kita dapat berkomunikasi secara online dan kehidupan kita sehari-hari dapat menjadi lebih mudah dengan alat digital jika kita ingin:
“Perusahaan besar semakin mendominasi Internet. Jejaring sosial dan platform lain untuk berbagi informasi dimiliki oleh perusahaan. Oleh karena itu, pilihan kami dibatasi oleh kepentingan keuntungan mereka.”
Tentu saja risiko pengawasan tidak dapat diabaikan. Kelompok kiri melihat dirinya sebagai korban spionase. Partai ini secara terbuka berjuang untuk menggantikan sistem politik kita. Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi yang menjalankan misinya dengan serius tentu harus memikirkan apa yang harus menggantikannya.
“Internet adalah bidang perdebatan sosial. Hal ini menawarkan akses yang lebih bebas terhadap informasi, jaringan yang lebih langsung dengan orang-orang yang berpikiran sama dan penyederhanaan praktis dalam mengatur kehidupan sehari-hari. Pada saat yang sama, Internet telah memberikan negara-negara sarana pengawasan yang belum pernah ada sebelumnya. Kami telah dan juga dimata-matai oleh NSA, BND dan Kantor Perlindungan Konstitusi.”
Mungkin kelompok sayap kiri tidak melihat adanya potensi pemilih pada generasi muda pendiri negara ini. Karena jika kita berbicara tentang pekerjaan, program pemilu pada dasarnya adalah eksploitasi, tekanan terus-menerus, atau kontrak yang tidak adil. Fakta bahwa bekerja bisa memuaskan, bahwa bekerja demi ide, passion, bahkan di luar batas normal bisa jadi menyenangkan, tampaknya tidak ada dalam benak kaum kiri. Digitalisasi dan ekonomi internet yang baru merupakan ancaman terhadap rasa keadilan kaum kiri yang cenderung unik. Yang terpenting, “perusahaan besar” dan “kaya” harus dilawan. Di mata kaum kiri, mereka menghalangi distribusi kekayaan yang adil dan pembangunan masyarakat yang sehat tanpa eksploitasi berlebihan terhadap lingkungan dan iklim demi kepentingan keuntungan mereka.
Di sini Anda dapat menemukan analisis program partai CDU, SPD, FDP, AfD dan Partai Hijau.