Di Italia, referendum saat ini sedang dipersiapkan mengenai amandemen konstitusi untuk menghapuskan sistem bikameral agar negara tersebut lebih mudah diatur. Selain proyek ini, dunia perbankan Italia sedang menghadapi masa-masa sulit. Lembaga-lembaga tersebut mempunyai modal yang kecil dan terdapat kredit macet senilai lebih dari 700 miliar euro dalam pembukuan mereka.
Mereka juga mempunyai profitabilitas yang rendah karena kewajiban di neraca terlalu tinggi dan oleh karena itu tidak menarik bagi pembeli saham. Jika kebijakan reformasi mendapat dukungan luas di kalangan pemilih, investor internasional akan kembali.
Namun, jika pemungutan suara gagal, seluruh sistem perbankan berada dalam bahaya. Para manajer kemudian dapat memasukkan peningkatan modal ke dalam oven. Kegagalan bank dikhawatirkan akan berdampak menular pada bank-bank Eropa lainnya. Karena mereka juga telah menderita pinjaman beracun di neraca mereka selama bertahun-tahun.
Kebijakan suku bunga rendah Bank Sentral Eropa (ECB) juga menyebabkan krisis di institusi tersebut. Apalagi, produk domestik bruto (PDB) tahun ini tidak sesuai target. Perkiraan untuk tahun 2016 adalah kurang dari satu persen dan dengan demikian berada pada kisaran menengah di Uni Eropa.
Sayangnya, kami di Roma harus mengakui bahwa target pertumbuhan tersebut jelas-jelas meleset. Pemerintah berharap adanya perubahan haluan dalam keseimbangan pariwisata tahun ini.
Mencegah kebangkrutan
Namun, bank-bank di negara bagian boot state tidak sendirian dengan kewajiban negatif ini; bank-bank besar Jerman dan institusi Swiss juga mempunyai masalah. Bank tidak bisa mengesankan pemegang sahamnya dengan angka yang menakjubkan, namun harus meminta mereka membayar pada jangka waktu tertentu.
Peningkatan modal wajib diperlukan untuk menangkal sebagian ancaman kebangkrutan. Namun suntikan modal tersebut masih kontroversial karena masyarakat ingin menunggu hasil pemungutan suara yang mendukung pemerintah di Roma. Investor besar berulang kali menuntut agar anggota dewan yang bertanggung jawab dan dewan administratif diganti.
Namun ditendang begitu saja belum tentu berarti bisnis baru yang menguntungkan. Oleh karena itu, bank disarankan untuk memberikan lebih sedikit pinjaman dan lebih fokus pada nasihat nasabah yang menguntungkan. Proses internal perlu lebih terstandarisasi dan terotomatisasi.
Kerja sama dan jaringan antar bank di Italia juga harus lebih ditingkatkan. Beberapa orang mengeluh bahwa uang gelap yang mereka timbun telah membantu mereka melewati banyak kesulitan. Karena sumber ini juga telah dikeringkan oleh peraturan, bank-bank kehilangan miliaran uang nasabah.
Perubahan tuntutan nasabah muda terhadap digitalisasi transaksi perbankan juga menimbulkan permasalahan bagi bisnis dengan margin tinggi. Banyak orang Italia yang semakin curiga terhadap lembaga kredit di masa lalu. Mereka lebih memilih menyimpan uangnya dalam bentuk tunai di rumah daripada menyimpannya di bank, yang mereka tidak tahu apakah bank tersebut akan membuka loketnya lagi besok.
Karena masih terdapat beberapa lembaga yang lebih kecil, maka hambatan dalam membangun hubungan timbal balik sangatlah tinggi. Beberapa lembaga masih dijalankan oleh bankir swasta yang telah menonjol selama beberapa generasi karena independensinya dari lembaga kredit yang digerakkan oleh manajemen.
Ada juga pertimbangan untuk menjual beberapa katedral bank. Tentu saja ada pihak yang berkepentingan, karena properti beberapa bank lebih berharga daripada lembaga kredit itu sendiri.