Perjanjian perdagangan bebas sebenarnya merupakan ide yang bagus: ini berarti kedua negara ingin melakukan lebih banyak perdagangan satu sama lain dan memberikan keuntungan kepada mitra mereka sebagai imbalannya. Kelebihan yang tidak dimiliki orang lain. Misalnya tarif yang lebih rendah atau impor yang lebih mudah karena standar produk masing-masing diakui dalam kontrak.
Lalu mengapa ada begitu banyak protes terhadap apa yang direncanakan? Perjanjian perdagangan bebas TTIP?
Karena kontrak antara AS dan UE lebih dari sekadar hubungan perdagangan yang lebih erat: para penentang di sisi Atlantik ini menuduh AS ingin melakukan intervensi terhadap hukum Eropa dan mempengaruhi standar minimum, terutama dalam industri makanan. keuntungan.
AS lebih memilih menyelesaikan TTIP pada tahun 2016
Mereka juga menyerang rencana pengadilan arbitrase rahasia, yang sejauh ini telah memberikan kompensasi kepada perusahaan jika undang-undang tertentu berdampak negatif pada bisnis mereka di negara mitra.
Perundingan putaran ke-13 telah berlangsung pekan lalu. Kunjungan Presiden AS Barack Obama ke pameran dagang Hanover juga menunjukkan bahwa laju pertumbuhan ekonomi dapat meningkat secara signifikan mulai saat ini.
Status negosiasi sejauh ini masih belum pasti.
Sekarang dia punya Kelompok perlindungan lingkungan Greenpeace membocorkan dokumen diterbitkan sebelum putaran perundingan terakhir. “Bahkan jika Ada putaran negosiasi lain minggu lalu mengobrol“Mereka menunjukkan kepentingan yang kuat di kedua sisi,” kata Roland Süß van kritis terhadap globalisasi jaringan Menyerang.
Jadi UE punya andil besar dalam hal ini Produk industri otomotif di Amerika Serikat pada ekspor. Dan Amerika Utara khususnya ingin menembus pasar pertanian Eropa dan menetapkan persyaratan.
Di sini juga, mereka ingin menjual makanan terlarang yang dimodifikasi secara genetik seperti jagung atau daging yang telah diolah dengan hormon. Dan Amerika mengharapkan UE untuk mengakomodasi prinsip kehati-hatian: hingga saat ini, keamanan suatu produk harus dibuktikan di UE sebelum produk tersebut dipasarkan. “Di AS justru sebaliknya,” kata Süß. Artinya di Amerika bahaya suatu produk harus dibuktikan. Karena ini Ayo di sana seringkali pembayaran kompensasi yang terlalu tinggi kepada konsumen. Tidak disini.
Perjanjian dengan Meksiko menunjukkan dampak negatif bagi petani kecil
Amerika mampu menegakkan posisi ini dalam NAFTA, perjanjian perdagangan bebas antara AS, Kanada dan Meksiko, yang telah berlaku selama lebih dari 22 tahun. Hasilnya: para petani Meksiko mendapat kecaman karena mereka tidak mampu mengimbangi penanaman di wilayah yang luas di Amerika Serikat dan perusahaan-perusahaan makanan besar. “Pada akhirnya, dua sistem ekonomi berbeda bersaing di sini dan sistem ekonomi yang lebih lemah kehilangan segalanya,” kata Süß. Undang-undang standar konsumen runtuh karena korporasi melaksanakannya Paragraf dalam kontrak bisa mencegah.
Bagi banyak warga negara UE, khususnya Jerman, intervensi sebesar ini tidak terpikirkan. Meskipun AS adalah mitra dagang terbesar Jerman dan perusahaan lokal, misalnya dari industri kimia, akan menyambut baik pelonggaran standar konsumen di UE. Dua tahun lalu, 500 organisasi membentuk gerakan protes di seluruh Eropa bergabung, dengan Greenpeace dan Attac berpartisipasi.
Proses yang terjadi saat ini seputar pemalsuan nilai emisi kendaraan diesel Volkswagen secara sistematis juga menunjukkan bahwa AS lebih memilih untuk melindungi industri otomotifnya daripada membuka diri terhadap produsen mobil Jerman.
Upah minimum juga dapat digugat di hadapan pengadilan arbitrase
Ketika TTIP mulai berlaku, perselisihan mengenai norma, standar dan hambatan pasar lainnya akan diselesaikan di hadapan pengadilan arbitrase. Pembayar pajak belum tentu tahu apa-apa tentang hal itu, meskipun ada miliaran dolar yang terlibat. Atas permintaan Amerika, masyarakat harus dikecualikan. “Itu Dokumen Zmemiliki biarawatibahwa AS tidak mau berkompromi hanya dalam hal inidi dalam”kata Süß dari Attac. Bahkan pengadilan arbitrase yang terlihat tetapi tidak mengizinkan banding adalah keadilan paralel bagi Attac.
Upah minimum seluruh negara UE juga dapat dipertanyakan di hadapan pengadilan arbitrase.
Perkiraan Asosiasi Kamar Dagang dan Industri (DIHK) berasumsi bahwa TTIP 400,00 pekerjaan baru akan muncul. Dibandingkan dengan 800 juta orang yang tinggal di kedua negara tersebut, jumlah ini bukanlah jumlah yang besar. Para ahli juga memperkirakan pertumbuhan ekonomi meningkat sebesar 0,5 persen. Setidaknya ini akan menjadi dorongan mengingat krisis ekonomi saat ini.
Parlemen nasional sepertinya tidak akan mampu mengubah banyak hal
Belum ada kepastian apakah parlemen nasional akan diizinkan untuk memutuskan TTIP. Hal ini mungkin mirip dengan perjanjian UE dengan Kanada, yang disebut CETA: Pihak berwenang pertama-tama mencoba meminta Komisi UE dan kemudian Parlemen UE untuk memutuskan dan kemudian menerapkan perjanjian tersebut untuk sementara. Parlemen nasional kemudian bisaOh Masih ada pemungutan suara yang harus dilakukan, “tetapi perjanjian tersebut sudah mengikat berdasarkan hukum internasional dalam bentuk sementara,” kata Süß. Perubahan selanjutnya akan sulit diterapkan.