Jumlahnya bahkan cukup Jerman Bank gelisah: Departemen Kehakiman AS menuntut 14 miliar dolar (12,5 miliar euro) dalam perselisihan mengenai kesepakatan bisnis yang tidak jujur pada tahun-tahun sebelum krisis keuangan terbaru. Jelas biayanya akan mahal — tapi mahal sekali? Dia menjadi tenang dengan cepat Jerman Pemimpin industri mengatakan kepada publik pada Jumat malam: Negosiasi masih dalam tahap awal dan mereka yakin bahwa mereka akan mampu mengurangi jumlah tersebut secara signifikan. Faktanya, kasus-kasus di masa lalu menunjukkan bahwa skenario buruk yang digambarkan oleh orang dalam di media AS biasanya tidak terwujud.
Deutsche Bank dilanda masalah warisan
Dewan dan dewan pengawas Jerman sebenarnya menginginkannya Bank saat ini berada di Milan memikirkan masa depan lembaga keuangan terbesar di Jerman. Namun sekali lagi, masa lalu yang gemilang menimpa CEO John Cryan, yang baru menjabat selama lebih dari setahun, dan tim manajemennya yang telah diperbarui sepenuhnya.
“Mati Bank masih belum bisa berkonsentrasi hanya pada bisnis operasionalnya, masih lumpuh karena wabah di masa lalu,” keluh Klaus Nieding, wakil presiden Asosiasi Jerman untuk Perlindungan Kepemilikan Sekuritas (DSW). “Tn. Cryan sepenuhnya terlibat dalam penyelesaian, penghematan biaya, dan restrukturisasi — kita merindukan visi seperti visi Jerman Bank terus.”
Itu tetap stabil pada kuartal kedua tahun ini Jerman Bank Meski mencatat rekor kerugian sebesar 6,8 miliar euro pada tahun 2015, dewan tidak menutup kemungkinan adanya angka merah lainnya untuk tahun ini secara keseluruhan. Harga sahamnya tidak keluar dari basement selama berbulan-bulan — Berita horor baru membuat harga turun lagi pada hari Jumat.
Bagaimanapun, Cryan telah menjadikan penanganan masalah warisan sebagai prioritas utama dan terus mendorong langkah tersebut. “Dengan segala kewaspadaan saya melihat kita — tentang perselisihan hukum kami — “secara bertahap di rumah,” kata orang Inggris itu pada bulan Mei. Terdapat 7.800 sengketa hukum Bank bulat, walaupun biasanya dengan jumlah yang kecil dalam perselisihan.
Apakah Deutsche Bank turut memicu krisis keuangan?
Dalam kasus saat ini di AS, menurut Bank untuk menyelesaikan tuntutan perdata terkait dengan penerbitan sekuritas berbasis hipotek antara tahun 2005 dan 2007. Jerman Bank dituduh berkontribusi terhadap jatuhnya pasar perumahan AS pada tahun 2008 dengan transaksi yang tidak jelas. Surat-surat tersebut dinilai menjadi salah satu pemicu krisis keuangan global pada tahun 2008.
Pada dasarnya, ini melibatkan sekuritas yang dijamin dengan pinjaman real estat dan sering kali dijual kepada investor dalam bentuk paket. Di Jerman Bank Volume “Sekuritas Beragun Hipotek Perumahan” (RMBS) berjumlah sekitar 80 miliar dolar; bagi institusi-institusi besar di Amerika biasanya jumlahnya jauh lebih besar. OlehBank Amerika, misalnya, yang pada bulan Agustus 2014 didenda paling besar di kompleks ini sebesar $16,65 miliar, menurut pakar industri, kepemilikan RMBS hampir sepuluh kali lebih besar.
Cryan tidak mau membayar lebih dari kompetisi Amerika
Mati Jerman Bank menekankan bahwa dia “dalam keadaan apa pun tidak bermaksud untuk menyelesaikan kemungkinan tuntutan perdata ini dalam jumlah yang bahkan mendekati jumlah yang disebutkan”. Sebuah laporan di Wall Street Journal menyatakan bahwa denda maksimum sebesar $3 miliar akan sesuai. Hal ini akan mendekati skala dampaknya terhadap rivalnya di AS, Goldman Sachs.
Ilmuwan keuangan Sascha Steffen memperingatkan Jerman Bank Namun, ada terlalu banyak optimisme: “14 miliar itu sama dengan jumlah yang dibayarkan oleh bank-bank besar lainnya. Hal ini tidak sepenuhnya utopis jika terjadi di Jerman Bank Begitulah yang terjadi,” kata kepala departemen penelitian “Pasar Keuangan Internasional dan Manajemen Keuangan” di Pusat Penelitian Ekonomi Eropa (ZEW) di Mannheim. Menurutnya, fakta bahwa ada “suasana anti-bank” di kalangan masyarakat menunjukkan sikap keras otoritas AS. — dan ini terjadi sesaat sebelum pemilihan presiden AS yang diperebutkan pada tanggal 8 November.
AS menempatkan bank-bank di bawah tekanan
Hal ini jelas juga mempunyai unsur politik. Seperti dalam perselisihan sebelumnya antara otoritas AS dan industri keuangan, sejumlah uang yang terang-terangan bernilai miliaran disebarluaskan — mungkin juga untuk menaikkan harga kesepakatan. Dalam kasus BNP Paribas Perancis pada musim semi tahun 2014, misalnya, awalnya ada pembicaraan tentang denda dua digit miliar dolar atas pelanggaran sanksi AS dalam transaksi dengan negara-negara seperti Iran. Pada akhirnya, lembaga tersebut harus mengeluarkan hampir sembilan miliar dolar.
AS mempunyai pengaruh yang kuat. Tidak ada perusahaan yang mampu menutup diri dari pasar besar. Oleh karena itu, pihak berwenang AS yakin. Dalam perselisihan saat ini dengan Jerman Bank Tampaknya ada keinginan kuat untuk menutup kasus ini di bawah pemerintahan Obama.
Ketidakpastian terbesar saat ini adalah apakah dana sekitar 5,5 miliar euro akan cukup Jerman Bank untuk kemungkinan tindakan hukum sesuai informasi terkini. Terakhir, penyelidikan terhadap dugaan pencucian uang masih berlangsung di Rusia. “Apa pun yang melampaui ketentuan akan menjadi ancaman,” kata pengacara investor, Nieding. “Itu Jerman Bank mempunyai masalah nyata.” Dalam pesannya kepada karyawan baru-baru ini, CEO Cryan memberikan dorongan hati-hati: “Kita masih memiliki masa depan yang panjang di tahun restrukturisasi yang sulit ini.”
dpa