- Mantan walikota New York dan kandidat presiden Partai Demokrat tahun 2020 Michael Bloomberg baru-baru ini meminta maaf atas dukungannya yang lama terhadap taktik kepolisian kontroversial yang dikenal sebagai “stop and frisk”.
- “Berhenti dan menggeledah” dimaksudkan untuk menemukan dan menghilangkan senjata ilegal dari jalanan, namun penangkapan ganja tingkat rendah jauh lebih umum terjadi selama 12 tahun Bloomberg menjabat.
- Bahkan penangkapan ganja karena pelanggaran ringan mempunyai konsekuensi jangka panjang, seperti hilangnya perumahan umum, pinjaman mahasiswa dan bantuan keuangan, dan kemampuan untuk mendapatkan pekerjaan di sektor publik.
- Praktik “stop and frisk” yang dilakukan NYPD dinyatakan inkonstitusional oleh hakim federal pada tahun 2013.
- Agar Bloomberg dapat membuktikan bahwa ia benar-benar menyesali sikap tajamnya terhadap masalah ini selama bertahun-tahun, ia perlu mengeluarkan uangnya dan menyediakan dana untuk para korban kebijakannya.
- Kunjungi beranda Business Insider untuk cerita lebih lanjut.
Mike Bloomberg mencalonkan diri sebagai presiden dan dia memilih untuk tidak membicarakan “Stop and Frisk”, terima kasih banyak.
Miliarder dan mantan walikota New York selama tiga periode baru-baru ini dengan tegas membela kebijakan kepolisian yang kontroversial bulan Januari lalu inidan mengabaikannya hanya dengan permintaan maaf yang lemah ketika dia mengumumkan partisipasinya dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat bulan lalu.
Dalam wawancara dengan pembawa acara “CBS This Morning” Gayle King pekan lalu, Bloomberg sekilas terlihat berada di dunia di mana mesin pencari tidak ada.
King bertanya apakah dia mengerti mengapa beberapa orang curiga terhadap perubahan hatinya yang tiba-tiba terhadap salah satu kebijakan khasnya. Bloomberg menjawab, “Yah, tidak ada yang menanyakan hal itu kepada saya sampai saya mulai mencalonkan diri sebagai presiden, jadi ayolah.”
Chutzpa bukanlah kata yang cukup kuat. Pernyataan Bloomberg, secara halus, tidak masuk akal.
“Stop and Frisk” adalah kontroversi terbesar pada masa jabatan ketiga Bloomberg sebagai walikota
Jika Bloomberg mengatakan tidak ada seorangpun yang bertanya kepadanya tentang kebijakan tersebut hingga bulan lalu, maka hal tersebut akan menjadi sebuah hal yang menggelikan jika kebijakan tersebut tidak terlalu menyinggung.
“Stop and frisk” menjadi subjek sidang federal pada tahun 2013, tahun ke-12 dan tahun terakhir masa jabatan Bloomberg. Hakim Shira Scheindlin memutuskan pada bulan Agustus bahwa praktik yang dilakukan NYPD tidak konstitusional.
Scheindlin menulis bahwa sebagian besar penghentian tersebut adalah untuk “gerakan menakjubkan” – yang dapat mencakup apa saja mulai dari meraba-raba atau memalingkan muka dari petugas yang mendekat. Itu hanyalah penilaian petugas, dan tidak diperlukan bukti yang menguatkan. Hal ini, menurut Scheindlin, merupakan pelanggaran terhadap hak Amandemen Keempat untuk bebas dari penggeledahan tanpa kecurigaan.
Hakim juga menyatakan pendapatnya bahwa dari lebih dari empat juta pemberhentian yang dilakukan antara tahun 2004 dan 2012, hampir 90% gagal menghasilkan penangkapan atau bahkan surat tilang. Selain itu, tulisnya, orang kulit hitam dan Hispanik “lebih mungkin menjadi sasaran kekerasan dibandingkan orang kulit putih, meskipun faktanya orang kulit putih lebih mungkin ditemukan membawa senjata atau barang selundupan.”
Petugas mengatakan mereka diperintahkan untuk berhenti dan mencari “kuota”, dengan salah satu petugas bersaksi bahwa selama panggilan pagi dia diberitahu bahwa mereka harus melakukan sejumlah pemberhentian, penangkapan, dan kutipan per bulan atau “Anda akan menjadi pengantar Pizza Hut.”
Stop and frisk adalah salah satu kontroversi terbesar pada masa jabatan ketiga Bloomberg sebagai wali kota dia membela diri selama tahun terakhir masa jabatannya sangat penting sehingga jika peraturan itu ingin dicabut, “Anda menyerahkan kota itu kepada para penjahat, dalam semalam.” Meskipun ada peringatan yang mengerikan ini, kejahatan dengan kekerasan terus menurun tingkat yang secara historis rendah di New York Cityenam tahun setelah penghentian dan penggeledahan pada dasarnya telah berakhir.
Dan kini, di hadapan bukti bahwa kebijakannya tidak diperlukan, Bloomberg hanya ingin bertindak seolah-olah hal itu tidak pernah terjadi.
Foto: Mantan Walikota Michael Bloomberg berbicara pada upacara peresmian Memorial Glade di lokasi Peringatan 9/11 di wilayah Manhattan, New YorksumberReuters
Bloomberg mungkin ingin pindah, tapi siapa pun yang ditangkap karena kejahatan ganja kecil tidak bisa
Bloomberg mungkin ingin pindah, tapi tahukah Anda siapa yang tidak bisa? Ribuan orang di Kota New York yang kini memiliki catatan penangkapan atas kejahatan narkoba kecil-kecilan yang tidak ada hubungannya dengan alasan nyata untuk melakukan penghentian dan penggeledahan – yaitu untuk menyingkirkan senjata ilegal dari jalanan.
Saat dihadang dan digeledah, warga seringkali diminta mengosongkan kantong mereka, yang terkadang menunjukkan ganja. Sejak saat itu, hal ini menempatkan orang tersebut dalam situasi yang mustahil memajang ganja di depan umum (dibandingkan menyimpannya di saku dan tidak terlihat oleh publik) merupakan pelanggaran yang dapat ditahan.
Disana ada lebih dari 400.000 penangkapan untuk tuduhan ganja ringan di New York selama masa jabatan Bloomberg dari tahun 2002 hingga 2012. Faktanya, terdapat lebih banyak penangkapan atas tuduhan tersebut dari tahun 2007 hingga 2011 dibandingkan dalam 24 tahun sebelum Bloomberg menjabat – yang mencakup tiga jabatan walikota: Ed Koch, David Dinkins dan Rudy Giuliani.
Mereka yang skeptis terhadap reformasi narkoba sering berargumen bahwa tidak seorang pun boleh menderita karena kepemilikan ganja dalam jumlah kecil. Namun hal ini tidak memperhitungkan dampak nyata dari kebijakan Bloomberg. Meskipun penangkapan ini tidak mengakibatkan hukuman penjara yang lama, namun memiliki konsekuensi jangka panjang yang mengubah hidup.
Dari lebih dari 532.000 pemberhentian yang dilakukan oleh NYPD pada tahun 2012, 87% dari mereka yang dihentikan adalah orang kulit hitam atau Latin (hanya 10% berkulit putih), menurut sebuah laporan oleh Persatuan Kebebasan Sipil New York. Lebih dari 5.000 penangkapan ganja dihasilkan dari penghentian ini, sementara hanya 729 senjata yang ditemukan.
Pengalaman diborgol, diambil sidik jarinya, ditembak dan ditahan di balik jeruji besi merupakan pengalaman yang menimbulkan trauma dan memalukan. Namun bahkan tanpa adanya hukuman, catatan penangkapan kriminal dapat dengan mudah dicari. Meskipun ada upaya reformasi, calon pemberi kerja, tuan tanah, dan pemberi pinjaman mempunyai hak untuk menolak pelamar yang memiliki catatan kriminal. Bahkan pada tahun 2019, penangkapan narkoba menimbulkan biaya yang tidak sedikit.
Lalu ada kebijakan resmi, baik lokal maupun federal, yang secara permanen memberikan sanksi kepada para tahanan narkoba.
Di tingkat federal, siapa pun yang memiliki hukuman narkoba tidak memenuhi syarat untuk bantuan keuangan, pinjaman mahasiswa, atau kerja-belajar-kerja untuk kuliah atau sekolah pascasarjana. Di New York, Anda dapat ditolak mendapatkan tempat tinggal umum untuk penangkapan apa pun, tidak peduli seberapa kecilnya. Dan hampir mustahil untuk mendapatkan pekerjaan di pemerintahan atau pendidikan publik dengan keyakinan akan narkoba.
Bloomberg menyalahkan tindakan “menghentikan dan menggeledah” para korban bukan hanya sekedar kesalahan politik
Ya, Bloomberg meminta maaf atas tindakan stop-and-frisk yang “terlalu bersemangat” yang telah dia anjurkan secara agresif selama hampir dua dekade, baik di dalam maupun di luar kantor.
Namun dia tidak meminta maaf kepada banyak orang yang telah berubah akibat salah satu kebijakan yang menentukan selama masa jabatannya di Balai Kota.
Bloomberg katakan sekarang dia mendukung “dekriminalisasi” dan sebagai presiden dia tidak akan mencampuri urusan negara-negara yang telah sepenuhnya melegalkan ganja. Namun baru-baru ini pada bulan Januari lalu dia berkata Melegalkan ganja “mungkin merupakan hal paling bodoh yang pernah kami lakukan”.
Bloomberg setidaknya dapat berjanji bahwa jika terpilih sebagai presiden, Departemen Kehakiman akan mengklasifikasikan ulang ganja dari penetapannya saat ini sebagai zat yang dikendalikan Jadwal 1, obat-obatan yang dianggap “saat ini belum diterima untuk penggunaan medis dan memiliki potensi penyalahgunaan yang tinggi”.
Meskipun mea culpa mungkin menyegarkan, tindakan penyesalan yang nyata mungkin terlihat seperti orang terkaya kedelapan di dunia yang menyiapkan dana kuliah atau bentuk bantuan keuangan lainnya bagi siapa pun yang tertangkap di New York dari tahun 2002 hingga 2013 karena kepemilikan ganja dalam jumlah kecil.
Agar Bloomberg dapat membuktikan bahwa dia benar-benar menyesali pendiriannya yang tajam terhadap masalah ini selama bertahun-tahun, dia perlu mengungkapkan pendapatnya.