Menurut Anda, apakah baik jika kita tidak memiliki pemerintahan, setidaknya tidak ada pemerintahan yang mampu mengesahkan reformasi dan undang-undang besar-besaran? Saya sudah lama bertanya-tanya – sejak eksplorasi yang gagal antara Uni Eropa, FDP dan Partai Hijau – apakah ini baik atau buruk bagi negara kita: Apakah Jerman akan lebih baik dengan atau tanpa pemerintahan federal yang berfungsi?

Kurangnya pemerintahan berarti berkurangnya regulasi

Saya tidak menyukai peraturan yang terlalu banyak, namun lebih menyukai solusi yang efektif. Tentu saja suatu negara membutuhkan undang-undang – Jerman memiliki undang-undang yang lebih dari cukup. Yang terpenting, pemerintah yang terlalu percaya diri selalu berkeinginan untuk mengatur sebanyak mungkin. Hal ini menghambat pengambilan keputusan ekonomi, memperlambat investasi dan pada akhirnya menghambat pertumbuhan. Contoh yang baru-baru ini saya baca di Institute for Research in Economic and Fiscal Affairs: Belgia tidak memiliki pemerintahan selama 589 hari, pada saat krisis keuangan tahun 2010/2011. Meskipun terjadi kebuntuan politik dalam negeri, Belgia telah berhasil secara ekonomi. Pertumbuhan ekonomi bahkan di atas rata-rata dibandingkan dengan Eropa – terjadi krisis di mana-mana kecuali di Belgia. Jadi, Anda harus bertanya pada diri sendiri: Segalanya membaik di Belgiapadahal belum ada pemerintahan atau justru karena itu?

Dalam beberapa tahun terakhir, kita hampir tidak memiliki undang-undang yang baik

Undang-undang Jerman dari koalisi pemerintah sebelumnya dihormati dengan segala hormat, namun resolusi yang dihasilkan tidak memberikan banyak manfaat. Saya tidak menuduh pemerintah mana pun menginginkan kerugian, justru sebaliknya. Kebanyakan politisi ingin berbuat baik untuk masyarakat – namun cara mencapainya selalu berbeda. Fakta bahwa kompromi biasa-biasa saja pada akhirnya harus ditemukan disebabkan oleh banyaknya orang yang terlibat – hampir tidak mungkin untuk mencapai hasil yang baik dan memuaskan semua koki.

Contoh terbaik: pengendalian sewa. Batasan harga terdengar bagus pada awalnya. Mengingat situasi pasar persewaan yang tegang, pembatasan sewa saja tidak akan mampu memperlambat perkembangan persewaan. Oleh karena itu, undang-undang tersebut harus dikaitkan dengan langkah-langkah konstruksi baru. Hanya mereka yang berinvestasi lebih banyak pada perumahan baru yang dapat mengendalikan harga. Ide bagus – implementasi buruk. Karena dalam penerapan undang-undang tersebut kotamadya dan kotamadya bertanggung jawab dan bukan pemerintah federal. Namun, mereka sering kali menerapkan pengendalian sewa dalam skala besar tanpa merangsang pembangunan baru. Jadi semakin banyak apartemen yang diambil dari pasar dan beberapa bangunan baru yang dibangun terus mengalami kenaikan harga.

Sigmar Gabriel menyadari bahayanya

Para politisi awal kini menyadari bahwa negosiasi pemerintah yang panjang dan gagal pada akhirnya akan merugikan diri mereka sendiri. Jerman memiliki perekonomian yang baik dan pendapatan pajaknya meningkat. Semakin lama kita tidak memiliki pemerintahan yang berfungsi, namun hanya pemerintahan sementara, semakin banyak orang yang bertanya pada diri mereka sendiri: Apakah kita memerlukan pemerintahan lagi? Tidak bisakah Anda menjadi lebih baik tanpanya? Secara kebetulan, Penjabat Menteri Luar Negeri Federal Sigmar Gabriel mengakui bahayanya terhadap profesinya. Dalam wawancara baru-baru ini dengan saluran berita tersebut, dia berkata: “Ngomong-ngomong, yang terburuk adalah pengalaman Belgia. Semuanya berjalan baik selama dua tahun – tidak ada pemerintah. Jika orang memperhatikan. Ini adalah bahaya nyata bagi kita dalam politik.” Dari sudut pandang efisiensi, hal ini mungkin merupakan hal yang baik, bahkan jika pemerintahan yang berfungsi dengan mayoritas suara yang kuat tentunya akan lebih baik.