Universitas Tübingen dan Universitas Hamburg mensurvei 178 profesional medis mengenai penilaian mereka terhadap tindakan yang diambil.
Kebanyakan orang menganggap jarak dua meter di ruang publik dan larangan acara besar adalah hal yang masuk akal, namun mereka kritis terhadap penitipan anak dan penutupan sekolah.
Patut dicatat juga bahwa persetujuan terhadap langkah-langkah yang diambil oleh pemerintah telah turun sebesar 30 persen sejak bulan Maret – dan ada beberapa hal yang dikritik.
Beberapa dokter seperti Lothar Wieler, kepala Robert Koch Institute, dan Christian Drosten, kepala virologi di Charité Berlin, telah menjadi sorotan publik sejak awal pandemi corona. Politisi dipandu oleh penilaian mereka dan menggunakannya untuk mengoordinasikan tindakan yang harus diambil terhadap penyebaran virus corona baru.
Namun bagaimana para ahli lainnya, misalnya di bidang virologi, mikrobiologi, higiene, pengobatan tropis, imunologi, serta penyakit dalam atau pengobatan perawatan intensif, menilai situasi tersebut? Menurut Anda tindakan apa yang masuk akal – dan tindakan apa yang mungkin tidak Anda setujui?
Universitas Tübingen dan Universitas Hamburg bertanya kepada para ahli secara online tentang penilaian mereka. Mereka kemudian membandingkan tanggapan anonim dari 178 dokter dengan survei serupa terhadap 197 dokter pada pertengahan Maret.
Jarak dan larangan acara besar ya, masker wajah dan penitipan anak serta penutupan sekolah tidak
Mayoritas dokter menganggap beberapa aturan yang berlaku, seperti jarak minimal dua meter di ruang publik dan larangan acara besar, merupakan tindakan yang masuk akal (sekitar 70 persen).
Namun, dukungan terhadap penitipan anak dan penutupan sekolah sangat sedikit: menurut survei, hanya sekitar lima persen dari mereka yang disurvei mendukung langkah-langkah ini. Mengenakan pelindung mulut dan hidung di ruang publik juga dipandang ambivalen.
Baca juga
Meskipun sebagian besar orang mendukung penggunaan masker, misalnya di transportasi umum setempat, hanya sedikit ahli yang mengatakan bahwa mereka mengetahui bukti ilmiah yang kuat mengenai manfaat masker.
“Ilmuwan hanyalah manusia biasa dan tampaknya memercayai naluri mereka mengenai beberapa topik,” kata ahli virologi Tübingen dan rekan penulis Profesor Michael Schindler, mengomentari hasil yang agak kontradiktif ini.
Persetujuan terhadap langkah-langkah tersebut telah turun 30 persen sejak pertengahan Maret
Dibandingkan dengan informasi pada pertengahan Maret, persetujuan terhadap tindakan yang diambil pemerintah telah menurun secara signifikan. Hanya 50,1 persen dokter yang mendukung langkah-langkah yang diambil oleh pemerintah federal untuk memerangi pandemi ini – pada bulan Maret jumlahnya mencapai 80,7 persen.
Namun, persetujuan juga meningkat untuk beberapa tindakan, seperti penggunaan masker yang kontroversial. Sebanyak 62,9 persen kini setuju dengan pernyataan bahwa “kehidupan masyarakat dan ekonomi harus dipulihkan, namun alat bantu pernapasan harus dipakai sebanyak mungkin dalam kehidupan sehari-hari” – sebaliknya, pada bulan Maret hanya 16,8 persen.
Baca juga: Rumah Kantor? Hasil studi Mannheim Corona menunjukkan bahwa hal tersebut tidak terjadi pada 59 persen orang
Para dokter juga tampaknya kritis terhadap pemberitaan media mengenai masalah ini. Hanya 59 persen yang kini menganggapnya objektif, dibandingkan dengan hanya di bawah 80 persen pada bulan Maret). Sebanyak 82,6 persen kini tidak melaporkan laporan yang berimbang.
Para ahli berulang kali mengkritik fakta bahwa para ahli yang sama terlalu sering menyampaikan pendapatnya. Sebanyak 62,9 persen setuju dengan pernyataan bahwa diskusi teknis yang konstruktif dengan berbagai pendapat dan pakar masih kurang.
Sepertiga ilmuwan melihat kebebasan berekspresi terancam
Banyak dokter bahkan melihat masalah di bidang penelitian universitas. Setidaknya sepuluh persen peserta mengeluhkan kebijakan informasi yang sangat ketat di beberapa universitas di wilayah penelitian mereka. Sekitar 30 persen dari seluruh pakar bahkan melihat kebebasan berekspresi dalam sains terancam.
Michael Schindler menganggap temuan terakhir ini sangat problematis. Dia berkata: “Dari sudut pandang kami, ini adalah hasil yang mengkhawatirkan. Jika sepertiga kolega kita merasa kebebasan berekspresi mereka terancam, kita harus mempertanyakan secara mendasar budaya percakapan kita.”
Satu-satunya hasil yang hampir tidak berubah adalah perkiraan perjalanan pandemi ini: Rata-rata, mereka berasumsi bahwa hingga 50 persen populasi akan terinfeksi virus corona. Kebutuhan pengobatan intensif terlihat pada sekitar 5 persen dengan angka kematian 1 persen.
Baca juga
