Konstantin von Notz, pakar internet untuk Partai Hijau, menuduh Union, SPD dan FDP melakukan “bingo omong kosong dunia maya”. Dan menjelaskan mengapa dia tidak mempercayai ideologi Silicon Valley.
Ada patung kecil Presiden AS Donald Trump di meja kantor Konstantin von Notz di Bundestag. Kepalanya diikatkan pada pegas, seperti bobblehead. “Bolehkah saya bercerita tentang keberhasilan terbesar saya dalam pemilu terakhir?” von Notz bertanya sambil tersenyum. “Saya diundang ke Böhmermann’s dan saya membawanya kepadanya.” Pria berusia 46 tahun ini adalah wakil ketua kelompok parlemen dan juru bicara kebijakan jaringan kelompok parlemen Hijau di Bundestag. Dalam negosiasi di Jamaika, dia merundingkan masalah internal dan keadilan bagi Partai Hijau dan mengoordinasikan isi subjek digitalisasi.
Tn. von Notz, sesaat sebelum negosiasi Jamaika gagal, tidak ada lagi tanda kurung siku di bagian “Perubahan Digital” pada dokumen negosiasi. Artinya, semuanya tampak terselesaikan. Apakah koalisi besar akan datang sekarang dan membuang segalanya?
Ya, saya berasumsi demikian.
Apa yang ingin dilakukan bersama oleh Union dan SPD selain Anda?
Mereka tidak akan melakukan apa pun, itulah masalahnya. Kita sudah terlalu lama mengalami pendekatan setengah matang dan tidak ambisius ini. Satu contoh saja: Ada sebuah perusahaan di Jerman yang mempunyai kepentingan sendiri di bidang netralitas bersih dan perluasan broadband. Dan dalam beberapa tahun terakhir, Groko selalu memahami bagaimana mewakili kepentingan berwarna magenta tersebut. Saya bertemu dengan menteri digital Swedia kemarin. Swedia berada di peringkat ketiga dalam pasokan digital di Eropa, dan kami berada di peringkat ke-11. Ini bukan suatu kebetulan. Groko secara aktif terlibat dalam politik melawan positioning digital yang baik.
Apakah Jerman juga membutuhkan menteri digital?
Lima tahun lalu saya akan mengatakan ya. Namun kini semua kementerian memiliki departemen digital dan agenda digital masing-masing. Adalah suatu kekeliruan jika FDP saat ini jatuh cinta pada kenyataan bahwa kita benar-benar membutuhkan pelayanan digital yang menyatukan semua arah. Misalnya, Anda tidak bisa menyerahkan e-health ke kementerian digital dan menyatakan Kementerian Kesehatan hanya bertanggung jawab atas kebijakan kesehatan analog. Sebaliknya, kita memerlukan posisi koordinasi, seperti menteri negara di Kekanselir Federal, dan departemen digital di semua kementerian.
Bagaimana Anda mencoba mendorong digitalisasi dari pihak oposisi?
Komite kebijakan digital Bundestag seharusnya memiliki kepemimpinan yang jelas dalam hal konten selama empat tahun terakhir. Sebaliknya, dia hanya bertindak sebagai penasihat. Hal ini perlu segera diubah – dan Bundestag perlu melanjutkan peran kepemimpinannya dalam kebijakan jaringan dan menggerakkan pemerintahan federal.
Seberapa mudah mengangkat topik digitalisasi di partai? Saat ini Greens lebih diperuntukkan bagi lebah dan kupu-kupu.
Partai Hijau berasal dari berbagai gerakan masyarakat sipil. Gerakan perdamaian, gerakan emansipasi, gerakan ekologi. Namun kelompok ini selalu mencakup kelompok libertarian, konstitusional, liberal, dan gerakan hak-hak sipil digital yang penting. Ketika saya datang ke Bundestag pada tahun 2009, kami adalah orang pertama yang menciptakan posisi pembicara kami sendiri untuk kebijakan internet – jauh sebelum kelompok parlemen lain menciptakan posisi seperti itu.
Tapi itu tidak berhasil untuk pemula. Menurut penelitian, mereka lebih dekat dengan FDP.
Sebagai anggota Partai Hijau, kami tidak pernah melihat masalah ini hanya dari sudut pandang ekonomi. Kita harus memastikan bahwa hal-hal lain seperti kebebasan individu tidak dikompromikan selama proses transformasi brutal ini. Namun demikian, kita masih perlu menangani para pendiri dengan lebih baik. Siapapun yang percaya bahwa FDP adalah partai yang secara khusus mempromosikan inovasi dan start-up harus diingatkan tentang hitam dan kuning, penghapusan netralitas bersih dan undang-undang hak cipta tambahan, yang keduanya merupakan proyek besar-besaran yang didorong oleh lobi dan membuat hidup menjadi sangat sulit. start-up. Misalnya, saya tidak percaya satu inci pun pada narasi libertarian di Silicon Valley. Menurutku itu omong kosong.
Mengapa?
Karena tidak benar bahwa absennya negara merupakan langkah pertama yang baik. Jerman bukanlah juara dunia ekspor, meskipun kami memiliki begitu banyak peraturan tetapi Karena kita mempunyai begitu banyak peraturan yang pada akhirnya membawa kepastian hukum. Tak seorang pun dari dunia bisnis ingin mendengar hal ini dan BDI akan kembali menemui hambatan. Namun menurut saya itu hanyalah khayalan belaka yang kita kejar.
Namun mengapa para pendirinya mengoceh tentang kondisi di California? Apakah ini sebuah kepura-puraan palsu?
Itu adalah sebuah ideologi. Saya juga berpendapat bahwa sangat fatal jika kita percaya bahwa Jerman seharusnya meniru Silicon Valley. Telah terjadi kemerosotan industri sebesar proporsi yang alkitabiah di Amerika dalam beberapa dekade terakhir. Sebaliknya, kita mempunyai industri yang penting. Dengan standar kesuksesan dan industri ini, kita harus mengantisipasi digitalisasi dengan cara yang sangat berbeda. Kami membutuhkan narasi kami sendiri. Sudah cukup banyak penirunya.
Dan bagaimana cara kerja cerita ini?
Saya beri tahu Anda: Jika kita menetapkan kerangka kerja digital untuk perlindungan data Eropa yang inovatif dan keamanan TI terbaik dengan latar belakang pemahaman kita tentang supremasi hukum, ini akan menjadi kisah sukses yang nyata. Mengapa Microsoft pindah ke Eropa dengan seluruh server farm? Mengapa kami mengenkripsi De-Mail, sebuah proyek yang gagal secara fenomenal di kemudian hari? Jika kami melakukan hal ini sebelumnya, seperti yang selalu kami tuntut, hal ini akan menjadi pukulan ekspor yang nyata setelah pengungkapan Snowden. Dan ini hanyalah salah satu contoh dari banyaknya peluang yang terlewatkan dalam beberapa tahun terakhir.
Tapi bukankah Anda memerlukan gagasan kebebasan radikal ini untuk memunculkan ide-ide besar?
Anda tidak bisa mengatakan bahwa Jerman, dengan segala semangat tekniknya dan dalam hal pendaftaran paten atau sejenisnya, berada pada posisi yang buruk. Semua orang mengeluh bahwa semuanya diatur di Jerman. Mulai dari atapnya yang miring hingga warna ubinnya. Sampai tetangga membangun! Kemudian dimulai! Kemudian Anda menuntut segalanya dan semua orang sampai ke Pengadilan Administratif Tinggi sehingga gentengnya berwarna merah, bukan biru. Dan perekonomian membutuhkan supremasi hukum ini agar dapat membuat perencanaan yang andal. Tentu saja, startup yang masih dalam tahap awal membutuhkan kebebasan tertentu.
SPD, seperti Andrea Nahles, memberikan peringatan keras terhadap kapitalisme digital. Bagaimana Anda melihat masa depan dunia kerja?
Saya melihat dua aspek di sini: Perusahaan digital harus disalahkan atas reputasi buruk mereka jika di satu sisi mereka membangun citra positif, menerapkan pedoman kepatuhan yang ketat pada diri mereka sendiri, namun kemudian berperilaku seperti Apple, Google, dan perusahaan lain dalam hal pembayaran pajak. ini menurut Paradise Papers. Kemudian mereka meruntuhkan dengan keledai mereka apa yang telah mereka bangun sebelumnya. Salahmu sendiri.
Dan aspek kedua?
Hak-hak karyawan tidak jatuh dari langit. Beberapa pertanyaan muncul sehubungan dengan digitalisasi: Siapa yang dapat membaca email saya jika saya sakit? Halaman apa yang dapat saya akses di telepon kantor saya? Bagaimana sebenarnya majikan Anda bisa mengendalikan Anda? Politik mempunyai mandat untuk membentuknya.
Apakah hal ini membenarkan rasa takut terhadap Silicon Valley yang dilakukan di banyak kalangan?
Saya tidak akan pesimis seperti Ny. Tidak mungkin. Namun: Merupakan hal yang sangat kuat ketika beberapa pemain secara terbuka mengatakan kepada Anda bahwa sebagai perusahaan multinasional mereka tidak dapat mematuhi hukum nasional, termasuk konstitusi kita.
Ini adalah tanda dari sesuatu yang lebih besar: digitalisasi memastikan bahwa kita menjadi dunia yang terglobalisasi.
Di Amerika Serikat, perusahaan global seperti VW baru saja gagal total dengan sikap “Saya tidak tertarik dengan hukum nasional Anda”. Imbalannya adalah beberapa pengemudi berakhir di penjara – pengalaman yang sangat mirip. Teknologi bersifat ambivalen. Dengan digitalisasi, Anda juga dapat memanipulasi nilai emisi solar tanpa ada yang menyadarinya. Itulah sebabnya kita memerlukan standar yang baik untuk perdagangan dunia yang bebas dan adil.
Para pendiri selalu bertanya kepada kami: Mengapa saya tidak bisa memulai startup saya secara digital, di komputer, dari rumah, dalam dua jam? Di negara lain seperti Estonia, hal seperti ini mungkin terjadi.
Ya, kita punya birokrasi yang berlebihan, terutama untuk perusahaan kecil. Namun kita juga merupakan negara yang lebih besar dibandingkan Estonia, yang berulang kali terkena serangan TI besar-besaran, yang terkadang menimbulkan dampak yang sangat buruk. Kami sekarang memiliki tiga tingkat federal. Dan supremasi hukum membawa birokrasi. Misalnya, kita sangat membutuhkan KTP digital yang berfungsi dengan standar keamanan IT terbaik. Ini juga kacau: Meskipun BSI memperingatkan tentang pembaca kartu yang tidak aman, pemerintah federal mendistribusikannya. Hal ini tentu saja tidak menciptakan kepercayaan terhadap teknologi dan layanan digital baru.
Bersama CDU dan FDP, mereka ingin memastikan bahwa pada tahun 2022 setiap warga negara hanya perlu mendaftar secara online satu kali dan kemudian semua otoritas di Jerman dapat menggunakan data tersebut. Bisakah proyek seperti ini selesai dalam lima tahun?
Jika Anda mempunyai kemauan politik untuk melakukan sesuatu di Jerman, Anda bisa mencapai hasil yang luar biasa. Namun kita sudah mempunyai orang-orang yang menduduki jabatan politik sejak tahun 2009 yang banyak melakukan hal-hal yang tidak masuk akal di dunia maya, namun hanya melakukan sedikit hal sebagai legislator. Termasuk juga FDP, karena pada tahun 2009 hingga 2013 Jerman tidak menjadi oase digital.
Namun orang-orang yang paham digital telah mempunyai karier. Peter Tauber adalah sekretaris jenderal CDU, Lars Klingbeil dari SPD. bagaimana denganmu
Ya, kami tidak memiliki posisi itu (tertawa). Dan saya sangat menikmati menjadi anggota parlemen.