Apakah startup keuangan tiba-tiba tidak menghasilkan uang sama sekali? Setidaknya seperti itulah berita utama terkini. Ini adalah waktu yang tepat untuk melihat lebih dekat.

Analisis oleh Heinz-Roger Dohms, Finanz-Szene.de

Apakah fintech tidak lagi menguras uang? Apakah tiba-tiba semuanya menguntungkan? Siapa pun yang mengikuti berita utama beberapa hari terakhir pasti bisa mendapatkan kesan ini. “N26 dalam warna hitam”harus dibaca “Auxmoney mencapai profitabilitas pada paruh kedua tahun 2017”adalah salah satu berita utama, dan bahkan Revolut – fintech Inggris yang diyakini memiliki lebih dari 100,000 pelanggan di Jerman saja – mengumumkannya titik impas telah tercapai. Ini adalah waktu yang tepat untuk membereskan segala sesuatunya. Fintech mana yang benar-benar menghasilkan uang? Yang mana yang hanya berpura-pura? Apa yang dimaksud dengan definisi? Dan di manakah, karena alasan apa pun, keadaan menjadi sedikit berantakan? Ikhtisar (yang tentu saja tidak menyeluruh) disiapkan oleh buletin industri Finanz-Szene.de:

1.) Hitam pekat

… tentu saja merupakan fintech orisinal yang hebat:

• Periksa 24: Portal perbandingan menghasilkan penjualan sekitar 500 juta euro pada tahun finansial 2015/16. Ebitda mungkin berada pada kisaran persentase dua digit yang rendah (yaitu setidaknya 50 juta euro)
• hipoport: Broker pembiayaan bangunan yang berbasis di Berlin ini mengumumkan angka awal untuk tahun 2017 pada akhir minggu lalu. Oleh karena itu, EBIT-nya sekitar 23 juta euro
• Interhype: Pialang pembiayaan gedung Munich ini mencapai EBIT sebesar 67,7 juta euro pada tahun 2016
• 360T: Jika kita tidak terjerat dalam jaringan grup perusahaan, perjanjian transfer keuntungan, dll., maka platform valuta asing seharusnya menghasilkan laba operasional sekitar 20 juta euro pada tahun keuangan penuh terakhir sebelum diambil alih oleh Deutsche Börse (yaitu pada tahun 2014).
• Peta Kawat: Menurut informasi awal, Ebitda meningkat sekitar sepertiga pada tahun 2017 menjadi 412,2 juta euro (walaupun harus ditambahkan bahwa ada kritik terhadap Akuntansi Wirecard memberi).

2.) Hitam segar

… tampaknya merupakan berbagai macam fintech pembayaran – termasuk beberapa yang belum terlalu tua:

• Pembayaran tagihan: Spesialis pembayaran elektronik, yang didirikan pada tahun 2009 dan berspesialisasi dalam pembelian faktur, menghasilkan laba tahunan sebesar 1,3 juta euro pada tahun 2016 (dan segera diakuisisi oleh Klarna dengan nilai yang dilaporkan sebesar 70 juta euro).
• Pembayaran Pajak: Ini juga diluncurkan pada tahun 2009, pada dasarnya melakukan hal yang sama seperti Billpay, juga diakuisisi tahun lalu (oleh investor keuangan Bain dan Advent, yang ingin mengintegrasikan Ratepay ke dalam Concardis) – dan setidaknya memiliki surplus homeopati pada keuangan 2016/2017 tahun 80.000 euro yang bagus
• Menyimpulkan: Spesialis pembaca kartu Inggris-Jerman yang didirikan pada tahun 2011 ini juga mengaku menguntungkan. Hal ini tidak dapat dipahami karena arsitektur perusahaan yang kompleks, namun kedengarannya masuk akal berdasarkan apa yang kami dengar dari pasar.

Baca juga

Bagaimana N26 membangun bank dengan 300.000 nasabah dengan kurang dari 20 juta

3.) Hitam pekat

…adalah beberapa fintech B2B yang – karena tidak menjalankan bisnis pelanggan akhir – bertahan sebagai penyedia layanan teknologi murni dengan anggaran pemasaran yang dapat dikelola:

• Ke: Fintech ini didirikan pada tahun 2015 Menurut pernyataannya sendiri, ini “menguntungkan di bulan ketiga”. Pernyataan tersebut belum dapat diverifikasi karena kurangnya laporan keuangan tahunan yang dipublikasikan. Namun semuanya masih terdengar masuk akal – karena perusahaan Kassel, yang awalnya berspesialisasi dalam layanan peralihan akun, memasuki pasar dengan produk yang hampir jadi dan sudah memiliki basis pelanggan yang signifikan.
• Menyelesaikan: Startup keuangan yang berbasis di Mühlheim – yang berspesialisasi dalam membangun alat untuk bank dan manajer aset – menghasilkan surplus enam digit pada tahun 2017 (seperti pada tahun 2016).

4.) Abu-abu kehitaman

… ternyata…

• Uang bantuan: Menurut pernyataannya sendiri, pemberi pinjaman pasar ini beroperasi secara menguntungkan pada kuartal ketiga dan keempat, dan sangat mungkin bahwa fintech yang berbasis di Düsseldorf akan melaporkan angka-angka hitam dalam basis 12 bulan untuk pertama kalinya tahun ini.

5.) Hitam seperti siang hari

… terlepas dari semua laporan yang menggembirakan, sebagian besar fintech Jerman mungkin akan tetap bertahan – dan hal ini tidak selalu berarti buruk. Bertentangan dengan laporan yang menyatakan sebaliknya, menurut kami hal ini juga berlaku untuk…

• N26: Bank Ponsel Pintar Berlin Meskipun secara mengejutkan hanya menghabiskan sedikit modal – meskipun tentu saja dia masih terbakar. Kami berasumsi bahwa kerugian pada tahun 2017 lebih tinggi dibandingkan kerugian yang dilaporkan pada tahun 2016 sebesar 14,7 juta euro. Mengapa minggu lalu Anda membaca di mana-mana bahwa N26 sekarang berwarna hitam? Pasalnya, “dpa” menafsirkan pernyataan pendiri Valentin Stalf dengan sangat ketat dan praktis semua lembaga media menerima interpretasi 1:1. Pernyataan tersebut berbunyi: “Hari ini kami menghasilkan uang dengan setiap pelanggan” (yang berbeda dengan “Kami berada dalam kegelapan”)
• kecil: “Kami mendapat untung,” jelas kepala portal perbandingan kredit, Alexander Artopé. pada bulan September di “Handelsblatt”. Bukti untuk pernyataan ini dia tetap berhutang budi kepada “Finanz-szene.de”., Artopé juga tetap tidak jelas ketika menjelaskan apa sebenarnya yang dia maksud dengan “profitabilitas” (atau selama periode apa hal itu mungkin terjadi). Namun demikian, tidak ada keraguan bahwa penduduk Berlin terus berkembang, dan Smava juga tampaknya dapat mengendalikan biaya pemasaran. Tidak dapat dipungkiri bahwa pakar perbandingan akan segera mendukung klaimnya dengan angka yang dapat diverifikasi.

Podcast terbaru dari blog “Paymentandbanking” juga membahas topik “Fintech hitam“.

Artikel ini pertama kali muncul di Finanz-Szene.de.

Gambar: Gambar Getty / Thomas Winz