Dana Moneter Internasional (IMF) menerbitkan makalah yang menjelaskan peran standar emas dalam krisis ekonomi abad ke-19. Ekonom IMF Johannes Wiegand juga menyamakan kebijakan moneter saat ini di kawasan euro.
Emas memperpanjang krisis ekonomi pada saat itu
Baru-baru ini IMF mempublikasikan gagasan bahwa memegang uang tunai dapat dihukum. Kini beredar sebuah “makalah diskusi” yang membandingkan situasi kebijakan moneter saat ini dengan situasi kebijakan moneter pada tahun 1870-an. Inilah yang dilaporkan oleh “Welt”. Ketika Kekaisaran Jerman didirikan pada tahun 1871, Jerman melakukannya sendiri dan mematok mata uangnya hanya pada satu logam mulia – emas. Negara-negara lain yang mematok mata uangnya pada berbagai logam mulia juga mengikuti langkah tersebut karena beban ekonomi Kekaisaran Jerman dan juga beralih ke mata uang emas murni.
Sejak saat itu, perekonomian bergantung pada penambangan emas – dan hal ini, menurut Wiegand, menghalangi tindakan penanggulangan yang efektif terhadap krisis ekonomi. Emasnya tidak cukup, jadi uangnya juga tidak cukup. Terjadi kekurangan likuiditas.
Apalagi, tidak ada koordinasi bersama antar negara. Semua ini berkontribusi terhadap durasi krisis ekonomi. Apa yang disebut “Depresi Panjang” berlangsung dari tahun 1873 hingga 1896.
Upaya solo Jerman lainnya?
Hal yang serupa dengan situasi saat ini adalah sebagai berikut: Jerman sejauh ini menolak memperluas koordinasi kebijakan moneter di kawasan euro. IMF berpendapat bahwa koordinasi semacam itu akan mendukung bidang mata uang.
Kebijakan moneter saat ini menyebabkan banyak perekonomian Eropa mengalami deflasi. Sejak krisis keuangan tahun 2008, Bank Sentral Eropa (ECB) telah gagal secara signifikan mendorong inflasi di sebagian besar negara-negara Euro ke target yang ditetapkan sebesar dua persen.
Menurut Wiegand, ECB saat ini hanya mempunyai sedikit ruang untuk mengambil tindakan jika terjadi penurunan. Dibutuhkan institusi yang kuat dan umum, jika tidak maka mata uang tidak akan bisa distabilkan, kata ekonom tersebut.
“Analisis Berorientasi Hasil”
Oleh karena itu, IMF jelas memposisikan dirinya di pihak Presiden Prancis Emmanuel Macron, yang sebagian besar menolak rencana persatuan moneter Jerman. “Permintaan Perancis untuk anggaran bersama zona euro mungkin harus didukung dengan bukti sejarah ekonomi,” kritik Gunther Schnabl, profesor kebijakan ekonomi di Universitas Leipzig. ke “dunia”.
Manajer investasi “Astellon Capital Partners” memiliki kecurigaan serupa. “Ada kesan bahwa IMF telah melakukan banyak analisis yang berorientasi pada hasil,” kata Bernd Ondruch, mitra pengelola perusahaan, kepada “Welt”.
Sentralisasi kekuatan moneter, ekonomi dan politik yang diperlukan di tingkat Eropa mengancam prinsip tanggung jawab pribadi. “Sumber daya ekonomi semakin banyak digunakan untuk tujuan politik supranasional yang tidak sesuai dengan preferensi warga negara di kawasan UE,” jelas Schnabl.
Pembelian emas semakin meningkat
Studi IMF tampaknya jelas-jelas menentang uang keras (hard money), yaitu alat tukar yang bergantung pada emas atau perak. Namun, bank sentral dunia saat ini membeli lebih banyak emas dibandingkan setengah abad terakhir.
Rusia dan Tiongkok membeli emas paling banyak, mungkin ingin menjauhkan diri dari AS. Namun pembeli swasta juga baru-baru ini mulai berinvestasi lebih banyak pada emas. Lebih banyak uang yang diinvestasikan dalam dana emas tahun lalu dibandingkan sejak tahun 2013. Harga per ons emas telah meningkat sebesar $100 menjadi $1,300 sejak tahun lalu.